問：有報紙專欄說，以下一句犯了三個錯誤，先生認為怎樣？──The Hong Kong Academy for Gifted Education is an
organisation to advocate and provide support services for students（香港資優教育學院的任務，是為學生鼓吹及提供支援服務）。
答：讀者附下的那篇專欄文字說，provide support services for students應改為provide
support services to students。其實for是正確用法，to是常見的錯誤，這一點拙欄談過兩次，今不復贅。
又那位專欄作者認為，The HKAGE is an organisation to advocate等等，應作The HKAGE is an organisation which advocates，殊不知兩個寫法都正確。To可以用在名詞之後，帶出該名詞所說事物的用途，例如：（1）This is a book to introduce you to the basic tenets of
Buddhism（這本書給讀者介紹佛教的基本道理）。（2）The
Gridiron Club is an organisation to promote ease and fluency in public speaking（炮烙會的宗旨，是提高公開演講技巧，務求講者不怯場，言詞流暢）。例句二摘自一九一六年四月號國際扶輪社雜誌The
Rotarian "I Didn't Expect to be Called on──"一文。
那位作者說的第三點，是advocate and二字應刪去，但文法上to
advocate support services這說法沒有問題。Advocate是「鼓吹」或「主張」，其後的名詞，表示所鼓吹或主張的事物，例如麥美倫出版社字典Macmillan Contemporary
Dictionary有以下例句：The council advocated a change of
policy（議會主張改變政策）。