香港核心價值的象徵和最後堡壘，因着審計署的報告指出專責為本港政府機關、公營機構以至私營企業把守廉潔大關的廉政公署竟然監守自盜，知法犯法，利用酬酢費用限制的漏洞，同一次飲宴，卻分單報支，不僅濫用和浪費公帑，更名副其實是舞弊行為。
廉署律人以嚴、待己以寬的雙重標準行徑，已經令一直視廉署為香港核心價值圭臬的社會大眾嘩然，但較諸其後傳媒陸續揭發的醜聞，包括前廉政專員湯顯明向內地法檢部門和公安系統高官送名貴禮物，以高價紅酒和茅台款待大陸高官，甚至用公帑宴請中聯辦官員卻帶同女友出席，擺明公私不分以至假公濟私，而一切違規的花費都由廉政專員自己批准自己等，卻明顯瞠乎其後。
湯顯明涉謀延後利益
事件的嚴重性，絕非連日出來護航的高官如政 務司司長林鄭月娥、行政會議召集人林煥光，以至一些前廉署高層所言，只要湯顯明出來公開交代和解釋清楚，便可了事。因為倘若所有報道皆屬事實，表證已經成 立，不但湯顯明濫權瀆職，涉嫌公職人員行為不當、舞弊甚至意圖行賄內地及中聯辦官員，以期獲取延後利益，即獲推薦出任全國政協委員，連現任廉政專員白韞六 和廉政公署亦有包庇之嫌。
白韞六上周出來解畫，企圖劃清界線，卻愈解愈啟人疑竇，因為不單廉署聲稱「食品不當作 禮品」的說法即時淪為笑柄，大出洋相，被指負責其事的政制及內地事務局副局長劉江華妻子、任職廉署社區關係處處長的穆斐文亦立即推卸責任，連白韞六為自己 臉上貼金自言上任後從未與中 聯辦官員吃飯也迅即被戳破是謊話，在在證明廉署其身不正，不管誰人主政，都難洗脫清白的嫌疑。
一句話，廉署多年來建立的清譽和公信力已經一朝盡喪，蕩然無存，加上至今湯顯明仍然不肯現身，政府和廉署卻沒有採取行動，公眾現時再也不能接受自己人查自己人了。除了立法會立即引用權力及特權法展開聆訊外，看來行政長官梁振英唯一自保的方法，就是特事特辦，馬上成立獨立調查委員會專責深入調查，提交報告，然後對有關人等依法懲處。
梁振英同受廉署調查
可是，梁振英自己卻也有利益和角色衝突之嫌。一來正如前任行政長官曾蔭權和前任政務司司長許仕仁，梁振英在自己的僭建問題上亦有被指造假，因而去年的特首選舉可能涉嫌詐騙和舞弊，目下亦正接受廉署調查；二來事件涉及助選出力最大和直屬上級部門中聯辦，以及中央高官前任最高檢察長賈春旺和現任檢察長曹建明，梁振英有沒有這個職權，以及是否夠膽以下犯上，都成疑問。
最重要的是，去年特首選舉期間被揭發的黑金飯局，涉及黑金政治，接受舉報進行調查的 廉署至今仍沒有下文，未見真章，梁振英明顯是得益者，由他向廉署開刀，難免有瓜田李下之嫌，如何定奪確實費煞思量，合理解釋了梁振英為何遲至昨天才公開談論廉署事件，但亦只限於標榜現任政府堅持所謂「廉政簡約」的空話而已。
事到如今，唯一可以解開死結的看來只剩下立法會了。但建制派中人，除了工聯會表態不反對引用權力及特權法展開調查外，民建聯反對，自由黨保留，香港經濟民生聯盟則態度曖昧，要成事恐怕要輿情洶湧、民情激烈才行。
香港廉政近墨漸黑
可是，事件涉及中聯辦，而中聯辦主任張曉明已表態請客吃飯「很正常」，以中聯辦一眾官 員長期跟本港傳媒管理階層打交道、拉關係（大吃大喝、暢飲茅台 Lafite自然少不免），自己也是在醬缸裏混飯吃的傳媒，又豈會高舉道德大旗，大事討伐呢？自己不怕臉紅被人嘲笑雙重標準，趕狗入窮巷，亦要慎防人家效 法郭美美反戈一擊，大揭醜聞，互相毀滅啊！
廉署的墮落，殘酷地說明香港已經不是昔日的香港。回歸十六年，中港融合的結果就是「一 國」吞併 「兩制」，河水泛濫，井水難清。「一國兩制」已經徹底破產，「港人治港」只是子虛烏有的海市蜃樓。曾蔭權晚節不保，淪為「貪曾」；許仕仁以權謀私，報效富 豪；湯顯明酒色財氣，公私不分；梁振英謊言治港，用人唯親；以至劉夢熊公然要求梁振英報恩，干預廉署執法，都不是偶然的個別事件，而是歷史的必然。爾曹身 與名俱滅，不廢江河萬古流。
中共的 權貴資本主義發展到了盡頭，淪為貪腐國家，制度性的貪污腐敗已是經濟結構問題，不是以為「樹大有枯枝」的無知立法會議員如王國興之流所能明白。一言以蔽 之，中共的經濟就是以「尋租活動」為主導的經濟，有權才有利。在這種經濟制度下，沒有政治改革，有權不貪， 天誅地滅，情如就與五六十年代的香港同出一轍。
覆巢之下無完卵，我們好不容易建立的廉政制度，在近墨者黑、耳濡目染的情況下，敗壞只是早晚之事。香港人民不覺醒，不起來自救，只會注定與中共同歸於盡。
廉署律人以嚴、待己以寬的雙重標準行徑，已經令一直視廉署為香港核心價值圭臬的社會大眾嘩然，但較諸其後傳媒陸續揭發的醜聞，包括前廉政專員湯顯明向內地法檢部門和公安系統高官送名貴禮物，以高價紅酒和茅台款待大陸高官，甚至用公帑宴請中聯辦官員卻帶同女友出席，擺明公私不分以至假公濟私，而一切違規的花費都由廉政專員自己批准自己等，卻明顯瞠乎其後。
湯顯明涉謀延後利益
事件的嚴重性，絕非連日出來護航的高官如政 務司司長林鄭月娥、行政會議召集人林煥光，以至一些前廉署高層所言，只要湯顯明出來公開交代和解釋清楚，便可了事。因為倘若所有報道皆屬事實，表證已經成 立，不但湯顯明濫權瀆職，涉嫌公職人員行為不當、舞弊甚至意圖行賄內地及中聯辦官員，以期獲取延後利益，即獲推薦出任全國政協委員，連現任廉政專員白韞六 和廉政公署亦有包庇之嫌。
白韞六上周出來解畫，企圖劃清界線，卻愈解愈啟人疑竇，因為不單廉署聲稱「食品不當作 禮品」的說法即時淪為笑柄，大出洋相，被指負責其事的政制及內地事務局副局長劉江華妻子、任職廉署社區關係處處長的穆斐文亦立即推卸責任，連白韞六為自己 臉上貼金自言上任後從未與中 聯辦官員吃飯也迅即被戳破是謊話，在在證明廉署其身不正，不管誰人主政，都難洗脫清白的嫌疑。
一句話，廉署多年來建立的清譽和公信力已經一朝盡喪，蕩然無存，加上至今湯顯明仍然不肯現身，政府和廉署卻沒有採取行動，公眾現時再也不能接受自己人查自己人了。除了立法會立即引用權力及特權法展開聆訊外，看來行政長官梁振英唯一自保的方法，就是特事特辦，馬上成立獨立調查委員會專責深入調查，提交報告，然後對有關人等依法懲處。
梁振英同受廉署調查
可是，梁振英自己卻也有利益和角色衝突之嫌。一來正如前任行政長官曾蔭權和前任政務司司長許仕仁，梁振英在自己的僭建問題上亦有被指造假，因而去年的特首選舉可能涉嫌詐騙和舞弊，目下亦正接受廉署調查；二來事件涉及助選出力最大和直屬上級部門中聯辦，以及中央高官前任最高檢察長賈春旺和現任檢察長曹建明，梁振英有沒有這個職權，以及是否夠膽以下犯上，都成疑問。
最重要的是，去年特首選舉期間被揭發的黑金飯局，涉及黑金政治，接受舉報進行調查的 廉署至今仍沒有下文，未見真章，梁振英明顯是得益者，由他向廉署開刀，難免有瓜田李下之嫌，如何定奪確實費煞思量，合理解釋了梁振英為何遲至昨天才公開談論廉署事件，但亦只限於標榜現任政府堅持所謂「廉政簡約」的空話而已。
事到如今，唯一可以解開死結的看來只剩下立法會了。但建制派中人，除了工聯會表態不反對引用權力及特權法展開調查外，民建聯反對，自由黨保留，香港經濟民生聯盟則態度曖昧，要成事恐怕要輿情洶湧、民情激烈才行。
香港廉政近墨漸黑
可是，事件涉及中聯辦，而中聯辦主任張曉明已表態請客吃飯「很正常」，以中聯辦一眾官 員長期跟本港傳媒管理階層打交道、拉關係（大吃大喝、暢飲茅台 Lafite自然少不免），自己也是在醬缸裏混飯吃的傳媒，又豈會高舉道德大旗，大事討伐呢？自己不怕臉紅被人嘲笑雙重標準，趕狗入窮巷，亦要慎防人家效 法郭美美反戈一擊，大揭醜聞，互相毀滅啊！
廉署的墮落，殘酷地說明香港已經不是昔日的香港。回歸十六年，中港融合的結果就是「一 國」吞併 「兩制」，河水泛濫，井水難清。「一國兩制」已經徹底破產，「港人治港」只是子虛烏有的海市蜃樓。曾蔭權晚節不保，淪為「貪曾」；許仕仁以權謀私，報效富 豪；湯顯明酒色財氣，公私不分；梁振英謊言治港，用人唯親；以至劉夢熊公然要求梁振英報恩，干預廉署執法，都不是偶然的個別事件，而是歷史的必然。爾曹身 與名俱滅，不廢江河萬古流。
中共的 權貴資本主義發展到了盡頭，淪為貪腐國家，制度性的貪污腐敗已是經濟結構問題，不是以為「樹大有枯枝」的無知立法會議員如王國興之流所能明白。一言以蔽 之，中共的經濟就是以「尋租活動」為主導的經濟，有權才有利。在這種經濟制度下，沒有政治改革，有權不貪， 天誅地滅，情如就與五六十年代的香港同出一轍。
覆巢之下無完卵，我們好不容易建立的廉政制度，在近墨者黑、耳濡目染的情況下，敗壞只是早晚之事。香港人民不覺醒，不起來自救，只會注定與中共同歸於盡。