2013年4月1日星期一

達時製作 (On Time Production): 誰比民建聯更危險?

香港的民主進程已經拖了二、三十年,但一直停滯不前,罪魁禍首當然是大陸共產黨一次又一次欺騙香港市民,不過香港人對政治冷感、不願覺醒,只求經濟 繁榮和社會和諧、安定,卻也需要承擔責任。而正正因為香港人對社會事務、政治知識一知半解,所以他們很容易被誤導。因此,筆者認為,有兩個政黨比民建聯– 這個眾所周知是「禮義廉」的政黨,更加危險,更加容易欺騙市民手中的一票,對香港民主發展不利。


一、工聯會。此組織一直與民建聯關係密切,部分成員兼屬民建聯成員。工聯會一直宣稱為基層服務,以建立公義社會為宗旨,協助工人(基層)爭取合理權 益。他們會跟泛民一樣,提倡訂立標準工時、最低工資等保障工人利益的政策,而且往往在特首發表政政報告後,狠批一番,指出報告只惠及富有的人,而對基層權 益隻字不提。

正因為這樣,加上該組織設立了不少服務中心為基層提供廉價進修課程、康樂設施等,所以工聯會在不少香港基層眼中,是一個「幫得手」、「有著數」的政 治組織。但是,明眼人都知道,工聯會有著一個「優良」傳統– 講就天下無敵,做就無能為力。口口聲聲為基層爭取權益,但每一次在立法會投票的時候,卻總會及時歸邊,多次支持施政報告致謝議案,為政府的惡法護航,一心 為特區、中共政府服務。究竟投票的時候,他們將工人(基層)的利益放到哪裡去?只不過,很多基層市民卻懵然不知,仍堅信工聯會是真心為他們服務。

 二、 新民黨。這個由前高官葉劉帶領的新興政黨比工聯會更危險。他們本著「服務中產」的宗旨,成功吸引不少認為香港太多「吵吵鬧鬧」,我們應建設一個和諧、理性 社會的中產、公務員。他們不像民建聯、工聯會那樣「擺明親共」,而其“偽中立」的立場也十分容易瞞過大眾,以為是講道理,真心為香港人服務。最要害的是, 經過幾年到美國「讀番書」後,葉劉真的成功「洗底」,不少人都忘記了十年前她是如何力推「廿三條”。

事實是,新民黨並沒有反對推行國民教育科,也多番表示為了不讓菲籍家庭傭工得到香港居民的身份,要求人大釋法,拋棄香港的司法獨立精神,將香港「高度自治」、「港人治港」的核心價值置之不顧。這個政黨,真的為香港中產服務嗎?還是只不過是一個走中產路線的民建聯?

我們要做什麼?

作為對社會、時事略有認識和關心的年輕人及鍵盤戰士,也許下一步我們應該將戰線轉移至這兩個政黨上,讓不太認識政治的游離選民認清工聯會及新民黨的 惡行、歪理連篇。民建聯嘛,我們根本說服不到「五毛」,而大部分游離選民已對民建聯的「轉軚偉史」,以及其黨員如樹根、元秋等「經典金句」深入民心,他們 大多明白民建聯是為中共服務,而背棄香港人的利益,所以也不用太擔心這批人會投票給民建聯。

未來幾年,筆者認為,大家應該為工聯會、新民黨這兩個政黨多加「宣傳」,如設計更多「惡搞圖」,讓更多市民認清工、新兩黨其實跟民建聯一樣邪惡,喜愛「轉軚」、說歪理。投他們一票,對香港整個社會,是百害而無一利。