戴卓爾夫人逝世，一生功過，爭議是有的，譬如，一九八二年，應不應該如此高調向中國要求續租香港。
英國想延長租約，並不是有心侮辱中國人民的尊嚴，而是在商言商，純粹是廣東道一個LV舖位，租約期滿，既然合作愉快多年，想找業主來談談續租的條件。戴卓爾夫人對中國歷史文化並無認識，也不感興趣，至於共產黨，戴卓爾夫人當然很厭惡，但首要敵人是蘇聯，而不是中國的鄧小平。
戴卓爾夫人的中國之行，純粹出於貿易做生意，她沒有想到過中國人的感情非常脆弱。外交部的中國通如柯利達，應該及早向她解說中國人的心理問題，也許說了，鐵娘子沒心情細聽，也許滙豐與怡和堅持，既然是生意，公事公辦，租約不解決我們跟客戶簽不了合同，而英國人契約精神最大，戴卓爾夫人誤以為鄧小平有足夠的理性，所以挽起手袋去北京。
其實外交部早已探過水深河淺。一九七九年，麥理浩最先去北京見鄧小平，提出香港租約。麥理浩打草驚蛇，時機惡劣。如果真的出此下策硬談租約，應該在毛×東重病、華國鋒代總理時提出。毛主席有自信，有氣魄，他不屑收回香港，他是大領袖，毛主席級數高，絕對不必憑收回這個小地方來證明自己的歷史功績。
如果英國人敏銳，一九七六年五月左右，抓緊時機，悄悄跟病得迷迷糊糊的老毛談，毛主席只會毫無反應，再問華國鋒，華國鋒問張玉鳳，小張會傳達：主席囑咐
，按過去方針辦。這樣，香港前途，沒有問題。
但毛主席死了，華主席下台了，你找鄧矮子來談，以為他搞什麼「四化」，正要英國幫忙，這就有問題。鄧小平正在要找張腳墊子，站上去，好跟毛主席一樣高。你麥理浩把香港送上來，正好。鄧小平說要收回香港，麥理浩一楞：這老頭瘋了？但不動聲色，稟告倫敦。戴卓爾夫人的內閣也沉得住氣：鄧小平年紀大，老人易有情緒，等一下，讓他想清楚。
這時候，英國人應該找個中間人，用偏方，在瑞士開個戶口，打進十億美金，指定是英國人民對偉人鄧公家族的孝敬，香港的主權交還，治權外判英國經理。有面子，還有裡子和票子。如此一來，峰迴路轉，這邊一眨眼，那頭一聲咳嗽，雙方就能夠「實事求是」，事情自然可以「靈活處理」。英國人對中國國情了解不夠透澈，這是戴卓爾夫人失去了香港的主要原因。
當然，也不可以只怪這位女士。香港的大學學生會、民主派，當年都聲討戴卓爾夫人「堅持三項條約有效」，他們認為戴卓爾夫人不可以「阻撓香港回歸」。現在，這些人得償所願，慢慢受煎熬，不是很好？戴卓爾夫人不必為交回香港感到悲傷，天理循環，非常美滿。