問：有店舖裝修，門外掛上Work in progress（工程正在進行）告示。查字典，work作名詞，指建築等工程，應用複數形式works。然則Work in progress是不是應改作Works in progress？
答：說建築工程，work的確會用複數形式，例如building works（建築工程）、demolition works（拆除工程）、public works（公共土木工程）等。Road works often hold up traffic即「道路工程往往阻塞交通」。這個works，一般見於兩三個字組成的名詞之中。
至於Work in progress的告示，在英語國家十分常見，絕對不能視為錯誤。這個work，可以解作「工作（正在進行）」，不用加s。當然，說Works in progress也可以，而這樣的告示有時也會見到，只是似乎沒有Work in progress那麼常用。
問：A minimum of six people was / were killed in the accident（意外之中，至少六人喪命）這一句，應用was還是were？
答：A minimum of等於at least（最少），正如a maximum of等於at most（最多）。英文會說At least six people were killed in the accident，所以一般也會說A minimum of six people were killed等等，不用was。畢竟喪命的是people，不是minimum。
英文報刊偶然也會有A minimum of six people was killed這樣的寫法，那應是作者或編輯太過着重句子文法結構的結果，不宜仿效。
答：說建築工程，work的確會用複數形式，例如building works（建築工程）、demolition works（拆除工程）、public works（公共土木工程）等。Road works often hold up traffic即「道路工程往往阻塞交通」。這個works，一般見於兩三個字組成的名詞之中。
至於Work in progress的告示，在英語國家十分常見，絕對不能視為錯誤。這個work，可以解作「工作（正在進行）」，不用加s。當然，說Works in progress也可以，而這樣的告示有時也會見到，只是似乎沒有Work in progress那麼常用。
問：A minimum of six people was / were killed in the accident（意外之中，至少六人喪命）這一句，應用was還是were？
答：A minimum of等於at least（最少），正如a maximum of等於at most（最多）。英文會說At least six people were killed in the accident，所以一般也會說A minimum of six people were killed等等，不用was。畢竟喪命的是people，不是minimum。
英文報刊偶然也會有A minimum of six people was killed這樣的寫法，那應是作者或編輯太過着重句子文法結構的結果，不宜仿效。