上海發生嚴重的環境污染事件，幾千頭死豬順着河道一直漂流到上海黃浦江上游。該處是上海幾間大型水企的取水段，直接威脅的是上海幾千萬人的飲用水安全。漂流至此，這些死豬才引起大家的關注。
這些豬是怎樣死的，源頭在哪裏？上海市政府對此一無所知，追查了三日，才發現源頭是浙江嘉興。此時，浙江嘉興新年伊始就有大量生豬病死的報道開始陸續被放上網。網民特別是上海網民的反應特別大：甚麼？原來這些豬是病死的？這些豬在水裏起碼泡了三個月？那上海水務局怎麼還能夠不負責任地發佈「目前死豬尚未對飲用水取水安全造成大的影響」？中國大陸沒有問責制，民意不能直接影響官員的仕途，網民的反應再大，上頭也不會聽到。所以展開討論無益，反而剖析這些豬的命運更有意義。
據嘉興當地媒體報道，一般情況下，五畝地可以承載一頭豬產生的環境污染，浙江嘉興竹林村有地八千畝，理論上，它可以養豬一千六百頭，但是竹林村的養豬數早就大大超標了。沒問題的時候，確實能產生很高的經濟效益，所以即便該村環境污染嚴重，村民也在所不計。但是今年開始出現病豬，高密度的養殖讓細菌繁殖得特別快，這個村病豬的死亡數量就達到了二萬頭。村裏的死豬處理站處理不及，村民就把死豬直接扔到河道裏。
整個中國的大農村發展模式，其實跟這個竹林村沒有甚麼分別。透支環境式的發展確實能在短期創造巨大的經濟效益，中國一躍成為世界第二大經濟體系。粗暴的發展，伴隨而來的就是嚴重的環境污染。竹林村的河道和土地污染嚴重，而中國發展到今天，空氣、水、土地、食品，沒有一樣是乾淨安全的。到最後，竹林村爆發了大豬瘟，而中國……中國尚未發生大豬瘟。
環境污染已經很嚴重，官僚部門的尸位素餐卻更嚴重。此次死豬事件明明可以在源頭截住，發生這麼大的死豬事件，一個月死上萬頭生豬，偏偏沒有任何部門對事件負責，任由村民私自把不能及時掩埋的死豬扔到河道，這些違法行為也是從未被制止，甚至有當地媒體報道了，他們也未組織打撈。納稅人交這麼多稅，政府居然毫不作為。
此外還可以看到輿論監督的缺失，因為當地媒體服從於當地政府，不敢尖銳批評，而中共維穩，亦禁止媒體異地監督。於是這些死豬就順流而下，直抵黃浦江。
似乎今日中國的所有問題都指向了環境問題，像前段時間爆發的國人全球搶奪奶粉潮，有人大代表就不諱言說，環境污染是最大原因：中國進口的種牛，一抵上海港就打噴嚏，一到飼養場就開始用抗生素。最適合養殖業的地區，像河北、陝西等又是水污染最嚴重地區。這怎能有放心肉、放心奶？而環境問題又指向了體制問題，浙江嘉興那幾千頭漂浮的死豬浩浩蕩蕩、千里奔赴，似乎就是告訴我們，中國模式其實是一種自我欺騙，中國的發展根本沒有模式，所有的一切都是通過透支環境得來的，專制的後果就是政府官僚化，發生重大事件後，官方喉舌的粉飾太平。大眾的生命安全？大眾的生命安全值幾多錢？Life of Pig !
香港在中國似乎是一個特別的存在，你們有廉潔、高效的政府；你們有高質量、高標準的安全食品；北京的灰塵只吹到韓國日本，你們的空氣潔淨清新；甚至你們的民意還能得使得政府出台限奶令……中國大陸發生的一切都與你們無關。上海黃浦江這麼遠，它漂浮着死豬，關你們乜嘢事？冇，我只是記起魯平的那句質問：「你們知道東江之水是哪裏來的嗎？」香港商業電台的主持潘小濤曾氣憤地答：「東江之水哪裏來？買來的啊！」今日再問你們這個問題，是想講中國的環境資源處處都被透支……香港人，你們真的知道東江之水是哪裏來的嗎？
我們終究是唇齒相依的。
梁麗沙 大陸自由撰稿人
