問：英文should字除了解作「應該」，還有「可能」、「料想會如此」的意思，例如We should arrive before dark是「天黑之前，我們當可到達」。中文的「應該」，現在也常用來說「可能」或「料想會如此」，這是不是英式中文？
答：中文的「應該」，和should一樣，也有「可能」、「料想會如此」含義，絕對不是仿效英文用法，不必懷疑。例如李白送朋友往東魯，想起在東魯的小兒子伯禽，說伯禽現在當會坐白羊車了：「君行既識伯禽子，應駕小車騎白羊。」李煜亡國之後，料想舊時宮殿仍然完好，就說：「雕闌玉砌應猶在。」蘇軾思念去世十年的妻子，說妻子復活，大概都認不得他了：「縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。」試翻譯李煜那一句，就可以用should字：The carved balustrades and jade stairs should still be
there。
問：我的英文老師說，If she was / were the principal, she would cancel this rule（假如她是校長，就會取消這規定）這一句，不可以用were，但she改為I，則可以用were，對嗎？
答：這是一種假設句，無論主詞（subject）是I還是she，動詞正式都應用were，但隨便一點，用was也可以。第一版《朗文當代英漢雙解詞典》if條下有一例句可供參考：If
John was / were here, he would know（假如湯姆在這裏，他會知道）。
古德明: 中華正聲 - 終極一戰
二零一零年，香港一班政客組成「終極普選聯盟」，和中共洽談香港政制改革。我看見「終極」兩字，當時就對聯盟有七分鄙夷；而這聯盟後來果然以「終極普選」為名，出賣了民主普選。
現代漢語所謂「終極」，當然和中文不同。
中文的「終極」，或指「最後的下落」，或指「盡頭」。例如《國語》卷二十一越國大夫范蠡協助勾踐復國之後，「乘輕舟以浮於五湖，莫知其所終極(他最後的下落，沒有人知道)」。三國曹植送應瑒、應璉兩兄弟北行，作《送應氏》詩說：「天地無終極(盡頭)，人命若朝霜。」終極普選聯盟那個「終極」，卻不是上述兩個意思，而是英文ultimate的化身。
第七版《牛津高階英漢雙解詞典》ultimate條下解釋是：「最後的；最終的；終極的。同義詞：final。」現代漢語人把final譯做「最後」，假如同樣用「最後」譯ultimate，覺得辜負了這個英文字。於是他們硬把「終極」當做ultimate的方塊字寫法。
清朝宣統三年九月，梁啟超《致雪公書》談到君主立憲：「此為中國存亡最後之一著，萬不能再孟浪以貽誤矣。」一九三七年七月，蔣介石在廬山談到抗日政策：「最後關頭一到，我們只有犧牲到底，抗戰到底。」中國人不會說甚麼「中國存亡終極之一著」、「終極關頭一到」等下流話。
《資治通鑑》卷十一載：匈奴太子冒頓有心弑父，作鳴鏑(響箭)，勒令手下隨鳴鏑射箭。他先用鳴鏑射愛馬、愛妻，左右不敢射者，都被處死。「最後以鳴鏑射單于(匈奴王)善馬，左右皆射之」，冒頓大喜。有一次，他隨父親出獵，用鳴鏑射父親，左右羽箭齊發，冒頓就這樣弑父自立。「最後以鳴鏑射單于善馬」一語，那「最後」二字，今天大概要用「終極」取代。
二零一二年十二月二十五日，臺灣總統府說：「馬總統一向主張慎重使用死刑，但從未說過廢除死刑是終極目標。」今年一月八日，中國共產黨新聞網刊登長文，談中共第十八次全國代表大會，標題是：《十八大首次正式確立反腐敗終極目標》。這「終極目標」，無非英文ultimate goal和中文「最後目標」的雜種。
東晉時，前秦大軍南犯，晉將謝玄「選精銳決戰」，大敗秦師(《世說新語‧雅量》注)。今天，現代漢語人連「決戰」都不說了。香港有一齣電影講拳師葉問，電影名稱是：《葉問：終極一戰》。
作者專研中英文，以寫作、翻譯為業。