2013年3月5日星期二

黃世澤: 對自由貿易過度演繹




自筆者倡議的奶粉限購令正式實施後,引起港中兩地爭議。在北京中央政府都不認為有關政策引發港中矛盾時,部份漠視港人利益的親共政客就千方百計反對政策。其中資深大律師、基本法研究中心主任胡漢清搬出《基本法》第一百一十五條,指限購令有違自由貿易政策,阻礙貨物流動自由,有可能違憲。

這是對《基本法》第一百一十五條的過度演繹。若然照胡漢清的理論,無論《競爭條例》,還是現行《儲備商品條例》對食米的管制,甚至《進出口條例》的附屬法例《進出口(戰略物品)規例》都全屬違憲。甚至現時施加香煙和烈酒的稅項,都全屬違憲。

根據《基本法》一百一十五條,香港政府應實行自由貿易政策,實際上指香港不應實施貿易保護主義,對進口貨物施加高關稅以保護香港本土產業。但保障貨物自由進出,不應凌駕公眾利益、公共衞生以及公共安全。像《競爭條例》的限制,明顯着眼於公眾利益。而《儲備商品條例》,現時實施奶粉限購令的《進出口(一般)規例》,甚至限制戰略物資進出的《進出口(戰略物品)規例》,都是着眼於公眾利益和公眾安全。

若然胡漢清如此痛恨貿易保護主義,他作為全國政協委員,應該促請中國政府廢除刻意保護中國本土奶業的高關稅政策,容許其他國家製造的嬰兒奶粉在零關稅情況下自由向中國進口。筆者相信中國可以自由進口嬰兒奶粉,解決無法在市場買安全奶粉問題,中國人亦會在當地買嬰兒奶粉,不用湧進香港購買,筆者亦會同意修改《進出口(一般)規例》,恢復中國旅客在香港自由購買嬰兒奶粉的權利。

筆者希望親共政客必須優先考慮香港利益,假若他們認為中國利益比香港利益重要,那筆者請他們擁抱他們心中的祖國,移民到中國本土定居。


黃世澤 時事評論員