為了捍 衞自己的權益，就必須摒除各家自掃門前雪的觀念。
筆者早已多次提出，自地下黨員梁振英上場，西環正式治港後，香港各方的核心價值就會加快變質。如今看來，惡化的速度比預期中還要快，市民行使遊行、示威自由所受到的限制，以至所承受的心理壓力，都明顯比以前大得多。
去年八月，「啟豐二號」成功搶灘登上釣魚台，其船東羅堪就上週被特區政府票控非法出海；去年七一遊行，廿歲社民連女成員嚴敏華因與其他遊行人士，被堵在維園起點數小時仍未能起步，企圖衝破警方封鎖線時與警員糾纏，咬傷一名執行職務女警長的左臂，被判入更生中心服刑，囚禁期最短三個月，最長九個月，並且不准保釋等候上訴；去年四月一日遊行後於中聯辦外集會的三名社運人士，早前被警方拘捕，當中社民連副主席吳文遠更被指同日內，曾在三個不同時段集結，故被控以三項非法集結罪；還有社運人士古思堯，被控於去年六月在中聯辦外悼念李旺陽的集會，玷污及焚燒國旗，以及在今年元旦遊行時，玷污國旗和區旗，四項控罪罪成，合共判監九個月。
以上所述的，單單是本月內發生的針對社運人士的個案，市民大眾都看得出來，這些根本是政治打壓。故此，上週香港大學民意研究計劃，所公布的新一輪社會指標調查結果，便發現自由、法治、繁榮、安定及民主等五項社會核心指標，評分全線下跌，而當中「自由」及「安定」指標，更錄得○四年十月以來的新低。
比起許多民主國家，其實香港的示威遊行都是和平進行的，然而，警察卻仍然大幅收緊執法尺度，而且針對民主派社運人士的選擇性執法更是日益嚴重。
事實上，許多時都是由於警方作出的不當遊行安排，而激起警民衝突，但卻總是歸咎示威者，而且體格強健的警員近年竟都變得不堪一擊，與示威者稍有身體碰撞就會受傷。至於中聯辦門外，如今更堪稱「示威禁地」，除了獲警方嚴密布防保護，在該處示威的社運人士，被檢控率亦顯然較高。這般擺明車馬的政治拘捕及檢控，根本就是旨在製造「阻嚇作用」，要市民吸取「教訓」，自動放棄遊行示威的權利。
筆者認為港人要提高警覺，千萬不要以為只要自己不參與遊行，或是參與時克制冷靜，便可獨善其身。因為中共的目標，不單是打壓所謂的「激進社會人士」，而是旨在剝奪港人的人權自由，除了集會自由，還有與所有人都息息相關的言論與新聞自由，再加上硬推廿三條立法和國民教育，務求把香港社會徹底赤化。
讀者應該記得，我常提及二次世界大戰時，德國牧師馬丁•尼莫拉（ Martin Niemoller）（
1892-1984）所著的《 First They Came》，他警示世人不可對他人遇到的不公義袖手旁觀。為了打造「和諧」社會，中共常用統戰、分化的手段，先是針對最大矛盾，清除後就攻擊次矛盾，一步一步的把所有矛盾消滅，打造一言堂。港人如今天選擇對社運人士所受到的不公平對待默不作聲，不久之後，就會自食惡果，須為自己的沉默而付出代價。
或許有人會覺得筆者誇大其辭，不過，前全國政協委員劉夢熊的遭遇，可說是最好的例證。他曾經是中堅的「梁粉」，當失去了利用價值後，即被棄之如敝屣，因中共所要的是對其有價值的絕對奴才。假如大家不希望淪落至此，那就必須摒除各家自掃門前雪的觀念，一起站出來捍
衞社運人士的權益，不可眼睜睜看着少數人因受不合理的政治打壓而被殲滅。