2013年3月18日星期一

張華: 習近平強勢上台?




全國人大「選舉」國家主席,習近平是唯一候選人,最後以幾近全票(二千九百五十二票贊成、一票反對和三票棄權)「當選」為中共建政後的第七位國家主席,得票率僅次於毛澤東,成為歷來第二高得票率的國家主席,傳媒稱之為「強勢上台」。

習近平強勢嗎?相對於前兩任江澤民及胡錦濤上台之初,習近平今次甫上台即總攬黨政軍大權,確實強勢得多,也表現得更自信。自去年十一月中共十八大出任中共總書記,到今次十二屆全國人大第一次大會,習近平的視察、講話等,都充分展現了自己的個性、表達了自己的看法,且頗有威嚴。相反,江、胡剛上台時像個小媳婦,戰戰兢兢,不敢過於表現自己,每次公開發言都是黨八股、打官腔。

但習近平的強勢絕非基於幾近全票的極高得票率。眾所周知,人大的投票,其得票率只是反映中共當局的控制意欲及能力。若是關乎中共體面及中共權威的人事議案,中共必傾全力去確保反對及棄權的票不會太多,歷屆國家主席及總理選舉,除了李鵬,其餘得票率都是九成五以上。但這樣的結果真正反映了代表們的取態及老百姓的意向嗎?更重要的是,台上台下都明白,人大代表從當選那天起,都受到高度操控,其言論、提案、投票等,都受到中共的節制。大家也就明白,即使全票也不能說明甚麼,更不會因而「強勢」起來。

在中共黨內,一個領導人的強勢與否,關鍵並非當選時的得票率,也非名義上得到甚麼職銜,而是他的親信心腹能否佔據要津,背後的支持勢力是否根深葉茂。首先,習近平由江澤民欽點,得到江系的支持;其次,他出身「太子黨」,父親習仲勛早年是中共延安根據地創始人之一,但也因為跟高崗(中央人民政府副主席)關係密切,早在六十年代初就被打倒,沒過多捲入文革前後高層派系鬥爭,與各派系也就沒有結怨,習近平才能獲得各政治家族的首肯,成為他們「共主」!而且習仲勛與胡耀邦關係密切,習近平接班也就得到胡家及部份黨內開明人士支持。

因此,習近平全面接班是黨內高層共識,而「太子黨」在中共中央、軍方及國企的勢力都盤根錯節,既掌握實權,也有槍有錢。既然這些都是習的政治資本,他的底氣自然就足了,說起話來也就神氣得多!

不過,除非習近平能在短時間內安插更多的親信去掌握軍政企大權,否則必須不斷輸送利益給這些政治勢力,才能維持這種「強勢」!