日本首相安倍晉三到訪華盛頓會晤美國總統奧巴馬，這是日本政壇近兩個月最受到注目的外交活動，不僅因為日本與美國關係密切，更令人注目是日本在釣魚島糾紛期間訪美將取得什麼成果。從安倍政府的期待來看，最希望是美國高姿態支持日本在東海的活動，從安倍出行前接受《華盛頓郵報》訪問觀察，日本當局對這次訪美之行期望極高，倘奧巴馬在釣魚島問題上態度「積極」，日本在東海的取態以及動作必會出現巨大變化。
日本對釣魚島的企圖心，在安倍晉三接受《華盛頓郵報》的訪問顯露無遺，安倍以中日建交40年日本首相從未說過的講話內容談到中國，說中國「國民教育就是反日教育」，又說中國「不可強行奪取別國領土和領海」。對此，中國外交部馬上回應，指摘日本「一國領導人如此公然歪曲及攻擊鄰國，煽動地區國家間對立，在國際社會是不得人心的」，要求日方澄清及交代。中日關係低處未見低，安倍這番話把中日關係推到最低點，先不論以後如何恢復關係，單是如何保持對話看來都有困難。
美國在釣魚島問題上早已表態，安倍晉三在訪美前夕如此放話，明顯是想把美國之行定位「美日共同抗中國」，通過美國傳媒向華府施壓，組成美日聯盟向北京叫陣。儘管美國在東亞地區有其大戰略，近年更明顯轉向包圍中國，前國務卿希拉里任內在南海問題上一再煽風點火，如今南亞局部包夾中國已然成形，但東海仍然未有具體格局，這是由於美國在東海仍有考慮，包括戰爭風險以及朝鮮核危機中方角色。美國如何不亂自身打算而表達對日本的支持，是奧巴馬政府在未來一段時間都要面對的問題。
美日利益一致 戰略步伐各異
美國應對之道，在上周五於白宮的奧巴馬會晤安倍峰會可見端倪——奧巴馬重申日本是美國的最親密盟友，又向安倍保證，在其首相任期內美國是日本強而有力合作伙伴。美日在閉門會議談了什麼不得而知，但記者會上美方不提釣魚島，安倍則說日本會「冷靜」處理釣魚島，並且會繼續如此。美國在釣魚島問題的低姿態，反映美國未至於在這刻公開與中國就釣魚島決裂。不過，美國慣於兩面出招，不排除暗下仍有動作，可能繼續與日本舉行聯合軍事演習，或對日本增售新式武器，必須小心觀察。
美國低調回應釣魚島問題，中國不應大意麻痺，美國只是另有打算，當然，中國絕不可把東海和平的希望放在美國身上，此刻美日在東海仍然擁有根本共同利益，只是兩方步伐不同，任何幻想都不切合實際。有一種看法認為，中國不妨與俄羅斯結盟共同抗美日，這種把自身利益與別國掛鹇的做法愚不可及，把外交主動權雙手奉送，敵人的敵人不一定是真心朋友。中國要走自已的路，一國的長久利益不應輕易因覑其他原因而調整，這樣才能保護本國最大利益。
對日態度應堅持 中國勿隨便調整
過去一段相當長時間，中國把對日本關係放在二元思考框架，形成對日本態度欠缺一致性。這一死結是台灣問題。過去中方多次與日本談到主權，一旦涉及台灣，主權問題的方向就轉向，變成只要日本支持或不支持台灣當局、公開表態支持或不支持台獨運動，主權的權宜性便會暴露——日方表達與中方相違的台灣問題取態，中方對主權的態度便收緊，「寧失千金，不失一分」；日本表示與中方一致的台灣問題取態，中方的態度便相對較寬，強調「中日友好」。久而久之，日本慢慢掌握這一規律，中國則難以堅持一致的主權態度，日本從中抓住機會，中國則在關節眼時刻失去主動權。
縱然美國似乎「袖手旁觀」，但東海糾紛不可能出現快速突破，僵持態勢相當明顯。中日關係要回到上世紀七八十年代的密切關係看來不大可能，安倍晉三的對華立場，反映的不單是自民黨取態，也是日本政客的大方向，中國必須有心理準備。涉及主權的糾紛，北京絕對不應退讓，必須有理有節，這才可向國人交代，向歷史交代。