香港的泛民主派自2010年的政改開始，因着不同的推動普選策略、對當前政治形勢的不同判斷，從而分作兩翼：一翼傾向透過談判方式推進普選，願意接受妥協的方案，增加在現有框架下香港最終可落實普選的機會，這翼可稱為溫和民主派；另一翼傾向以較激烈的抗爭方式爭取盡早落實普選，這翼可稱為激進民主派。
理性平和 明顯失效
這兩翼泛民的差異不在於理念，他們同是堅決支持「香港必須落實普選」，他們的分別其實只在於策略和政治的不同判斷。不幸地，這些原非根本性的差異，卻可能出於一些人與人之間的誤會、性格不合、針對個別人士的不滿，最終引致泛民主派分裂為兩翼，甚至幾可去到水火不容的地步。
很多人可能認為溫和民主派較為理性，激進民主派則是充滿激情。不過，我相信不少溫和民主派的心裏一直燃着一把要在香港實現普選的火、一直擁有一份實現民主的激情，否則他們不可能堅持那麼多年。
激進行動很容易讓人看到人們的激情，但激情不等同非理性，激進民主派同是經過理性思考，判斷形勢和制訂策略，才決定要以激進的方式推進民主。所以，泛民兩翼其實都是理性與激情相結合，只是比重和表達方式不同而已。
香港的民主發展已走過二三十年的艱辛路途，已到了最關鍵的時刻，也就是到了落實真普選的最後時刻。不過，泛民主派面對的對手（不是敵人）均非常強大——特區政府、建制派、北京政府，他們對實行普選的具體模式都有很強烈的意見，他們多是傾向支持一些不算真普選的方案。泛民主派在下一次政改要實現真普選，必須面對一個非常艱難的局面；而泛民根本沒有本錢再去搞分裂了。
為令泛民主派可以跳出現有的內部困境，我提議溫和派和激進派可重新整合，成為「民主理性激進派」。這並非要泛民各個政黨合併為一個大政黨，而是大家要在理念和情感上再次統合起來，在此基礎上共同商議實現真普選的策略。
形勢發展至今，較平和的方式已明顯失效，激進之路將無可避免；至少必須有進行更激進行動的準備，這正是我提出「佔領中環」的原因。
激進激情 同需理性
激進，不是單靠激情，也需理性，讓市民看到激進行動是有着清晰的理念、詳細的計劃，以及可進可退的策略部署，那就可以彰顯激進行動背後的理性。
事前的計劃不只有理性，也有激情。懷着將以更激進行動爭取落實真普選的激情的泛民人士，能清楚向自己、向全體泛民主派、向社會大眾表明他們確實有着爭取終極真普選的巨大決心和承擔。這份激情，可以對己對人產生非常大的推動力。
理性和激情是爭取民主的人所共同擁有的，只是泛民各派對理性和激情各有不同的比重。現在，我們得整合起來，既要有理性，也要有激情，不要讓理性令我們怯縮，也不要讓激情令我們妄進。
要增加香港落實真普選的機會，我們必須更好地結合民主的理性和激情，讓理性和激情有機結合起來——由理性引導激情，由激情推動理性。
因此，我深切盼望真心追求民主憲政的泛民朋友，請把過去的恩恩怨怨放下，一笑泯恩仇，重新攜手，共同起步。
我們要爭取的，並非由哪人擔任泛民的共主， 而是建立一個民主、保障人權的公義制度；爭取民主的運動沒有「大佬」，也沒有「教主」，只有兄弟姊妹和夥伴。
不少人笑我天真，政治如同生意，甚至更甚，大家只談利益交換，政治豈有真情真義？或許筆者確實天真。二十多年前，太太在婚禮中也曾這樣說我實在是個天真的人。經過這麼多年，這方面我可能沒有太大改變，還是那麼天真；但我寧願做一個天真但還是懷着盼望的人，而不願做一個現實卻是陷於絕望的人。