2013年1月29日星期二

吳志森: 廉署敢摸老虎屁股嗎?




劉夢熊變節倒梁,轟動全城。不少輿論都用八卦眼光評論醜聞,對內幕津津有味,評斷是劉夢熊求官不遂才「爆大鑊」。眾阿爺肯定重罰變節者,劉夢熊連政協委員都難保,遑論政協常委,判定事件對劉夢熊的政治衝擊,比對梁振英要大得多。

用宮廷權鬥的角度,用電視肥皂劇的眼光,來看待政治人物的醜態,固然充滿趣味,又可事不關己,相當「離身」。但仔細審視,這不只是人的問題,關鍵是制度,醜聞徹底反映香港畸形政治制度的重大缺失,權力就像一頭猛獸,要關在籠子裏,要嚴格監管,沒有制衡的權力,就會無法無天。

特首由一千二百人小圈子選舉產生,除了個別傾向泛民,選委大部份同質性相當高,簡單地說,都沒有獨立思考。西瓜靠大邊,只聽阿爺吹雞辦事,受操控的程度很高。從劉夢熊的專訪可以看到,梁振英對這個制度的操作瞭如指掌,對當中的關鍵也理解得非常透徹:取得最暢銷報章支持─影響民意─隱瞞僭建醜聞─抹黑攻擊對手─得到眾阿爺支持─吹雞強制選委轉軚─順利當選。這條由黑馬到勝選的方程式,實踐證明相當成功,雖然期間出現「江湖飯局」等險象環生的枝節,總括來說,非常順利。

作為梁振英勝選的頭號功臣,劉夢熊求官,就變得理所當然,梁振英對他封官也是順理成章,即使按照西方民主國家的標準,這種政治酬庸也是常有的事。問題出在這種封官方式,沒有民意授權,完全不懂約制,做得太着迹、太醜陋、太肆無忌憚,變成一宗純粹的私人生意利益交換。一千二百人的小圈子選舉,我答應給你封官,報答你對我支持,並要你投我一票,這與直接賄選根本沒有分別。即使二○一七年真的有說好了的一人一票特首普選,如果提名門檻比天高,也沿用小圈子選舉方式,明刀明槍的封官賄賂以取得提名,將會陸續有來。

政黨向廉署舉報梁振英和劉夢熊行賄受賄,在特首選舉提供收受利益,涉嫌違反 《選舉(舞弊及非法行為)條例》,廉署已告之舉報人會立案偵查,稍後會正式錄取口供。

立案是循例的手續,任何投訴,除非離譜兒戲得違反常識,否則都要立案。至於是否認真確切地偵查,只有廉署的主事者才會知道真相。早前譚香文舉辦會計課程,也被指賄選而送上法庭,今次媒體公佈了梁振英對劉夢熊政協常委的推薦信,表證成立,廉署應該一查到底。

但作為有高度公信力,受七百萬港人期望和愛戴,有崇高國際威望,是香港廉潔核心價值重要支柱的執法機構,會否真的秉公辦事,是否真的不偏幫、不畏懼,敢不敢摸老虎屁股,而不是刑不上士大夫,對當權者高高舉起輕輕放下,甚至成為打擊異己的東廠西廠,幾百萬對香港人的眼睛、十億同胞、國際社會,都密切注視着。