在報道前政治局委員楊白冰的喪禮消息中，江澤民的名字不再排第二，而是排在一幫已退任的政治局常委之中。這一點引起國內外注意。不過，新華社還要「畫蛇添足」地發出短訊，說這是江澤民向中央請求的，並讚揚他「體現了一名共產黨人高風亮節」。
「十八大」以後，曾有前政協副主席丁光訓逝世，在喪禮上，江澤民的名字也出現過。不過只挪了一個位子，排在胡錦濤和習近平之後。為什麼那個時候，不及時地顯出一名共產黨人的高風亮節呢？
幾個月來，大概中國社會上對中央最高領導班子的組成有所議論。因為事前有幾位熱門人選，而且是比較年輕的，都進不了政治局常委的班子。而除了習近平和李克強之外，其餘5人，卻是1945至1948年出生的，都已接近68歲必退的潛規則的邊緣。鄧小平生前倡導的領導幹部年輕化，在「十八大」上似乎未能體現。這些今年已達67、68歲的政治局常委，未做完一屆便已超齡，便不利於領導班子管治的連續性了。
核心安排老化
為什麼會這樣？社會上的傳說都相信是有「政治老人」發功，影響這個新班子的組成，才會出現一個欠缺「老中青三結合」的領導班子。
從1987年的中共第十三大開始，中共中央便很注意老中青三結合。當年的中共中央政治局常委共5人，最老的是姚依林，70歲，趙紫陽，68歲，喬石63歲，李鵬59歲，胡啟立59歲。那是一個歷史過渡期，雖然年紀仍偏大，但李鵬和胡啟立還不滿60歲，在當年元老眾多之際，他們還是作為接班人來培養的。
1992年「十四大」，常委7人，仍然是老中青三結合，當時已增選了50歲的胡錦濤。
10年後的「十六大」，常委增至9人，增加了不少「江粉」，這是眾所周知的事。
2007年的「十七大」，「江粉」仍佔主導地位。只是增加了習近平和李克強兩位新血。
「黨國元老」20多年的當權，人脈千絲萬縷。但他的權力核心也已垂垂老矣，因而才會在「十八大」的常委人事安排上，出現了老化的現象。
排名藏重要信息
中國的排名學，反映了中國官場的一些重要動態。誰的名字消失了，誰的名字排前挪後了，裏頭也許含有重要的政治信息。每年春節的中央領導探望的老同志名單，是一個信息來源。某些領導人逝世送別名單中，有的人既未到場，或重病留醫，但只要一息尚存，都不可在名單中漏掉他們的名字。
江澤民主動挪後排名，和他的某些小小行動，如為某單位題詞，為某本書作序，都牽連覑一些政治動態。這一次的「挪後排名」，是主動而為，還是受到某些壓力呢？請大家猜猜看﹗