中國高層在流傳法國大革命研究，其權威論著，就是十九世紀法國歷史學家托克維爾。
歐洲的現代史，就是由法國大革命誕生的。我在本欄說過，不識法國大革命，無資格論政。現在更要修正：正如沒看通紅樓夢，不太有資格稱為中國知識份子，同理，不懂法國大革命，無以做一個世界公民。
法國大革命是說不完的故事，讀不完的教科書，回味不盡的激情劇。讀法國革命史透澈，能知過去未來，可悉人性思想：歷史的大海嘯爆發了，如何自處？本來是好人，為何變成了惡魔，明明是庸人，為何變成了犧牲品。法國大革命史尚可與中國歷史並讀，譬如：三國演義，曹魏篡漢，最後天下卻盡歸司馬懿。法國大革命，最後革命派也分裂而自相殘殺，卻由拿破崙「冷手執個熱煎堆」，統合大局，而且在歐洲稱帝。
讀歷史要有這樣的「平行閱讀」，才有心得，自己領悟道理，歷史就像工商管理一樣，完全可以應用。不要少看這門學問：在亂世中，學會隔岸觀火，趨吉避凶。讀別的學科，你可以發財，但歷史學不是讓你發財的，是在生死關頭，學會保命的。又譬如，如果你活在一九四六年的上海，東亞戰爭剛結束，共軍進東北，與蘇俄一起劫收日本留下的物資，然後坦克、裝甲、重機槍，共軍一下子就「現代化」了。這時毛×東來挑戰中國民國的法統了。中日八年血戰之後，司馬懿和拿破崙之類的野心家要出來「標尾會」了。然後會如何？讀通了法國大革命，你就明白，不可以再押注在蔣介石身上了，而且如果你有工廠和資本，或沒有錢，但有知識，崇尚品味，千萬不要遲疑，要離開上海，去殖民地的香港了。
所以讀法國大革命史，最後是不是學保命呢？現在的中國政權研究法國大革命，也一樣想保命。但是他們的角度不同。中國考慮的絕不是貧富懸殊，必須打擊貪污而令社會更公平，而是從國王路易十六吸收教訓：法國革命的爆發，是因為國王一念之仁，邀請平民開大會，直接對話，推行政治改革。所以，政治改革這個缺口，絕不可以打開，不然，洪水就會衝決堤了。
所以連共產黨也知道精研歷史，香港特區的「從政人士」，無人對這科有認識。他們把中國歷史科砍掉，以為憑MBA、律師、測量會計，就可以管理香港，與中國打交道。讀法國大革命，不必要啊，能賺到幾多錢呢？所以，香港是死路一條，香港之垮亡，在中國之先。此一道理，法國革命史也說明了。