2013年1月7日星期一

呂秉權﹕「南周事件」升溫,「習李新政」石沉




《南方周末》被閹事件引發震盪,報館編輯、記者寸土不讓,罷工抗爭;網民、讀者「圍觀」舉牌、獻花聲援;中港台學者、業界聯署力撐,要求「黑手」廣東省宣傳部長庹震下台謝罪。

習近平上台後的「習李新政」相當短命,給「倒米官員」一巴巴的往臉上摑得通紅,頻出亂子,讓這位新科總書記露了「空談誤國」的洋相,而地方則繼續「亂幹喪邦」。

習近平在這邊高舉憲政,依法治國,庹震則在那邊篡改《南周》的「中國夢憲政夢」。習近平在深圳特區放言「改革開放要有新開拓」,《環球時報》則發文說媒體改革決不會成為中國的政治特區。

外交部發言人自辯說中國不存在新聞審查制度,有人即調侃指「莫非中國根本不存在制度」?

當外界觀察昔日以「蒙獨」打壓內蒙牧民的胡春華,在主政廣東後處理的第一個燙手山芋,會否以「敵我」標籤《南周》對家之際,黨報鴻文續說:「一些周邊人士試圖推動中國個別媒體搞對抗,他們是在坑這些媒體……別逼一份中國報紙扮演它無論如何也承擔不了的對抗角色。」

很多人都不解,為何眾多地方的粗暴舉動,都好像跟「習李新政」過意不去打對台?

民間的精警解釋說「黨首是換了,但黨還是那個黨」。另外,「有黨性,無人性」亦是坊間流傳之說。

事實上,中共在建政之前,確實較有「人性」。

1944年,周恩來在他著名的《關於憲政與團結問題》的演說中強調,憲政的3個先決條件是人民的民主自由(集會、結社、言論自由,讓人民都能夠講話,確切有發言權)、開放黨禁和地方自治。

1945年,黨報《新華日報》的時評痛斥:「有人由新聞記者搖身一變而為檢查官,用剪刀和紅墨水來強姦人民的公意。」以上兩點70年前都是「XX新政」,現在已變成「中共死症」了。

作者是浸大新聞系客席高級講師



盧峯: 習近平也要閹割《南方周末》?

中共廣東省委宣傳部門官員強行刪改《南方周末》新年特刊事件有越鬧越大的迹象。《南方周末》記者、編輯的抗爭行動固然一浪接一浪,固然越來越鮮明響亮,外部聲援力量也在不斷壯大。前幾天就有大批學者、名人、作家透過公開聯署及其他方式譴責官方的做法,要求徹查粗暴干預《南方周末》事件,懲處相關官員。到昨天,廣州、北京都有民眾上街聲援《南方周末》的新聞工作者,包括到雜誌社的辦事處獻花。

廣東省政府及中央政府高層到目前為止仍未就事件表態,也未知道他們將如何處理發動抗爭的《南方周末》員工。假若他們選擇站在粗暴干預的省委宣傳部一方,假若他們堅持黨可以任意操控傳媒內容,扼殺新聞媒體的自主性及獨立性,那不管新任中共總書記習近平及他的新班子如何努力擺出改革的樣子,他們的改革依然是空的、假的,他們心中想的依然是如何千方百計讓中共手握大權。

顯而易見,改革開放三十多年已令中國經濟變得越來越多元化,已令中國社會變得越來越複雜多樣,不同利益已變得越來越明顯。偏偏政治體制依然僵硬不動,所有權力仍然由中共一手抓;從市場規則到法院判案到傳媒輿論到社會活動都由黨官控制,都由黨官說了算。這樣巨大的矛盾不但拖慢中國的整體發展,更製造了大量冤假錯案,更令社會累積了大量怨氣,更扭曲了很多事實與是非。毒奶粉案受害人投訴無門,反而因「尋釁滋事」罪被拘捕及判處入獄就是典型例子。○八年四川汶川大地震的豆腐渣工程醜聞到如今無人追究,無人負責同樣令死難者冤屈莫名,令海內外民眾寒心。若不是要保護中共的管治,若不是要保住違法濫權的黨官,怎可能一再出現這樣的冤案與不公呢?

要改變這種情況,要減少政治體制跟社會經濟發展的矛盾,中共有必要推動停滯已久的政治改革。而要開展政治改革,第一步就是要減少中共對社會的控制,增強社會不同部門對中共、對政府的監察權包括獨立的傳媒及輿論。只有讓社會出現獨立、不受官方控制的傳媒,民眾才有可能了解事件的不同面向,不同看法。只有讓社會出現以民眾為本而不是以官為本的傳媒,政府的濫權與掩飾與荒謬才會暴露於人前。也只有當社會存在獨立的輿論監督,冤假錯案才可以及時得到糾正,含冤受屈的人才有機會討回公道。

其實,內地不少新聞工作者早已意識到傳媒獨立自由的重要性,並且冒着被整頓、被處分的風險大膽報道及批評不當的政策,害民的措施,有的還因此而失去工作或被投閒置散。也因為他們的努力與堅持,內地傳媒才能保住一些改革的聲音,才能保住像《炎黃春秋》、《南方周末》等敢言的刊物。現在,中國只有比以前更需要推動政治改革,更需要有不同聲音,廣東省委宣傳部官員卻偏偏來個大倒退,向敢言的《南方周末》開刀,把它閹割,把它重新變成黨的喉舌,甚至不惜親自出手篡改雜誌的內容。像這種過時及違反歷史潮流的做法,《南方周末》的新聞工作者怎能不堅決反對呢?重視新聞言論自由的海內外民眾怎能不群起抗議呢?

自從十八大上台以來,新任總書記習近平動作多,包括模仿中共元老鄧小平南巡廣東,高喊反貪倡廉,一再在黨內發言要求樹立新氣象等。但真正考驗他改革決心的還是他對新聞、言論自由的態度。要是他任由廣東省委宣傳部粗暴干預《南方周末》,任由一份敢言的刊物變成另一份黨喉舌,那他的所謂改革只是空話,只是在做秀而已!