日本媒體人岡田充新書《尖閣諸島問題——領土民族主義的魔力》，揭示日本政府強加在釣魚島問題上許多歷史虛構和人工迷彩，「遮蔽日本民眾的眼目」；他建議繼續擱置爭議。
日本媒體人岡田充與日本政府一位高層官員在東京一座西餐館用餐。那是二零一二年七月，日本政府決定採取將釣魚島（日稱尖閣列島、尖閣諸島）「國有化」措施之後。岡田充與那位高層官員談論釣魚島問題，那位官員說：「日本國內輿論已基本上統一到『國有化』方針上來了，我只是擔心，『國有化』後，中國方面會由此更趨強硬，激起兩國衝突，中國會動武搶島。」岡田問他：「中國真的會動手搶島？」那位官員稍作停頓，說：「會搶。」接著，官員又補充說：「如果把釣魚島讓給中國，中國還會再要回與那國島和沖繩本島，日本只能與中國為釣魚島爭下去。」
這是岡田充在一個月前剛出版的新書《尖閣諸島問題——領土民族主義的魔力》披露的一個場景。旅日華人作家、評論家莫邦富接受亞洲週刊訪問時說，《尖閣諸島問題》以詳實的事實，毫不留情地剝去了日本政府強加在釣魚島問題上許多歷史虛構和種種人工迷彩。莫邦富說：「在釣魚島問題非常尖銳地橫?在中日兩國之際，我認為岡田先生給頭腦有點發熱的一部分日本人，澆了一瓢涼水。有些事並非僅僅是日本國內所宣傳的那麼振振有理。他認為既然不能為了釣魚島打仗，又不能把它割讓，那眼下最好的辦法，就是繼續擱置爭議，讓島嶼問題繼續保持某種含糊性好了。」
日本對釣魚島採取「國有化」措施，使中日關係陷入恢復邦交四十年來最嚴峻的局面。正如美國《華盛頓郵報》長篇評論所指出，目前日本國內正出現一種「逐漸地、實質性地向右轉」的趨勢，日本在外交和軍事戰略方面，正採取比二戰結束以來任何時候都更具有對抗性的政策，而日本國民對日本加速右轉的這種危險傾向，支持者還不是少數。岡田充在書中指出：這些支持者是被「領土民族主義的魔力」所迷住，「以『釣魚島』為首的領土問題，並不是日本所需緊急對應的重大課題。與重新啟動核電站、消費稅增稅等和生命、生活有著直接關聯的爭議問題相比，其答案不問自明」。他還針對日本《總裁》（President）雜誌二零一二年九月十七日發表的對原東京都知事石原慎太郎所作的採訪報道《日本要顯示打仗的決心》，一針見血地指出這種「領土民族主義的魔力」的危險性在於「遮蔽日本民眾的眼目」。
在日本共同通訊社擔任客座社論委員的岡田充透露，二零一二年九月末，日本出版社「蒼蒼社」找他，想請他執筆緊急出版一本有關釣魚島問題的書籍。蒼蒼社長期來出版有關中國的書籍。當時，岡田覺得時間太緊，一時不敢接受。主持二十一世紀中國總研這個學術機構的負責人、橫濱市立大學名譽教授矢吹晉聞訊後鼓勵他說：「即使時間吃緊，也應該接下來。這是有意義的事。」這樣他才下決心執筆此書。橫濱國立大學名譽教授村田忠禧等學者都為他寫作提供了諸多史料資料，為他成書出謀劃策。
岡田在書的前言中寫道，一說到釣魚島問題，日本政府官員就會產生「會被人奪走」的「受害人意識」，於是神經反射般地採取了「決不讓人奪走」的態度。岡田尖銳地向他的同胞提問：「大家卻不思考那塊領土『真的是我們日本的領土嗎？』『我們是不是在強詞奪理？』」同時，岡田還向日本讀者指出：「領土民族主義的魔力把我們的思考鎖進了國家主權這一『絕對價值觀』中……認為只有我們的利益才是『國家利益』。而把有益於對方的（言行、人物）則斥為『叛徒行為』、『賣國賊』。」
《尖閣諸島問題》一書對日本讀者說：領土問題只有三個解決方法，一轉讓；二擱置；三戰爭。那麼，你怎麼選擇？莫邦富說，儘管這是本緊急撰寫、緊急出版的書籍，但資料詳實，內容豐富，可資信賴。該書以毫不留情的犀利文字，剝去了日本政府強加在釣魚島問題上的許多歷史虛構和種種人工迷彩。岡田充這位資深媒體人以嚴肅和尖銳的思想意識，向日本民眾交代了有關釣魚島問題的諸多歷史真相，全書文筆可讀性強，史料翔實，有評有述。據悉，中國內地與香港多家出版社正與日方聯繫，盡快翻譯，出中文版。
對於釣魚島問題的解決方法，岡田引述美國學者的觀點，認為維持區域穩定的關鍵是要保持良好的中日關係，要虛心向歷史學習，擱置爭議，共同開發，建立共同生活圈。書中詳細披露了不少台灣民進黨積極保釣的史實，並說許多日本人認為民進黨以及支持者親日，在釣魚島問題上即便不是站在日本立場上，至少是不反日的。因此，在日本媒體以及民間很少聽到日本責怪民進黨保釣的聲音。可是，事實並非如日本人所想像的那樣。
台灣曾想送聖火上島
岡田在書中描述道，曾在民進黨執政時期出任台灣行政院長的游錫?擔任宜蘭縣長時，為迎接台灣的大型運動會，曾親自登船護送運動會聖火去釣魚島，後因遭日方嚴密攔阻，船隊抵達釣魚島附近海面，但被日本海上保安廳的大約十艘巡視船及飛機所阻，沒能實現登島目的。游錫?當時曾為此表示「遺憾」。那是發生在一九九零年十月的往事，岡田充當時在東京和正訪日的時任民進黨顧問許信良一起吃飯，談起釣魚島問題。許信良說：「日本右翼在釣魚島設置燈塔，致使台灣民眾強烈擔心日本軍國主義的復活。」許當時主張，在主權問題解決之前，可以共同使用釣魚島。岡田充說，這個建議給他留下深刻印象。