2012年12月21日星期五

李怡: 梁振英,請你放過可憐的香港人吧




被指世界末日的時刻平安度過,瑪雅長老說這一刻其實是新紀元的開始。從世界回看香港,則香港禮崩樂壞的末日災難正日益臨近。學民思潮昨晚舉行的「倒數跨越末日── 倒梁爭民主起動晚會」,呼籲我們「重拾對城市的想像和盼望」。

我們的想像和盼望在「倒梁」,因為一切倒行逆施都因這個騙回來的特首而發生。中策組變身中宣部和中組部,幾個政策局長和行會成員的無恥行狀和戀棧權力,行政機關對立法會的藐視,對司法機關的干預,施政的無視法律,都因梁特上場而出現,或變本加厲和肆無忌憚。政府委任劉江華任政制局副局長,更擺出一副洶湧民意其奈我何的霸道嘴臉。

行騙長官正在北京述職。這次述職與歷屆特首的述職不同,是梁特除了見國家領導人之外,並沒有安排他見其他部委首長。這意味梁特沒有具體政策要與各部委溝通。而在他之前,各司局長都已上京與有關部委「述職」了,這也就是說,香港已由特首統領各司局與中央溝通的時代,轉變為中央各部委直接指揮香港各司局的時代。中聯辦主任從一般政治人物出任,改為由一個長期熟悉香港事務的港澳辦副主任出任,正說明中聯辦的角色已從中央與各界聯絡轉為直接插手香港內部事務也。中共顯然已放棄《基本法》22條不插手香港內部事務的規定,一國兩制、港人治港也就迅速名存實亡。

這一切都從疑似地下黨員的梁振英騙了行政長官來做開始。2012年縱使不是香港一國兩制的末日,至少也是末日的開始。如果不是他的僭建被揭發和他的偽述層出不窮,一國兩制的淪亡將更快。他的僭建對香港人來說,真是壞事變好事,它促使香港人迅速覺醒,它使我們認清了梁的面目,也漸漸看到了香港的危機。

行騙長官的每日一謊言和層出不窮的偽術不僅毒化了他的團隊,污染了公務員隊伍,而且已像瘟疫一樣在香港傳染擴散。筆者一位在金融機構工作的朋友說,他們的辦公室已開始在工作中流行語言偽術,比如:這件事,我在適當的時間會適當去處理;我第一次處理不知怎麼做很正常;在做同不做之間有很大空間;我沒有說過我不去做,但不等於說我去做……家中小朋友也學會了:功課收埋咗,功課便不存在啦;我第一次做這功課,不知道怎麼做很正常……。不要以為這些只是笑話,它正以香港最高領導人每天提供的壞榜樣,衝擊整個社會的誠信基礎,如果香港變成一個沒有互信基礎的社會,交易成本固然無止境地增加,社會的價值系統(不只是核心價值)也會崩潰。

因此,一國兩制的死亡,也就是香港價值系統的死亡。香港人是無奈接受嗎?還是要起而抗爭?不要說作為一般市民你沒有責任,儘管特首非民選,但今年三月前的民調是使選情逆轉的關鍵。向民調表達過意見的市民仍是有責任的。際此危急存亡之秋,市民要用腳去表達我們的救亡意願。

泛民對行騙長官的彈劾啟動了。這是近年極罕有的全體27名泛民議員聯署的提案。倒梁這共同目標,使不同派別的泛民重拾團結。但願這是一個讓市民有新盼望的開始。在香港價值系統面臨崩潰的情勢下,以任何理由分裂都不是對市民負責的取態。

建制派也應該想想了。如果田北俊對「呃咗行政長官嚟做」的行騙長官都可以容忍的話,難道他忍心看着「呃嚟做」的行為在社會像瘟疫般傳播嗎?不要說現在沒有人可以代替他。筆者敢說,任何一個人代替他,都比他好。因為任何人做都會吸取他因滿嘴謊言而下台的教訓。建制派,包括民建聯,如果你們還有一點良知,你們在夜晚聽到心底深處有砰然一聲響,你們能不能暫時放下你們的政治利益呢?

儘管筆者記得魯迅所說「我向來不憚以最壞的惡意來推測中國人」,但筆者仍要向梁特說一句:請你放過可憐的香港人,走下台階吧。世上豈有強迫主人接受他服務的公僕?

吳志森: 梁振英逆民意而行的反邏輯

「世界末日」前夕,特區政府宣佈劉江華出任政制局副局長,「世界末日」當天正式履新。在立法會超級議席落選的劉江華出任副局,政圈傳聞已久,曾引起一陣恐慌。凡出任政府高職,要經品格審查,不遲不早,偏偏要「世界末日」前夕審查完畢宣佈委任,網上鬧翻了天,政府內部,真的有與反對派和網民密切配合的無間道?

泛民二十七位立法會議員,聯署啟動彈劾機制,政府又在同一天宣佈劉江華出任高職。朝野聯手,為元旦的倒梁遊行添柴加火。即使劉江華迫不及待「升官發財」,也可多等幾天,待遊行過後才宣佈不可以嗎?但卻選中這個敏感時刻,如果不是無間道,會這樣做嗎?

孤陋寡聞,沒聽過世界上哪個文明和民主國家,會委任一個在選舉中落敗、受人民唾棄、民望低落的失敗政客進入內閣。即使這個人如何能幹醒目靈活,被執政領袖視為重要資產,只會把他收藏在一些不起眼的地方,重點栽培,過幾年冷河,換一換形象,謀求東山再起,這才是正常的政治邏輯。

梁振英不是正常邏輯的人,偏要委任選舉落敗的劉江華出任副局長,還要置他在政治風眼中,重點工作,就是推銷二○一七年、二○二○年兩個「普選」方案。

政府消息說,委任劉江華,是因為他政治歷練豐富,近三十年前開始當議員,區議會、區域市政局和立法會都做過,又是政黨副主席,又擔任過行政會議成員,其資歷經驗,環顧香港政壇,相信無人能及,這些固然是事實,但不是事實的全部。

消息人士故意忽略最重要的部份:劉江華做立法會議員,形象極差,霸氣盡露,缺乏親和力,立場比傳統左派還要左,發言尖酸刻薄,不留情面,經常左右開弓,點名罵勻全場反對派立法會議員。不少泛民議員提起劉江華,都咬牙切齒,試問他們如何能接受一個這樣的政改推銷員?

劉江華落敗超級議席,網上一片歡騰,歷久不絕,不少人到他在沙田辦事處門外慶祝,熱烈地彈琴熱烈地唱,可見港人對劉江華落選的歡迎程度。梁振英委任民望極度低落的劉江華,擔任一個如此重要的職位,究竟在打甚麼算盤?令人大惑不解。

用梁振英的反邏輯思考,會明白透徹一些。可能一:梁振英政府根本不希望二○一七年、二○二○年有普選,於是委任一個「左王」來推銷,目的是搞得天怒人怨,齊心杯葛,最後拉倒原地踏步,得其所哉。可能二:政務官出身的局長譚志源,醒目仔一名,早知道政改方案處處設防,關卡重重,要成功推銷,根本是不可能的任務,難得找到劉江華這個替死鬼,譚局長落得清閒,可以自在消遙。

「你不喜歡,我偏偏要硬塞給你,其奈我何!」逆民意而行,才是梁振英真正的反邏輯,既然他希望更多人上街反對他,元旦日,不要讓他失望。