2012年12月18日星期二

潘小濤﹕梁振英將在北京被修理一頓?




聽到梁振英本周啟程到北京面見胡溫習去「述職」的消息時,即時想到兩個問題,他究竟到北京述什麼職?他又有何「績」可述呢?

述職,不僅是匯報自己的工作情況、陳述職守,更重要的是陳述「政績」。這是官場鐵律。情就有點似一個學生拿成績表回家,向父母匯報本學年第一次期中考的成績時,盡量挑好的來說。如果成績勝於預期,父母當然會嘉許一番,並勸勉他繼續努力,不能驕傲自滿;相反,若成績表「滿江紅」,再豁達的父母也會稍加訓勉,要他加倍努力,其他的「正常父母」輕則嘮叨,重則斥罵訓誡。

香港人已給梁振英的「中期考」打了分績,各科多是肥佬,而他到北京也確實沒績可述。難道他要這樣告訴胡溫習:我就任特首5個多月期間,在每項稍具爭議性的問題及政策上,例如陳茂波局長經營劏房、長者生活津貼、中策組攬權等,都能小事化大、大事化巨,挑起民間擁護及反對本人的極端對立情緒;在推展國民教育時,我與吳克儉局長鼓動了10多萬年輕人包圍政府總部;我在僭建風波中不斷說謊,也令市民對我及特區政府信任度急降到冰點。

因此,他拿着這份政績表到北京,只會被修理一頓。若是胡錦濤,或許還會體諒他的「外國勢力勾結民主派、阻撓他施政」詭辯,但從習近平近日連串講話可見(包括不許下級官員講廢話、不許匯報時讀稿等),他比胡錦濤更精明,要求更高。以前,梁振英語言偽術的天分在中共官場應如魚得水;但今日習近平銳意維新,不許假大空話,要求各級官員實幹興邦,則無異於點中梁振英死穴。

梁振英見完習近平後,會是苦着臉還是愉快風騷呢?

潘小濤: 謊與誠 天與地

先天不足、後天失調的梁振英,就任5個月以來的施政舉步維艱,也就毫不奇怪了。

《天與地》勇奪今年無綫電視最佳劇集,在網上一片歡呼。從輿論、網民及身邊親友的反應看,《天與地》奪獎乃實至名歸。感覺上,很久沒那麼多人關注無綫的頒獎禮了,除《天》劇效應之外,或許更重要的是「直選因素」。

今年無綫一改以往的評審方法,首度以全民投票方式選出《萬千星輝頒獎典禮2012》各個獎項,據稱共有154萬多市民參與投票(僅比今屆立法會選舉投票人數少13萬人),其中《天與地》以84千多票獲封最佳劇集,視帝黎耀祥及視后楊怡也分別獲得近11.5萬票及11萬票,比很多議員在立法會直選中的得票還要高。如果真有那麼多人投票,而投票方式又是公開、公平,則其結果獲得較高認受性也是自然不過的事。

一場「娛樂騷」尚且採用全民投票,並產生一個大家叫好及接受的賽果;相反,香港政治民主化多年來裹足不前或蝸行龜步,令特區政府的弱勢日甚。
梁振英被謔稱「CY689」,意即他在特首選舉中只獲得689票,以諷刺他的認受性嚴重不足。特首選舉是一個小圈子遊戲,只得1,200名選舉委員會委員有權投票。這些選委,本身多是由小圈子選舉產生,部分當然成員(區議員、政協委員)更是委任而來。結果,選委們本身沒有足夠認受性,再由他們投票選出來的梁振英,認受性先天不足就更嚴重了。

如果梁振英克勤克儉、律己甚嚴、能力出眾、往績驕人,上任後又能勵精圖治、任人唯賢、做事公允、待人以誠,或許還能得到部分社會人士的勉強接納,盡力配合其施政。可是,梁振英所作所為剛好相反,為掩飾其僭建的過錯,不斷撒謊,以謊圓謊,為討好極左勢力,不斷破壞港人治港、高度自治,這樣又如何能聚民心、孚眾望呢?先天不足、後天失調的梁振英,就任5個月以來的施政舉步維艱,也就毫不奇怪了。

事實上,中共不僅替香港定下這個畸形的政治制度,產生一個謊言特首,而它為自己設計的政制,荒謬程度猶有過之。其領袖由一個更小的小圈子,主要就是中共黨內主要派系的領軍人物,例如「江派」的江澤民、「團派」的胡錦濤,以及部分元老及常委,以黑箱作業方式、討價還價的推舉出來,誰可出線、誰被摒棄,只是體現各派勢力的強弱,而與民意黨意的關係不大。中共十八大產生的習近平等7名常委,正是各派勢力在最高領導層的代理人。

這樣產生的黨領袖是很難服眾的,很易催生挑戰其地位的權力鬥爭。薄熙來就因為不接受內定的接班安排,企圖發動政變去推翻習近平。而新任的黨領袖為鞏固權位,必然要大量安插親信在關鍵職位,並清洗對手及其支持者,以及打壓潛在的挑戰者,結果高層權爭不斷!

《天與地》作了極佳的示範,就看中共當局能否取長捨短,加快香港的民主化進程了!

潘小濤:習近平初顯少許的改革企圖

習近平是否改革派?習近平會否推行政治體制改革?這些問題,一直是過去一個月最多人關心的中國話題。

外界對習近平在政改上有所期待,有主觀及客觀的原因。

其一,習近平父親習仲勳是八十代改革派大將,也是胡耀邦這位改革派領袖的堅定支持者。當時中央的改革派,經濟改革有趙紫陽和萬里,政治改革就是胡耀邦及習仲勳。習近平受父親影響甚深,大家自然認定,家庭熏陶之下,習近平的改革意識也會十分強烈。

其二,習近平上台後做了連串政治秀,包括與政治局委員約法八章,減少出行、出訪的迎送、封路等官僚作風,講話不要官腔及長篇大論等,而他第一次視察的正是九二年鄧小平南巡的深圳、珠海、廣州、順德等,大有再鼓動另一場經濟改革之勢。而且,今天的經濟體制已到非動大手術不可的地步,這就必須政治體制改革來配合。

因此,大家主觀上希望政改,客觀上習近平也要政改。

不過,我對習近平是聽其言觀其行,對他會否推行政改半信半疑。畢竟,江澤民、胡錦濤等元老的政治能量在中共十八大表露無遺,利益集團又越來越強大,而習近平的權力、權威和實力,遠低於鄧小平,甚至連胡錦濤也不如,民間的改革士氣越來越差,如此弱勢,習近平能推動將損害很多官僚利益的政改嗎?

前兩日的中央經濟工作會議,似乎顯露了習近平的少許改革企圖心。會議公佈的一項重點就是:「全面深化經濟體制改革,堅定不移擴大開放。要深入研究全面深化體制改革的頂層設計和總體規劃,明確提出改革總體方案、路線圖、時間表。」

中共三十二年的經濟體制改革方式,都是摸着石頭過河,即見步行步推出改革措施,不會有前瞻性,不會事前設下改革目標,更不會設定路線圖及時間表,而是找試點試驗,行得通的稍作修改後在全國推行,行不通的乾脆取消改革。如果真能實施會議公布的路線圖、時間表方式,將是里程碑式的改變,可進一步提高對習近平真心改革的信心。

潘小濤:中國對北韓發射衛星的反應

對北韓成功發射「光明三號」衛星,各國多是讉責,聯合國安理會也召開緊急會議討論,看來遺憾發聲明,北京亦表示遺憾!

外交部發言人洪磊回答說:「中方注意到關於朝鮮發射衛星的有關報導,也注意到有關各方的反應。我們對朝鮮在國際社會普遍表明關切的情況下實施發射表示遺憾。」

其實,在北韓前日宣布成功發射衛星時,新華社已第一時間發表新華社評表示,北韓作為主權國家,進行和平的外太空開發是世人公認的不可剝奪的權利。「但俗話說,沒有規矩,不成方圓。如果每個國家都隨心所欲地行事,全然不顧當前的局勢和別人的擔憂及疑慮,世界就會亂套,對自己也沒有好處。所以說,北韓要想行使自己的權利,必須考慮到國際規則,考慮到地區局勢,同時應該想方設法為自己行使權利創造條件。」

顯然,北京事先應已知悉北韓部署,並早就想好回應立場。不過,對北韓來說,北京的說法很難接受。表面上,北京的說法很合理,但實際上,對北韓及周邊國家來說,一點說服力也沒有。

北京一直堅持主權第一,否定任何干預他國內政的做法。無論伊朗問題,利比亞、敍利亞的兵荒,蘇丹的人道危機等,中國都採取這種「各家自掃門前雪」的態度,反對外國干預。這種取態是源於中共侵犯人權的情況嚴重,一直以反對干涉別國內政作為自衛手段,對抗西方的批評。因此,在國際事務上,北京自然也要採取同一態度。

不過,如今北韓發射衛星會損害北京的切身利益,加劇區內的緊張局勢,北京就以此批評北韓。你說金正恩是傻瓜嗎?還有,中國在南中國海問題、台灣問題上,同樣的反對別國干涉。問題是,對區內國家而言,北京的政策也會加劇區內的緊張,按新華社所說,「中國要想行使自己的權利,必須考慮到國際規則,考慮到地區局勢」,但北京有這樣做嗎?