南韓總統大選已進入最後倒數階段。這個半島國家快將進行一場最後對決，選出帶領他們走入下一個五年光景的新總統。
在民調一直領先的保守派領袖朴槿惠，於第一輪總統候選人電影辯論後，雖然表現被受批評 (一來欠缺自信，二又被另一反對黨候選人李正姬的精彩表現比下去)，但民調卻未有明顯下跌，她依然維持超過43%的支持度。另一候選人文在寅的支持度也隨 著最後倒數階層開始緊追，前天也首次突破40%的民調支持。
今次大選關鍵之處，在於無論那位候選人最終當選成為下一任的南韓總統，其多項主要政策、推舉的形象和整個南韓政治格局，也會出現革命性的改變。
今屆大選的焦點與改變
(1) 沉寂的北韓因素？
南韓在經歷兩任「陽光政策」(金大中和盧武鉉) 和一任「強硬對北」(李明博) 政策後，國民在今屆大選中對北韓政策的討論均集中於一個問題：下五年的南北韓關係，南韓政府該走回昔日的陽光政策，抑或是延續今天的強硬政策？然而，當外 界一直好奇為何在半島彼岸的北韓政府，對今屆南韓總統大選的「參與」方式與程度也遠不及以往般明顯和激烈的同時，近日北韓卻突然宣佈會在未來十多日內再次 進行火箭發射，可見北韓因素對南韓總統選舉依然維持著一定影響力。
保守與進步勢力之間的爭論，當中最大差異落於，如何處理與北韓關係的政策傾向上。
保守派一直以捍衛南韓國土安全為大前提，不會容忍北韓對南韓的軍事挑釁，更不惜以武力回應；進步力量卻以加強溝通與對話，來建立兩韓之間的互信基礎，並透 過經濟誘因協助北韓推動改革，最終達致統一的局面。就是這種手段上的差距，導致今屆大選中，兩邊陣營把有關2007年兩韓峰會時盧武鉉總統涉嫌提出的「西 海北方界線 (NLL) 不存在」問題，成為雙方互相攻擊的重點。
朴槿惠以文在寅曾為該次峰會的主理人的身份，攻擊他未有充分捍衛南北韓海岸邊界安全的能力和忠誠；文在寅也攻擊朴槿惠在無的放矢，只懂在沒有事實根據下製造恐慌來有藉口增添軍費，使邊界再次陷入戰爭邊緣的種種手段。
(2) 新世代政治 VS 開明女性總統
隨著社會文化的變化，不論是保守與進步陣營，南韓國民對下任總統有著相同的期望，是希望一位新形象的領袖能夠為沈悶的南韓政治帶來新氣象。筆者早前訪問了 文在寅的競選辦公室，與他競選辦中心負責統籌公開活動的一位嚴姓主任交談過，她提出了她認同文在寅不論在個人條件、思維和政策上，都是最合適的領袖引領南 韓走出當下的困境。尚在美國大學留學的嚴小姐，剛剛在學校假期間回國，在一次偶然的公開場合下碰上了文在寅，被他的演講打動了，並決定留在南韓加入他的團 隊工作。
「當下南韓的經濟環境惡劣，這都是李明博政府主張的傾向大財團政策所造成的，朴槿惠提出的政策與李明博別無二樣。」嚴小姐強調青年人就業條件每況愈下，朴槿惠高舉的是傳統保守派別的右傾政策，只是維護大財閥的利益，反而文在寅是真心推動改善青年人就業的福利政策，特別 是他提出較「大政府」的思維，是解決當下經濟問題的良方，例如當中小企業的營運出現問題時，文在寅會站在員工的角度協助他們解決經濟難關的同時，也會介入 提供方法解決公司的經濟問題，那再不是單單只向大財閥傾斜的政策。
她也指出，就算朴槿惠提出的福利手段，也只是為了「收買人心」，例如會直接給予十萬韓元現金那些多生孩子的家庭，她指出這不是福利，只是用來吸引注意的競 選宣傳策略，反而，文在寅主張為把資金投放在改善就業、工作環境和條件的政策上，是真正關心和虛心聆聽民生需要，也是較長遠有效運用財庫的政策方針，因而 她肯定文在寅是能夠為南韓帶來新政治衝擊的唯一合適人選。
同樣是年青一代，在朴槿惠陣營擔任國際對外部門主管的吳先生，卻對相同問題有著對立的反應。不願上鏡的吳先生是一位修讀政治學的畢業生，雖然與其他大學生一樣，在動盪的學生運動期間曾經是熱血一族，然而一次在投考入新世界黨的考試中的經驗，卻改變了他對保守派別的看法。
「當時南韓的經濟環境不好，很多大學畢業生也不容易找到工作，況且自己是政治學畢業，工種更加少。然而知道保守政黨的財政資源較豐富，所以便放下手段去投 考。就在考試中，他寫的論文題目是批評美韓自由貿易政策，雖然知道保守政黨一直是支持這項政策，但一心本著自己心意去寫，他認為這是對的態度。」就在考試完畢後，他早已放下期望，但意想不到的是，最終他竟然被新世界黨聘用了。此次經驗大大改變了他對保守政黨固執封閉的印象，認為特別在朴槿惠帶領新世黨的領導期間，她在陣營裡一直鼓勵自由討論政策的氣氛，因此他在今屆大選中，選定了會為朴槿惠投下信心一票。
另外，他也肯定了朴槿惠以女性身份成為總統對南韓政治的改變。「當亞洲其他民主國家中，女性追求政治上平等權力的運動一一都達成時，南韓也要在這方面追上 應有潮流。」女性以外，他更認同朴槿惠放下歷史包袱的務實作風，聯合各方力量的胸襟，批評文在寅一直只懂在歷史問題上你爭我鬥，挑動民粹，是落後的領袖。
(3) 南韓政治板塊的重整
今屆總統大選對南韓政治結構有著深遠的改造，正如前文所言，二元對立的基本政治結構，即保守與進步(反建制)兩大陣營的格局，一直從民主化浪潮在70年代 的南韓社會萌芽以後，至直今屆大選以前，都未有明顯的結構變動。保守陣營大概維持著四成左右的支持度，反建制派的力量 (有部份較為激進) 也大概擁有四成多的支持。以下為傳統的南韓政治板塊：
另外，安哲秀的政治魅力也協助他有凌駕各不同的政治意識形態選民，在傳統溫和進步和激進進步的支持者以外，也發掘了無定政治立場的群眾中，在所謂的溫和保守圈子中，拉攏了當中近六至七成的支持。
然而，在安哲秀宣佈退出後，一批原有的安哲秀支持者卻變回無明顯立場的游離選民，朴槿惠在當下「接收」安派餘下群眾支持者中，獲得了當中約三至四成左右的支持，而文在寅則承繼了當中約五成的支持者。但是，由於這中立階層的政治傾向比較脆弱，在投票前仍有可變的空間。
因而，雙方陣營現在都盡最後的競選努力，大打「負面宣傳」中傷敵方，以最快最直接的方法吸引這批群眾的注視。當然，在大選以後，既然這批選民對選舉有舉足輕重的影響，也順理成章成為兵家必爭之地，雙方也會制度化這批支持者。
