2012年11月27日星期二

唐凝: CY的人格已不存在




梁振英的僭建醜聞越鬥越大,謊言越說越亂。「嗰次,係我第一次處理僭建,當時的工程比較細,我唔知道要通知屋宇署。」這個「唔知」,未免太無恥;「我當時是沒隱瞞,我當時的認知呢,是僭建處理咗,僭建就不存在。」這個「不存在」,荒謬絕倫,同時令人想起「八萬五已不存在」這句子結構,原來梁振英的語言偽術,早就植根香港。梁振英,你的人格,已不存在。

特首如此,香港之恥。筆者好奇的是,為何梁振英會在去年10月突然發現密室,然後「靜靜雞」自行以磚牆密封?根據梁振英的聲明,他指去年10月,因睡房玻璃門損壞而視察該層,發現洗衣房、部份儲物室和工人房在買入前「已被擴建」,擴建部份面積約200呎,又指擴建部份已在去年11月拆除並以磚牆密封。

「因睡房玻璃門損壞而視察該層」?此種解釋,非常造作,猶如編劇審稿時發現犯駁情節,要臨時加插一個故事去堵塞漏洞。去年10月份,非常敏感,正是梁振英摩拳擦掌準備參選特首,亦是他努力向中央爭取入場券的關鍵時刻。

恰巧的是,今年二月揭發唐英年九龍塘大宅僭建的《明報》曾報導指,早於去年10月已收到唐英年僭建的消息,並於1013日曾向唐英年查詢,但因當時證據不足,要等待今年213日,在唐英年公布政綱之時才刊登其獨家新聞。《明報》被外界視為在特首選舉中親梁,如此不利唐營的消息,會否有機會外洩,或傳至梁振英耳邊?筆者並不知道,但不排除梁振英早於去年10月,得悉唐英年有僭建後,便於同月悄悄把家中的密室處理掉。

梁振英在僭建醜聞上的回應,前言不對後語,連自己也忘記哪句是真,哪句是假,已到了一個無法圓謊的地步。如果不是屋宇署有人爆料給傳媒,披露大宅內有一幅可疑的空心牆,梁振英一定會繼續瞞天過海。

堂堂特首,用磚牆封密室,企圖埋沒事實,與灶底藏屍一樣令人心寒。




區家麟: 耳語(4): 僭建、僭建、又係僭建

無奈又是梁振英的僭建,涼茶鋪阿伯的說話又在耳邊響起。

耳語4.1

「啲傳媒,又係梁振英,好煩呀,講夠未呀?」

我想講,我都好煩。第1日,講一半唔講一半;第2日,講了另外那一半的一半,但又被揭露新問題;第5日,新問題解釋了一半;第7日,否認有新僭建;第10日,有訴訟唔講唔講唔講;第150日,終於「開誠布公」,但充滿新疑點,否認過的密室原來真有其事;第151日,繼續講一半唔講一半。

152日,路人的耳語話:好煩呀,傳媒講夠未呀?

請大家不要善忘,更不要刻意善忘。好煩,而不再關注,正中下懷。

耳語4.2

「啲傳媒淨係針對梁振英,又唔針對長毛掟蕉,講下何俊仁夠無誠信囉……」

傳媒當然係監察位高權重的人,梁振英有權選擇局長,安插自己人馬,用納稅人的錢為他自己的政策宣傳,用納稅人的錢搞地區工作為五年後拉票。為何要用同等力度監察那位掟蕉掟屎掟極都唔中的長議員?

況且,誰人更值得尊重?誰人更有民意授權?

長毛得票48295,新界東「票王」;何俊仁得票228840

梁振英?689

耳語4.3

「你哋的傳媒,個個反對梁振英呀…」

1. 支持梁振英的傳媒,多到嚇死你,好多人睇的,有XXX, XXXX, XXX,形同笑話的,有XXX, XXX, XXXX, XX, XX等,當然還有眾所X知的XXX;扮中立暗裡擦鞋的,有XXXX, XXXX, XX, XXXX

2. 既不能反駁質疑,於是轉移直接批評傳媒:「傳媒都係不可信的」。跳過討論理據,直接攻擊傳媒不可信,這是梁粉一幫的新招數,很多人受落。

耳語4.4

「僭建,我屋企都有僭建啦,好閑啫,人人都有!」

學梁振英批評唐英年話齋:「這不是僭建大小的問題,這是誠信問題。」

一就一,二就二,有就有,無就無,一早講清楚,大家駛鬼煩到今日?

耳語4.5

「搞好經濟、搞好民生,我無飯食啦,搞好民生,唔好煩呀。」

請放心,是屆政府有巨額彈藥,為了五年後的可能普選,梁振英必定會盡力搞好民生福利,收買人心,這是梁振英唯一的求生路徑。

「好閑」、「好煩」、「你反對」、「你針對」,皆非視而不見的理由。最重要,是擺理據,講事實。

耳語4.6

「我們不應要求特首是一個聖人。」

我們只要求一個有正常人品格的人;就算玩弄權術,也請多一點技巧。

梁振英的三不架構:不記得、不知道、不存在。大家好好學習,以後活學活用。