奧巴馬擊敗共和黨的羅姆尼，連任美國總統，對於過去4年習慣了奧巴馬的國際社會，會舒一口氣，因為羅姆尼上場帶來的不明確因素，得以消弭，這是國際社會大多歡迎奧巴馬連任的原因。奧巴馬這場選戰打得很辛苦，除了選舉人票，在約1.2億總票數，他僅以約200萬票多數壓倒羅姆尼，顯示奧巴馬4年前首次當選的強勢不再，加上泷議院仍然由共和黨控制，預期奧巴馬的施政繼續備受掣肘，他會否藉對外權威（例如對伊朗動武）轉化為應付內政的能量，值得關注。
美國人維護改革者 值得梁振英殷鑑
4年前，美國人民被奧巴馬的「變革」訴求打動，把拯救美國的責任，交付給歷來首名黑人總統，奧巴馬從喬治布殊接過來的是連花旗銀行也瀕臨破產、美國經濟處於谷底的爛攤子。奧巴馬在美國失業率處於7.9%高位，仍然勝選連任，是二次大戰以後第一人，放在這個歷史比照來審視奧巴馬的連任，有另一層意義。
奧巴馬未能拋離羅姆尼，主要是美國經濟覑實不好，高失業率之外，過去4年，美國家庭財富中位數下跌了38%；樓價大跌，迄今仍有約1100萬個負資產；國債增加至超過16萬億美元，人均負債5萬美元。從種種數據顯示，美國經濟要回到奧巴馬上任時的水平，仍然漫漫長路。在競選中，羅姆尼猛烈批評奧巴馬挽救經濟無方，得到不少共鳴，事實上奧巴馬也拿不出良策妙方治理經濟。有報道指出，4年前美國有30家支持奧巴馬的報章，都認為他無法改善經濟轉而支持羅姆尼，說明經濟低迷使奧巴馬陷於苦戰。
奧巴馬最終險勝，主要是不少人認為美國現在的困境，小布殊是始作俑者，奧巴馬只是救火而已，而金融海嘯後美國經濟問題之大，並無特效藥可以在短時間奏效，因此，對奧巴馬並未苛責；另外，過去4年，美國失業率一度超過雙位數字，到上月底的選戰衝刺階段，7.9%的最新失業率，反映就業情好轉，可以解讀為奧巴馬政府的經濟政策正在收成，相信這是不少美國選民仍然支持奧巴馬的原因。
除了這些眼前利益，奧巴馬推動改革，面對龐大的官僚體制和財閥霸權，阻力甚大，例如金融海嘯後，他提出整飭華爾街一些流弊，遭到強烈反彈，可能不了了之；儘管阻力重重，奧巴馬做成了歷來使許多人鎩羽而歸的醫療保險改革，為自己塑造和確立了改革者的形象。相對於羅姆尼要走回小布殊的老路，被批評為倒退，相信改革者形象為奧巴馬掙得不少支持。
奧巴馬當選連任，對美國國內和國際社會大局，基本沒有改變。於國內，由於共和黨仍然控制泷議院，近期要處理的「財政懸崖」和國債上限，將會繼續上演府院纏鬥，但是，這兩個議題關乎美國會否崩潰，很難想像民主黨和共和黨不會妥協。不過，無論怎樣解決，美國最終都離不開損人利己，就是全球要替她的揮霍埋單。於國際，持份者毋須與羅姆尼磨合，就中國來說，若羅姆尼當選，中美關係必有一段折騰期，現在奧巴馬連任，中美關係得以持續穩定發展，相信也是中南海領導人所樂見。
奧巴馬連任所激起熱情，肯定不如4年前熱熾，因為憧憬不再。不過，他的當選連任，放在本港現今的時空來檢視，仍然帶來一些啟示和警惕。
美國繼續損人利己 香港應防樓市泡沫爆破
啟示在於人民不會放棄改革者。奧巴馬推動改革，雖然不順利，但是他完成了醫療保險改革，造福美國人民，使他在高失業率、經濟低迷之中仍然當選連任，這是美國人民對他的回饋，對改革者的維護。回看香港，梁振英競選特首時提出變革訴求，打動了很多人，市民雖然無權投票，但是對他的支持，是梁振英在弱勢下反勝唐英年的主要原因之一，所以，市民對梁振英的期望，除了實踐政綱承諾，還殷切期望他為香港帶來改變。香港急需興革之事，不知凡幾，若一下子全面變革，社會也受不了，梁振英應該集中一個或兩個議題，全力推動，做出成績，塑造出改革者的形象。住屋就是這樣的議題，若梁振英在住屋事務上帶來變革，則2017年的特首直選，若梁振英參與競逐，相信會得到市民以選票回報。
警惕在於美國將持續實施「我的解決辦法成為你的困難」的自救政策。美國以印銀紙方式救經濟，聯儲局主席伯南克表明QE3不設上限，直至美國經濟復蘇、失業率下跌為止，初步表示超低息環境起碼維持至2015年中。美國的量化寬鬆，損人利己，輸出自身的危機，使得新興市場游資充斥，形成資產泡沫，一旦爆破，新興市場受到的衝擊難以想像。香港奉行聯繫匯率，處境更嚴峻，港元跟隨美元持續貶值，資產泡沫暴脹，樓價不理性地茘升，已經使香港經濟處於巨大陰影之下。因此，特區政府在一段較長時間內，應該堅決而堅定地執行管理需求的稅務措施，務必使樓市泡沫不再惡化，爭取空間循增加供應來逐步紓緩住屋問題。
另外，熱錢仍然持續湧入，雖然政府初步評估目的不在衝擊港元，但是當熱錢愈來愈多，不應排除有國際大鱷另闢蹊徑發難，政府必須密切監察，絕對不能掉以輕心。總之，奧巴馬當選連任，雖然不會有天翻地覆改變，但是也沒有改變金融世界危機四伏的困局，政府必須打醒精神應對。