行會成員林奮強在政府出重招對付樓巿之前，沽售兩豪宅套現，被指瓜田李下，涉利益衝突之嫌。按梁振英政府政治道德標準，只要唔犯法，就代表不成問題，新政府經歷特首大宅僭建，陳茂波經營劏房及醉駕一連串事件後，早巳視輿論壓力為無物，只要厚顏死拖，香港人耐得我何？
公職人物操守與普通巿民有別，尤其是身處決策核心的行政會議，公眾會持更高要求，因為特首會同行政會議決定好多決策及重大利益事宜，包括批出發展大綱圖則、專營牌照、處理法定上訴等。若將對官員及行會成員操守要求下降至只要合法便可，就等如變成「冇皇管」。
而新政府一直以為厚面皮死拖，待輿論壓力過去便「過骨」，這是大錯特錯，因為負面形象不斷累積，市民認為梁班子是一群貪圖利益之徒，一旦形成刻板印象，便會大大削弱政府公共政策的公信力。傳媒及市民會懷疑政府決策背後有不可告人目的，明明是正當的施政，市民也會往壞處去想，猜測政府動機，梁振英施政舉步維艱，易惹是非，就是冇好好處理自己及官員誠信問題所致。
今時今日，市民終於知道，前財政司梁錦松因被指偷步買車而請辭，對比今日，這是多麼「高尚而有尊嚴」的行為。
林奮強:我好忙,無需杯弓蛇影
被質疑在政府推出穩定樓價措施前「偷步」賣樓的行政會議成員林奮強，今日再次回應事件，強調賣樓時並不知悉政府政策，他無意辭職或道歉。他又揚言，政治敏感度「唔使做到某些傳媒咁高」，「我好忙，好多時無需要做到杯弓蛇影。」
林奮強強調由於當時不在香港，因此沒有參與行會就有關措施的討論，事前亦沒有被知會。直至上周五晚才透過電郵知道政府出招，重申事前不知道政府會推出有關政策，認為事件是巧合。
政府上周五推出壓抑樓價措施，包括開徵15%買家印花稅，但林奮強卻被揭發在政府出招前1個月內沽出兩個西半出豪宅物業，林今日在行會開會後向傳媒交待事件，表示有關物業在7月進入行會前已放售，「而家放出來嗰啲咪當時放嗰啲囉」，並稱手頭上仍在放售的單位有兩三個，「7月1日前賣得就賣，7月1日後就唔會加唔會減」。林奮強早前已公開表示過，會放售一成物業，以作家人生活費。
對於林熟悉房屋政策，行會討論壓抑樓價措施為何會不問他意見，林稱，「我入行會唔係淨係做地產，我做咗金融都有好多年。」至於有關物業的買家是否內地人，他表示，「多數買賣時都唔會識對方，唔會揀人買，市場上，買家就係買家，我無研究過（買家是甚麼人）。」
被問到在事件中的政治敏感度是否不夠，林承認其政治敏感度有改善空間，「但敏感度係咪要去到某些傳媒咁高呢？我就唔想喇！」他又強調「我好忙，好多時無需要做到杯弓蛇影」。
民主黨代主席劉慧卿批評，「你自己在地產界咁多千絲萬縷利益，咁你點搞呢將來！係咪應該唔會行會成員呢！」人民力量立法會議員陳偉業表示，政府打擊炒樓措施相信已醞釀一段時間，質疑林奮強是否真是不知情，認為廉署要介入調查。工聯會王國興則認為，事情十分敏感，「林先生需要交待清楚，以釋公眾疑慮，同時希望政府徹查，是否有人事先知道稅務加強消息而去出售物業」。
高官用公司持物業 可逃避新招
政府推出加強版額外交易稅（SSD）及15%的外地買家印花稅（BSD），被形容為重藥。不過，要走法律罅避開重稅，並非難事。包括特首梁振英、發展局陳茂波、行政會議「樓王」林奮強等人，都各擁有多個住宅物業，而且都懂得以公司名義持有大部份單位。只要他們以公司轉名方式，轉讓物業，就可完全避過政府兩道狠招。
今天亦有報道指，資本策略（497）旗下專攻豪宅市場的尚家生活，把兩個跑馬地豪宅單位，以內部轉讓方式，分別注入兩家空殼公司，買家購入空殼公司股權，就相等於實益持有物業。任何外地買家透過此方式買樓，可免繳付BSD，三年來再次以轉讓公司股權方式沽出物業，也可以避過SSD。
事實上，不少高官都透過公司持有物業。特首梁振英早前被指僭建的山頂豪宅，以及另一項位於赤柱的出租物業，就是透過空殼公司持有；發展局長陳茂波與太太自住禮頓山單位，亦透過公司持有。在政府上周出招前賣樓的行會樓王林奮強，也透過名下公司持有超過20個物業，大部分都用作出租；另一名行會「樓王」李國章透過4家公司，至少控制5項物業。此外，行會成員張學明史美倫等同樣以公司名義持有物業。
換言之，梁振英及一眾高官、行會成員等一旦以轉讓公司的手法，出售物業，也能避過政府兩道重招。由於政府實施的買家印花稅，針對香港非永久居民及所有以公司名義買樓的交易，徵收15%的印花稅，高官早已用公司名義方式持有物業，變成奇貨可居，隨時成為海外及內地投資者的搶手貨，叫價可以比市價高，因為買家可以省回15%重稅。
其實，曾蔭權政府前年推出額印稅，已出現同樣漏動。今年3月，有炒家以公司轉讓方或在5天內極速轉售單位，勁賺148萬元。另一名炒家，用公司名義持有新盤深灣，最近以公司轉名方式避過額外印花稅（SSD）轉讓物業，物業成交價3200萬，炒家賺近120萬，如果不用公司名義轉讓的話，炒家隨時要付上160萬元的SSD，隨時由賺轉蝕。
不少炒家之所以用本地公司名義持有物業，主要為了節省稅務支出。通常持有出租物業的公司被當作經營業務，可計入物業折舊免稅額，個人名義則不可享有此項免稅額。以海外離岸公司持有物業，更可以隱藏業主身份，轉讓權益時更毋須繳付任何印花稅。
東北居民被迫遷 茂波：目前無咩可做
發展局局長陳茂波在立法會發展事務委員會上強調，新界東北發展計劃並非「雙非城」或「富豪城」，但被議員問及發展目的是否在於「深港融合」，陳茂波未有正面回應，只重申新界東北是「香港人的新市鎮」，但從經濟發展角度，一定要考慮到香港的整個戰略定位。
新界東北發展區規劃第三階段公眾諮詢早前結束，當局向發展事務委員會遞交文件。民主黨劉慧卿問及陳茂波，現時有居於新界東北的住戶被迫遷，當局有甚麼可做，陳茂波回應稱，「目前可以做的就無乜」，因為計劃未定，劃界未定，因此未可作登記及安排，對於受逼迫的居民，「如果社署幫到忙就幫忙，如果有不法行為，相信警方唔會坐視不理」。
對於發展模式是以傳統新市鎮模式發展，還是公私營合作，陳茂波稱，新界東北新發展區採用的發展模式，當局持開放態度，會聽取不同持份者的意見，並預留約一成土地作其他產業的發展，目的不是興建高級住宅給內地人。
規劃署助理署長李啟榮表示，政府將預留54公頃土地，協助區內大約200戶受影響農戶復耕，但當中有部份土地可能已經有人在耕作中，當局亦在鄰近地方再搜索合適土地。