2012年10月15日星期一

張華: 諾獎委員會的 「政治目的」論




有人說,諾貝爾獎的評審委員會將文學獎頒給莫言,是有政治目的!按北京邏輯,自會得出這個結論。

莫言並非第一個獲得諾貝爾獎的中國人,也非第一個得諾貝爾文學獎的中國人,只不過以前達賴喇嘛、高行健和劉曉波,要麼被北京當局視為分裂分子,要麼被打成異見人士,劉曉波更是中共口中的「罪犯」。對他們獲殊榮,北京當局一方面恨得咬牙切齒,另方面也無可奈何,只好狠批諾貝爾獎評審委員會有反華的政治目的!

一九八九年,達賴喇嘛獲頒諾貝爾和平獎,北京批評獎項充滿政治色彩,是對中國內政的粗暴干涉。到高行健獲諾貝爾文學獎時,新華社狠批說:「諾貝爾文學實質上已被用於政治目的,失去了權威性。」外交部聲明:「高行健獲獎,再次反映出諾貝爾文學獎已被用做政治目的」。

劉曉波獲頒和平獎時,中國外交部指摘諾貝爾委員會違背諾貝爾的原意,頒予一個中國囚犯,是對諾貝爾獎的褻瀆!官方傳媒更狠批諾貝爾委員會懷有政治目的,透過頒獎給劉曉波來分裂中國;新華社引述人民大學法學教授高銘暄表示,「將和平獎頒給達賴喇嘛及劉曉波等人,反華意圖明顯,政治目的不言而喻」。宣佈劉曉波獲獎後,國內新聞網站一度全面封殺和平獎消息。

總之,無論諾貝爾和平獎還是文學獎,都被北京當局定性為帶有「政治目的」,諾獎已失去權威性。但今次莫言獲獎,北京被迫收起「政治目的」論,畢竟莫言是紅旗下長大的體制內作家,因此國內網站第一時間的大篇幅報道,只是對莫言是否第一個中國人獲獎有點傷腦筋,最後以「首位中國籍作家獲得諾貝爾文學獎」來解決。

當北京好不容易放下「政治目的」論,外界反過來批評諾獎委員會頒獎給莫言,有政治考慮。不少人質疑,諾獎委員會為向北京示好,以修補跟北京因劉曉波獲獎而破裂的關係,才將文學獎頒給與官方關係密切的莫言,他的作品雖有很高藝術價值,但中國作家中,水平跟莫言相當甚至更高的大有人在,只不過莫言既是中共黨員,也是中國作協副主席,具有「戰略」價值而已。

主管意識形態的政治局常委李長春在給莫言賀信中說:「莫言獲獎既是中國文學繁榮進步的體現,也是我國綜合國力和國際影響力不斷提升的體現。」中國文化學者張頤武更露骨的說,這是諾貝爾獎委員會對中國崛起的肯定,也是諾貝爾委員會的一個大戰略。言下之意,諾貝爾獎委員會不能忽略中國這個全球第二大經濟體。果如此,不就是政治嗎?