有人說，諾貝爾獎的評審委員會將文學獎頒給莫言，是有政治目的！按北京邏輯，自會得出這個結論。
莫言並非第一個獲得諾貝爾獎的中國人，也非第一個得諾貝爾文學獎的中國人，只不過以前達賴喇嘛、高行健和劉曉波，要麼被北京當局視為分裂分子，要麼被打成異見人士，劉曉波更是中共口中的「罪犯」。對他們獲殊榮，北京當局一方面恨得咬牙切齒，另方面也無可奈何，只好狠批諾貝爾獎評審委員會有反華的政治目的！
一九八九年，達賴喇嘛獲頒諾貝爾和平獎，北京批評獎項充滿政治色彩，是對中國內政的粗暴干涉。到高行健獲諾貝爾文學獎時，新華社狠批說：「諾貝爾文學實質上已被用於政治目的，失去了權威性。」外交部聲明：「高行健獲獎，再次反映出諾貝爾文學獎已被用做政治目的」。
劉曉波獲頒和平獎時，中國外交部指摘諾貝爾委員會違背諾貝爾的原意，頒予一個中國囚犯，是對諾貝爾獎的褻瀆！官方傳媒更狠批諾貝爾委員會懷有政治目的，透過頒獎給劉曉波來分裂中國；新華社引述人民大學法學教授高銘暄表示，「將和平獎頒給達賴喇嘛及劉曉波等人，反華意圖明顯，政治目的不言而喻」。宣佈劉曉波獲獎後，國內新聞網站一度全面封殺和平獎消息。
總之，無論諾貝爾和平獎還是文學獎，都被北京當局定性為帶有「政治目的」，諾獎已失去權威性。但今次莫言獲獎，北京被迫收起「政治目的」論，畢竟莫言是紅旗下長大的體制內作家，因此國內網站第一時間的大篇幅報道，只是對莫言是否第一個中國人獲獎有點傷腦筋，最後以「首位中國籍作家獲得諾貝爾文學獎」來解決。
當北京好不容易放下「政治目的」論，外界反過來批評諾獎委員會頒獎給莫言，有政治考慮。不少人質疑，諾獎委員會為向北京示好，以修補跟北京因劉曉波獲獎而破裂的關係，才將文學獎頒給與官方關係密切的莫言，他的作品雖有很高藝術價值，但中國作家中，水平跟莫言相當甚至更高的大有人在，只不過莫言既是中共黨員，也是中國作協副主席，具有「戰略」價值而已。
主管意識形態的政治局常委李長春在給莫言賀信中說：「莫言獲獎既是中國文學繁榮進步的體現，也是我國綜合國力和國際影響力不斷提升的體現。」中國文化學者張頤武更露骨的說，這是諾貝爾獎委員會對中國崛起的肯定，也是諾貝爾委員會的一個大戰略。言下之意，諾貝爾獎委員會不能忽略中國這個全球第二大經濟體。果如此，不就是政治嗎？