2012年10月9日星期二

吳志森: 蜉蝣也可撼大樹 不因力小而不為




擱置與撤回,究竟有多大空間?為何以胡紅玉為首的「開展德育及國民教育科委員會」,由早前承認指引「失效」,到今天宣佈指引「擱置」,但卻誓死不用「撤回」,是面子?還是潛藏着甚麼陰謀?如果我們要跟着梁振英之流的指揮棒起舞,把全副心思放在這種語言偽術上,只會浪費時間,不如好好總結整個反國教運動,確定未來的路向。

年多前,學民思潮剛成立,幾個十四、五歲的小伙子,一口氣啃完官方發出的國教課程指引諮詢文件,越看越不對勁,通過互聯網,四出找人商議,但反應相當冷淡。當時,我在專欄寫了十多篇洗腦教育的文章,沒有引起迴響。整個社會,似乎都被「國民教育,天經地義」蒙蔽着。

年輕人不懈努力鍥而不捨,擺街站、派單張、網上呼籲,經過整整一年的努力,在紅色洗腦教育推行前的暑假,一份由特區政府出資,左派團體編寫的「中國模式」極左教材,觸動港人的敏感神經。反國教運動,瞬間發展成全民運動,一發不可收拾。

教育局局長吳克儉的拙劣表現,梁振英政府的強硬態度,更燃起全民怒火。九萬人遊行,四萬人集會,把政府總部變成公民廣場,年輕學子帶頭絕食,大學生、家長、老師加入,更激起學運老鬼的義憤,用自殘身體的方式,迫使冥頑不靈的政府改弦易轍。九千、三萬、九萬、十二萬人,在特區政府的權力中心,發出震撼整個香港的怒吼。

全社會都幾乎捲入了這場運動,再下去對特區管治將構成重大威脅。進退失據的梁振英政府,在立法會選舉投票前夕,終於宣佈實質讓步:國教不獨立成科、撤銷三年開展期死線。然後,再宣佈國教指引已經失效,國教科內容由校本決定,派給學校的五十三萬元任用。最後,宣佈擱置國教科指引。

梁振英政府及其屬下的教育局官僚,死要面子,只說擱置,不談撤回。但除了左派學校,又或個別拍馬逢迎的校長繼續堅持外,沒有多少學校會繼續開辦這一科,國民教育科已經名存實亡。在這個意義上,運動雖然沒有全面勝利,但不能不說,公民社會,已經取得重大成果。

這場運動更重要的成果,是喚醒了整個民間社會。無論是學民思潮的莘莘學子,還是家長關注組的一眾專業人士和家庭主婦,他們都不是熟口熟面的社運人士,關心社會可能只限看新聞,又或極偶然參加一次七.一遊行六四集會,以為這樣就盡了公民責任。這場運動,使他們明白到「自由,是基於永恒的警覺」,也令他們深深體會「蜉蝣也可撼大樹,不因力小而不為」。

反洗腦國教運動雖然已取得重大成果,但遠遠還未完結。運動已進入長期抗爭,深化到每一間學校的階段。紅色教材早已滲入學生的課本,各式各類的課外活動之中,家長學生老師,各位教育持份者,反洗腦的道路非常漫長,切勿鬆懈。