2012年10月27日星期六

明報社評: 石原組黨意在和平憲法 日本全面右轉東亞難安




日本東京都知事石原慎太郎辭職投入國會選舉,準備組成在執政民主黨、在野自民黨以外的第三勢力。石原曾在自民黨執政年代做過大臣,也做過國會參眾兩院議員,他以80高齡重投議會,組織另一股政治力量,從初步情勢看,石原的新政黨不一定足以取代自民黨及民主黨,卻很有可能成為這兩黨之外舉足輕重的勢力,足以左右未來的日本政治。

石原助長右翼氣燄  中美密切注視發展

石原慎太郎緣何突然辭職組黨,各種說法紛紜,包括他想組織一個旗幟鮮明的右翼政黨,也有一種看法是,他欲為在自民黨的兒子石原伸晃另立山頭。不過,姑勿論真正原因為何,石原這一舉動,必會引起美國以及包括中國在內的周邊國家警覺。因為石原的新政黨,極可能會觸及日本戰後近70年的政治核心——和平憲法。日本的右翼政客近30年來有一套反對和平憲法的史觀,認為這部由美國佔領軍撰寫的憲法,把日本的國家人格矮化,即日本不能擁有軍隊,只能以有限的武力組建自衛隊;按照憲法第9條,日本不能以武力解決國際糾紛。日本右翼政客認為,這些限制,是由於戰後東京戰犯審判的史觀所致,1980年代的首相中曾根康弘提出「日本戰後政治總決算」,便是有覑翻案想法。只是當年不成氣候,到了如今石原出來組黨,可望「名正言順」。

在最近的日本政府所謂「購買」釣魚島事件,石原慎太郎是首先提出由東京都政府購買釣島,他冒覑被中國大陸及台灣狠批也要「購島」,政治上的計算,除了提升一己的支持度,更大的原因是他的政治本質,這便是為什麼石原組黨會引起美國以及中國密切注視之故。

石原慎太郎是狂熱的民族主義分子,1989年起的3年間,他一口氣寫了三部書,全都針對美國,包括《日本可以說不》、《日本還是可以說不——日美關係的根本問題》、《日本堅決說不》。有分析認為,一旦石原的政黨成為執政黨,或者石原的政黨成為聯合政府的一員,首當其衝的是美日關係,尤其是《美日安保條約》。安保條約是美日之間的結盟象徵,條約只要生效,日本不可能擁有強大軍力,表面原因是美國軍隊駐在日本,但更深層的作用是,只要美軍一天在日本,客觀上就能起覑約制日本軍國主義復辟的作用。作為一個主權國家,日本應該擁有外交以及各方面的主權,然而事實是日本自二戰結束後,在正確認識當年侵略戰爭以及其後的反省中,令當年受侵略諸國感到極不踏實,從篡改教科書到意圖推翻東京戰犯審判的史觀,俱屬如此。因此,倘若石原撕眦安保條約,美軍撤出日本,到時日本難以制衡,戰後70年的東亞地區脆弱的和平,勢必陷於危機邊緣,中日、韓日,以及朝鮮與日本的關係會如何發展,頗難逆料。

美日安保能否持續  成東亞局勢懸念

中日關係因為釣魚島事件陷入低潮,日韓關係也因為竹島(獨島)而屢生險象,至於與俄羅斯的北方四島主權爭議,更是戰後幾十年一直沒有中止過的紛爭。處理這些歷史遺留下來的問題需要耐性,更需要讓人看得到誠意。過去40年來,這3個與日本有直接關係領土糾紛沒有惡化,是因為各方都明白,領土糾紛不可能一蹴而就,相反,趕急毛躁只會把問題引向更難以解結的方向。石原慎太郎是狂熱的民族主義者,因此,倘是他足以影響到日本的外交方針時,釣魚島、竹島(獨島)以及北方四島三大熱點會否有理性的出路,而涉及3個熱點的中國、韓國及俄羅斯會對石原如何評估,以及在區內獨霸一方的美國取態如何,都是東亞局勢令人加倍關注原因。

日本政治近10年來往右轉,今年更是達到極致,野田佳彥的外交走向,安倍晉三當上自民黨總裁,如今比安倍更右翼的石原慎太郎出來組黨,日本最大商界組織經團連表示「日中關係會更差」。雖然如此,但全面右轉的日本似乎沒有多大的迴轉空間,政壇欠缺足以制衡的力量,東亞情勢難以讓人安枕,2013年會是一個怎樣的年頭,使人懸念。