中共中央在國慶前夕宣布，政治局開會後決定，開除前重慶市委書記薄熙來的黨籍及公職，因他犯了貪污受賄、與多名女性有不正當性關係等「六宗罪」。
這項決定徹底宣判薄熙來的「政治死刑」，為中共十八大掃清一項主要障礙，之後薄很可能鋃鐺入獄，這對習近平的接班應是利好消息，至少清除了一個可挾民望而覷覦總書記大位的權臣，往後中共高層的內鬥至少也不會表面化。
不過，薄熙來案嚴重挫損中共的管治威信。當局指控薄熙來的其中一項罪名就是他「用人失察失誤」，或許這是指他將王立軍從遼寧調到重慶擔任公安局長。按此邏輯，把薄熙來提升為政治局委員兼重慶市委書記的人，不也是「用人失察失誤」嗎？
現在中共當局追究薄熙來，從他主政大連、任遼寧省長和商務部長，到擔任重慶市委書記這二十多來的問題，包括受賄、濫用職權、與多名女性保持不正當性關係等，每一項都是大罪。但二十多來，中共的黨紀及組織部門，為什麼一直沒發現他的問題，反而讓他一步步升至國家領導人？可怕的是，薄熙來被揭發全賴偶然因素，而非體制發揮應有的作用。
如果跟薄谷開來有私怨的不是英國商人，而是中國商人；若薄熙來沒摑王立軍，又或王立軍被摑後沒逃入美國總領館；若王立軍不知薄熙來要取習近平而代之的驚天大計，那麼，薄熙來會被查處嗎？說不定兩年後，他已是中共總書記——一個身負「六宗罪」、理應被開除黨籍公職的重罪疑犯！
顯然，中共的升官制度千瘡百孔，無法有效監督及管理黨員幹部，愈高級的幹部，受到的制約監督就愈小，如此政黨還能有效治理國家嗎？！