2012年9月4日星期二

抗爭第六日 萬人逼爆公民廣場

《反洗腦》

【本報訊】追尋自由的理想一直伴隨,昨晚再有一萬人佔領政總,要求撤回洗腦國民教育科,比前晚的8,000人還要多。各行各業的市民日復日穿黑衣,為孩子 的思想自由奮戰,為香港的未來高歌。「公民廣場」士氣越夜越高昂,大學生在場中心豎起民主女神像,面向政府總部,為香港人打氣。今晨學生已安排將女神像搬 走。
記者:白琳、王家文、李家傑 

佔領政總行動踏入第六天,過去兩天演變成全民運動,反洗腦者把政總示威區變成「公民廣場」。昨午4時下了一場滂沱大雨,市民開始湧至,廣場全是五彩傘子,5時許整個廣場已告爆滿。

傍晚一間公司送來1,000支玫瑰打氣,玫瑰瞬間散落在集會人士手中。他們高舉玫瑰,怒吼「日以繼夜反洗腦,夜以繼日為自由!」入夜警方開放添美道行車 線,上班族陸續趕至,天橋上的黑衣人潮直至晚上9時依然川流不息,佔據全數四條行車線。從升旗台環顧四周,廣場、車路、天橋,都是「黑影」。


民主女神像在公民廣場豎立,為反洗腦集會人士打氣。黎樹雄攝

「有啲原則一定唔會讓步」

「我哋香港(人)有時候可能會為五斗米折腰,但有啲原則性嘅嘢我哋一定唔會讓步」。佔領者來自各行各業。從事地產業的譚小姐,連續第二晚下班來集會,「梁振英 冇出嚟講嘢,覺得好冇誠意」。她謂這場運動關乎全香港人的事,政府硬銷國民教育是破壞一國兩制,接着必定照辦煮碗強推23條。

從事資訊科技的鍾先生剛下班就從鰂魚涌趕來,抱病集會,為自己也為下一代。「唔想個仔將來同我講,爹親娘親不及毛主席親」。他慶幸師生和家長發起佔領行動,讓市民有平台發聲,「話畀政府聽,我哋唔同意你」。他警告梁振英:「唔好搞小朋友,唔好搞學生!」

金融業系統分析員袁先生被政府惹怒,昨晚首次參加反洗腦運動。他批評政府近年多項政策逆民而行,「唔想繼國民教育之後,佢哋可以再為所欲為」。環保界馮小 姐怒斥林鄭月娥與梁振英歪曲民意,拒絕再沉默,「始終關於香港民主嘅事,係為下一代嘅自由。即使我冇出嚟遊行,但唔代表我係支持,幾忙都好,都要企出 嚟」。

青年學術界、三十會共召集400多名學者及專業人士協助義教,人數不斷增加。學聯短短半個月招募了千多名大學生做義工,參與月底中小學罷課預演。

面對日漸堅壯的民意大象,特首梁振英昨堅持推科,模稜兩可的聲稱「撤回與不撤回之間有好大空間」,但前提是反對者要加入委員會提意見,不能直接要求撤回。 對於大聯盟多次要求對話被拒,梁更諉過示威者,指前晚林鄭月娥等官員在政總西翼見記者時,示威者在東翼不斷高叫「撤回」,笑指「我或者任何政府人員面前, 佢都係嗌撤回,我哋好希望去商量」。


連日來留守政總的學生,呼籲更多市民響應,守護未來的棟樑。李家皓攝

批評梁只想軟化市民訴求

正在絕食的教協副主席黃克廉批評梁「出口術」,只想軟化市民的訴求。國民教育家長關注組陳惜姿斥梁繼續賣弄「語言偽術」,從沒讓步,「所謂空間究竟係乜?入委員會就係向開展進發,唔存在談判空間」。

晚上民主女神像進駐廣場,身在台灣的八九學運領袖王丹連日來也為反洗腦運動打氣,絕食24小時聲援學民思潮。他形容這次是維護香港核心價值之戰,「不僅僅 是針對洗腦教育,更重要的意義是……表達出港人不接受中共的意識形態,不接受思想控制的心聲。我願意永遠跟港人站在一起」。


公投反洗腦用選票說不

【本報訊】數以萬計市民集會、上街、聯署反對洗腦國民教育,特區政府仍無動於衷。為了讓港府看到民意「大象」,網上有團體呼籲選民借超級區議會議席選舉, 讓百萬計選民公投反洗腦,投票予民主派等如要求撤回國民教育,兼清晰地向港府和閃爍其詞的保皇黨說不。多位民主派候選人不表反對,認為選民應以選票表態。
記者:呂浩然 蔡建豪 

近日有網民在facebook上開設群組,呼籲選民運用手中兩票,實行「全民公投,齊來反洗腦」,讓政府知道市民不要洗腦教育。據了解,教協正考慮藉選舉公投反洗腦,但由於如何衡量公投結果等細節問題未敲定,故現時仍未正式公佈。


兩名演藝學院畢業生在政總外「倒立」,諷刺政府倒行逆施。李家皓攝

告訴政府反洗腦非少數

以絕食抗洗腦的學聯秘書長李成康贊成公投,「數字係唔會講大話嘅,如果結果出到嚟係泛民主派大勝,政府就冇得再話反對國民教育嘅只係少數」。他又批評建制派候選人在選舉論壇上不敢回應撤回洗腦教育問題,他希望學生、家長和選民能透過選舉表態,周日到投票站「踢走保皇黨」。

有份絕食的教協理事韓連山亦相信,「選民用選票去投畀一啲支持我哋反對洗腦教育嘅候選人,我覺得係表達咗選民清楚嘅意願,亦都希望候選人獲選之後,繼續推動反對洗腦教育嘅運動」。

科大社會科學部副教授成名指出,超級區會議席選民基數大兼且跨階層,建制派的鐵票效應相對直選較弱,以此作為反洗腦的公投有象徵意義,亦可以令選民區分到民主派和建制派候選人,起到一定作用。

涂謹申亦覺得,藉超級區選公投反洗腦需要相當時間宣傳,以及讓各候選人辯論,現階段難以要選民只憑單一議題決定投票取態,不過,他不介意呼籲選民投票給要 求撤回國民教育的候選人。民協馮檢基則表示,只要民間反對國民教育科大聯盟開腔,他也會響應公投反洗腦。工聯會陳婉嫻則拒絕回應政府應否撤回國民教育,指 「我唔講太多,希望雙方傾掂佢」。


學生放學後,冒着雨趕到政府總部集會,繼續爭取撤回洗腦國民教育科。美聯社

防止核心價值續被蠶食

參 與直選的社民連陶君行也批評,梁振英以偷換概念的言論回應反對洗腦教育的家長和學生,直指現時只有撤回或不撤回的問題,呼籲選民透過選舉表態,「9月9日 算係一個公投,究竟香港人接唔接受國民教育呢樣嘢,如果香港人再唔投票,只由中共種票部隊去投,香港嘅核心價值只會不斷被蠶食」。

雖然建制派閃爍其詞,但去年立法會曾辯論要求在國民教育加入六四事件、維權運動,及要求當局諮詢社會應否在今年9月推行國民教育的議案(見另表)時,民建聯、工聯會等建制派大舉反對或棄權,令議案遭到否決。


市民來到政府總部聲援絕食人士,駐足觀看教協展示的「紅色教材解毒」展板。法新社

開學無阻學生參加反國民教育科集會,不少學生放學後到政總靜坐,默默在廣場空地做功課,靜候晚會開始,與同學一起聲援促撤科運動。(李紹昌攝)


批鬥學民思潮通訊局接投訴 破紀錄萬封電郵轟亞視

【本報訊】素有「中央十台」之稱的亞視,前日在評論節目《ATV焦點》中,把學民思潮成員「定性」為遭「破壞派」政客利用的「惡少」;無理評論頓遭全城圍插,當局破紀錄接獲逾萬投訴電郵,傳媒學者批評節目評論頗偏,「冇提出證據,你話學生俾CIA操控都得啦!」
記者:翁煜雄 韓耀庭 

收視弱台亞視昨突成焦點,facebook群組「召集50萬人罷看亞視」及「一人一信投訴《ATV焦點》內容偏 頗失實」等有數萬人加入。該節目9月3日評論反國民教育時,指本港政治力量可籠統分為「建設派」及「破壞派」,學民思潮只是遭破壞派政客利用的「任性使氣 的惡少」。四分鐘節目全由女聲旁白,沒訪問其他人士,也沒證據支持論點。


《ATV焦點》抹黑學民,連累亞視記者陳婉蓉(中)昨在政總採訪時遭喝倒采。李漢基攝

民主黨成員昨到亞視抗議及要求道歉。何家達攝

《ATV焦點》形容反國民教育人士是「破壞派」。電視畫面

幕後推手曾任職《大公報》

「一 直係沉默大多數,但睇完個垃圾節目,今日忍唔住嚟撐學民思潮。」陳先生昨帶着七歲女兒到政總,「聽到班學生好理性、獨立,唔會被控制。」不平的還有網民, 「理大前副教授何芝君都倒下了,難道她也是少不更事遭人利用?」網民將節目上載YouTube,昨晚已有逾30萬人次點擊,兩萬多人dislike;該節 目平日僅十多萬人收看:「想罷睇都唔得,平時根本冇睇。」

消息指,事件幕後「紅手」是曾任《大公報》執行總編輯的亞視副總裁雷競斌,他4月加入亞視主管新聞專題科,負責《ATV焦點》,今次評論也由他執筆。節目 昨繼續諷刺反國教運動是為政黨拉票的「謀略」,更稱絕食者隨時以「出意外」博同情;據悉播出前曾修改,略減針對學民內容。《ATV焦點》近月多次評論反國 教運動,曾指「連外籍學生也來插上一腳」,遭關注小數族裔權利的融樂會批評。

通訊事務管理局昨一天便收到逾萬封電郵,發言人罕有地未能即日公佈投訴數字:「數目好多,仲計緊。」相信大部份不滿該節目內容偏頗失實、違反選舉宣傳公平原則及抹黑學民等。亞視去年誤報江澤民死訊,當局收到45宗投訴。

亞視前線記者無辜遭秧,昨於政總採訪時遭喝倒采後,紛紛在fb慨嘆,「該雷姓高層的觀點,要新聞部上下、甚至整個亞視去受懲罰,公平嗎?」有記者索性上載 自製圖片,稱節目只代表雷競斌立場。「可以有評論節目,但唔可以唔講證據就屈人。」浸大新聞系助理教授杜耀明批評,該節目沒列證據支持論點,當局應按監管 電視評論節目條例處理。


網民發起罷看亞視,要求電視台收回不辨是非言論。

 
亞視新聞總編  馮兆寧突辭職

【明報專訊】在《ATV焦點》引起逾萬宗投訴之際,亞視新聞部突有高層人事變動,昨晚傳出新聞總編輯馮兆寧辭職,今日生效,未知是否與事件有關。翻查資料,馮兆寧曾在亞視任資深主播,在過往的訪問中,他曾指出,成為主播並不單靠樣貌,記者採訪新聞的成績及對新聞界的誠意,也是主播的必要條件。

畢業於珠海學院新聞系的馮兆寧,入行後曾任職香港電台,1992年入職亞視,初期主要外出採訪新聞,2003年起陸續擔任高級編輯主任、副編輯主任及主播等職位,20092月在亞視裁員行動中被裁。馮其後重回港台,至同年6月擔任「經濟動力」總幹事。今年5月,馮兆寧返回亞視擔任總編輯,昨日請辭,由於事出突然,亞視中人未清楚其辭職與《ATV焦點》抑或與試用期滿有關。

「亞視六君子」李玉蓮:陷新聞部不義 政府應釘牌

【明報專訊】對於前日亞視《ATV焦點》指本港目前有「建設派」及「破壞派」,以及稱國民教育科爭議是「破壞派」為立法會選舉而製造的議題,又稱學民思潮成員被利用為棋子,當年「亞視六君子」之一的李玉蓮認為,亞視在新聞播出後發表內容偏頗的評論,屬陷新聞部於不義,亦質疑有亞視高層將大氣電波公器私用,認為政府應撤回其廣播牌照。

當年禁播六四片 「今更核突」

1994年因拒絕高層禁播六四紀錄片而辭職的「亞視六君子」之一的李玉蓮,目前在中文大學新聞與傳播學院任兼職講師。她批評《ATV焦點》刻意抹黑學民思潮,將反對派變成破壞派,有違新聞節目持平原則。她又說,當年亞視決定禁播六四紀錄片,至少記者可以提意見,但現在的《ATV焦點》節目是誰人製作、監製以至撰稿,也沒經過商討,令人以為是新聞部的製作,手法比當年更「核突」。

學者:電視台節目不應有立場

中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機說,有別於報章可以社論的方式表達立場,免費電視台受到電視節目守則規管,不應有節目表達電視台本身的立場,新聞報道要按指引,準確持平進行。

他說,電視台可透過個人意見節目評論時事,但要講求觀點平衡,邀請不同嘉賓討論,如亞視另一節目《把酒當歌》即是,不過,《ATV焦點》這類單由電視台自行發表意見的做法,十分奇怪,討論中沒有其他回應,又有政治立場,可能違反要求節目持平的電視守則。

他指出,若《ATV焦點》屬新聞資訊節目,如無線電視的《新聞透視》,應經過資料蒐集、訪問等,以描述形式交代社會事件。他批評亞視有關做法會令市民質疑其公信力。


電視守則:意見節目須表明性質

【明報專訊】根據通訊局的《電視通用業務守則》,「個人意見節目」是指由主持人或個別參與節目人士發表本身意見的節目,而所有關於公共政策或備受公眾關注及具爭議的節目,開始時必須(1)清楚說明節目的性質,如寫上 「本節目只反映節目主持人及/或個別參與節目人士的個人意見」等字句;(2)尊重事實,個人意見不應以虛假證據為依據;(3)節目應提供適當機會給他人回應;及(4)任何以系列形式播出的節目,皆有需要盡量讓多方面意見表達。

通訊局有權對違反守則規定的持牌人施加適當處分。



黃之鋒:咁講係含血噴人

學民召集人黃之鋒稱,連日來佔領政總,無任何政黨上台發言,「咁講係含血噴人,揑造事實。今次行動令更多市民關心社會,係有建設性嘅。亞視仲離譜過國內傳媒。」

國民教育家長關注組召集人陳惜姿相信事件已觸動左派神經,「但我哋會一笑置之。」亞視沒正面回應,只稱對該台記者採訪時受謾罵及干擾表示遺憾。

藝人點睇

將穿上黑衫相放上微博的歌手何韻詩(圖)說:「我已投訴這節目。意圖抹黑的人,別再說反對此科的人便不算是中國人了。須知道,香港人,暫時還是有獨立思想分析能力的。大是大非,我們還是能分得清。」



前亞視藝員歐錦棠說:「勿動怒、勿自亂陣腳,不要讓人有機可乘,大家要走的路長着。BTW(by the way),呢兩日五毛出沒注意,唔到你唔信。當然,我都會把關,喺我主場我唔like就delete。」


聽國歌要喊 呂明才教材離譜

【本報訊】本周五開始洗腦國民教育科第一課的沙田第一城浸信會呂明才小學,校方昨首度公開教材,當中列明將學會唱國歌列 為學生責任,並引導學生聽國歌要感動流淚;該校又「翻叮」教育局自行刪除的國民教育爭議教案「中華好兒女」,學生需高呼「我為自己是一個中國人而高興」。 校友關注組呼籲家長本周五拒讓子女上堂。


呂明才小學校友組成的關注組呼籲家長本周五拒絕讓子女上首堂國教課。曾顯華攝

呂小被列為洗腦學校後,昨首度召開記者會。校長黃潔蓮(圖)一開口便斥責傳媒報道偏頗誤道、以偏概全,稱有邀家教會理事及校友會幹事審閱教材,修訂後才落 實。她稱在去年3月中知會家教會理事會開設國教科,該會並不反對;之後於兩次家長通訊中提及開科,暑假前再着學生通知父母,「冇人同我提出反對,一路以嚟 家長冇出聲」,間接承認將沉默等同支持,「7月尾家長開始有意見,可能政治方向形成」。

校方早前要求教師簽署保密協議,禁止向外披露教材。面對外間劣評,校方昨讓傳媒參閱已完成、將於未來兩月教導的「責任感」部份。小二其中一課「我學會唱國 歌」,將唱國歌列為學生責任,教師需引導學生思考,唱國歌時會否如得獎運動員一樣「以身為中國人為榮,有感動流淚的感覺」。

課程並利用教育局製作教案「中華好兒女第一步」工作紙,透過回應中國人口和面積等問題,及認識國歌《義勇軍進行曲》創作背景,加強國民身份認同,要求學生如認同「我為自己是一個中國人而高興」,便要大聲讀出,沒有負面國情成份。



浸信會聯會煞停

「中華好兒女」教案早於7月時已被反對國教網民狠批,教育局8月初靜悄悄從網上下架。

但該校辦學團體浸信會聯會總幹事徐彼得昨忽然拋出新立場,該會反對國教科獨立成科、現階段不贊成評分、不佔用上課時間,建議屬會學校暫緩開辦。徐昨晚到政府總部參加集會,他稱聯會昨開會已確定新立場,料可煞停呂小開國教科,只保留德育部份。

該校校友關注組發言人黃浩倫指,已收到1,000反對開科簽名,呼籲家長周五以不合作運動抵制,「例如要求學校畀佢哋仔女,喺嗰堂去圖書館自修。」

浸信會聯會總幹事徐彼得昨完成浸呂小記招後,隨即出席晚上的佔領政總晚會。他以個人名義在台上發言時指出,浸信會聯會昨傍晚一致認同國民教育不應獨立成 科,聯會正式向屬校發出國教科指引。徐彼得更在台上帶領參與者高叫「撤回尚未成功、同志仍需努力」口號,掀起晚會一大高潮。(鄧宗弘攝)




梁愛詩批若動輒強佔  將致「無政府狀態」

【明報專訊】反國教科群眾今日第七天「佔領」中區政府總部廣場絕食和集會,響應絕食者增加,雖然政府表明不清場,但前律政司長梁愛詩昨日表示,倘若每次都用絕食、強佔去解決,香港將會變成「無政府狀態」。前立法局議員、99歲的杜葉錫恩亦致函本報,質疑抗爭者無法容讓異己,強調民主應包容多元聲音。

梁愛詩昨出席公開活動時說,政府已表示願意諮詢,內容包括怎樣推行等,認為只要大家保持理性,什麼事都可以商量。她說﹕「如常用強佔、絕食的抗爭手法,會造成無政府狀態,並非市民樂見。」

黃之鋒斥梁不體察民情

最早發動3名學生絕食的學民思潮,召集人黃之鋒批評梁愛詩不體察民情及含血噴人,言論具有冒犯性。黃之鋒指梁的言論是為了政府及中央護航,他表示,香港亦曾出現罷工及絕食,早前更有延續1年的「佔領中環」行動,香港當時亦沒有出現「無政府狀態」;他相信,政府本周內若不撤科,會有更多人加入佔領行動。國民教育家長關注組發言人陳惜姿亦指出,不明白絕食、佔領政總行動如何導致無政府狀態。

杜葉錫恩:看不到指引「洗腦」

淡出政壇多年的杜葉錫恩昨致函本報談國教爭議,她表示看過國教課程指引的綱領,看不到有「洗腦」的地方,直指反對者態度才是「獨裁主義」(dictatorship)的根本,無法容讓異己,呼籲港人體現民主、包容多元意見。
前律政司長梁愛詩昨開腔回應國教科爭議,指反對者絕食和佔領政府總部,會令香港變成無政府狀態。(林俊源攝)

破僵局 國教科委員倡縮分歧  建議增敏感議題比例 大聯盟堅持先撤科

【明報專訊】面對連續兩日數以千計市民湧到政府總部高叫「撤科」,特首梁振英昨日再呼籲反對者加入「開展德育及國民教育科委員會」商討,指「撤回和不撤回之間的空間十分大」,但對話前提不能是撤回不撤回。面對目前僵局,有開展委員會委員和學者分析,政府若提出修訂課程指引,可進一步回應「洗腦」質疑,包括增加教授敏感議題比例,保留「情意教育」之餘要加重批判思考等。不過,政府與反對者死結仍難解,民間反對國民教育科大聯盟重申,堅持政府要先撤科、後檢討本港公民教育政策。

梁振英﹕對話前提不能是撤或不撤

政務司長林鄭月娥前晚回應國教科爭議時,表示放寬開展國教科委員會權限至「可以無所不談,包括放寬3年開展期」。特首梁振英昨解釋為何前日由林太代為回應,指「(無論)我還是政府其他的人員向聚集的朋友面前說任何說話,他們都會叫『撤回』(國教科)」,重申「我們很願意與反對國民教育科的朋友對話,但我們對話不能夠前提是撤回不撤回,而是在什麼情下他們對這個科目有顧慮」。

梁又指政府至今仍未出參考教材,「因此在這個問題上,撤回和不撤回之間的空間是十分大的」,呼籲反對者加入開展國教科委員會表達意見,「政府已擴大委員會的職能範圍,使得在委員會內什麼都可以傾」。

委員會獲放寬職能,目前被批評有不少漏洞的國教科課程指引有望修訂。有派員加入開展委員會的中學校長會,其主席阮邦耀指出,現時社會焦點在於國教科太重視向學生灌輸情感,敏感和具爭議議題的教學則不足,阮邦耀指不應迴避敏感議題,應將正反各方面的事實向學生陳述,讓學生自行判斷,同時情意教育可保留,但應讓學生自然流露和表達感情,當中並無對錯。

教育學院教育政策與行政學系副教授梁恩榮和教育政策關注社主席張民炳,同意課程要加強教授敏感議題,梁恩榮則強調,從公民教育而言,推行情感教育的前提是要讓學生反省。

學者:名稱改「公民教育科」可釋疑

對於國教科應否還原名稱為「公民教育科」,張民炳認為此舉有助減輕社會對國民教育的疑慮,梁恩榮亦堅持本港應推公民教育,阮邦耀則指可討論。但對公民教育或國民教育應否獨立成科,阮邦耀指應校本彈性決定,張民炳認為長遠要考慮學校人手問題。梁恩榮則堅持本港應將公民教育獨立成科,因為公民教育涉及大量知識,例如何謂人權、國家等,有必要在課堂內教學生。

特首梁振英昨回應民間反對國教科大聯盟佔領政總行動,表示已通知警方不會清場,又指「撤回和不撤回之間的空間十分大」。(李紹昌攝)


粉碎洗腦陰謀心痛絕食學生 陳日君:全民長期鬥爭

【本報訊】陳日君,全香港最沒資格勸人停止絕食的人,今年80歲,去年10月抗議校本條例終極敗訴,一個人在修院門外禁食三天,看着洗腦教育魔爪穿破校 園,伸延到學子身上。孩子走投無路被迫絕食,他憤怒又心痛,「後生仔身體好脆弱,唔好冒險,傷害咗自己唔值得㗎」。他怒斥國民教育是政府陰謀,不能單靠學 生抵抗,必須凝聚整個社會支持;他鼓勵社會人士不要灰心、不要放棄,做好長期鬥爭的準備。
記者:張嘉雯 潘栢林 王家文 

中共控制思想的手段,自回歸後在香港施展,先是強推校本條例,削弱辦學團體的自主權,如今再推國民教育,進一步加強管治,「校本條例成立咗之後,等於廢咗辦學團體,以後行咩政策,視乎啲董事聽唔聽你話,辦學團體完全唔可以講嘢」。


陳日君去年抗議校本條例敗訴,在修院門外禁食三天。

「學生仲清醒過啲大人」

近日他讀到不少支持國民教育的文章,令他非常勞氣,「有啲文章都真係好片面,寫啲嘢似是而非,好牙擦咁寫嘢,啲讀咁多書嘅人都被人洗咗腦」。

他深信國民教育是中共的陰謀,「我哋就唔信你領導(委員會),你領導就係洗腦,都已經講穿咗㗎喇,又話要我哋試,我話:『唔好試!』,你根本就係有陰謀,我唔接受,我唔信你㗎啦,你已經露出馬腳,我哋要講穿佢」。

政府強推國民教育,陳日君形容手法一如當年推《基本法》23條,「好似嗰陣時我哋反對23條,我哋唔係反對23條喎,問題係點立法喎,但係你個草案要取消 我哋一切自由,咁點可以接受呢?應該畀我哋充份嘅諮詢」。他認為,現時的公民教育科已經包含國民教育的元素,「要全面教育,要平衡去講,唔係咁倉卒要我哋 試行」。

這次由學生領導的運動,讓陳日君看到希望,「家睇嚟呢啲學生仲好過啲大人,清醒過啲大人,所以我堅持校本條例要改,甚至校董會應該有學生加入,由學生選出嚟,因為佢仲會叻過校長、叻過大人,加入佢哋青年嘅聲音」。

凝聚社會力量不要放棄

但看着學生、教師和家長輪流絕食,他非常難過,「好想勸佢哋唔好啦,後生仔身體好脆弱,唔好冒險,傷害咗自己唔值得㗎(咁你自己又絕?),我…我…我…我, 第一我飲水啦,第二我有顧問、我有醫生睇住㗎嘛,同埋我咁嘅年紀,80歲㗎喇,後生嘅唔同吖嘛」。(記者其實不知道有何分別)「後生仔嘅仲有自己嘅人生, 仲有咁耐,我哋就嚟收場㗎啦,有咩所謂呀」。

他鼓勵關心事件的學生、教師和家長凝聚社會力量,「繼續講落去,搵多啲人支持,繼續用和平嘅方法同政府硬落去囉,唔好灰心,可能要好長期嘅鬥爭啦,但係唔好放棄」。


于文鳳入稟追星爺7千萬

藝人周星馳近年經常在報章的財經版或港聞版出現,相信稍後他還會在法庭版見報,曾跟周星馳拍拖13年的于文鳳,入稟法院向他追討7千萬元佣金及顧問費。
于文鳳日前入稟高等法院,向周星馳追討7千萬元佣金,于在入稟狀中以星爺前女友自居,透露與周自97年起相戀,直至前年3月分手,拍拖13年。


周星馳與于文鳳拍拖多年,但一直愛得低調。
資料圖片

于文鳳自稱曾任周星馳的財務顧問。資料圖片

周星馳曾因出售天比高物業而獲利。資料圖片

任財務顧問

據入稟文件指,于在02年擔任周的個人財務顧問,按協議于每月獲2萬元酬金,金額曾調整至最高5.9萬元,前年于主動減至3.5萬元。直至去年9月30日,周透過星輝海外有限公司終止她的職務。

于聲稱除上述書面協議,她另跟周有口頭協議,周會就獲利的投資項目向她支付佣金,佣金為除稅後利潤的10%。04年周採納于的建議,以3.2億元投得山頂 普樂道十號物業,于又引入菱電與周合作發展「天比高」項目,07年在地皮上建成四座獨立屋,其中16號及18號於09年出售,周為此向于支付佣金逾 1,494萬元。菱電後來出售10號屋,餘下12號屋的註冊業主為星揚海外有限公司,于指周是星揚的實益擁有人,12號屋的淨值達8億元,周同意按協議就 12號屋支付于8千萬元佣金。

去年7月,周透過菱電的胡亮明向于建議分期支付該筆佣金,即頭三年每年支付1千萬元,至第四年將12號屋出售,然後支付尾數,但建議不獲于接納。同年12 月,于向周發律師信追討佣金。今年2月27日,于同意撤銷法律行動,周則同意支付1千萬元佣金,另就尾數的付款安排提交書面建議。3月1日,于去信周確認 已收到部份佣金即該1千萬元。3月30日,周去信于反指該1千萬屬無償付款,同時否認對于拖欠佣金。

于文鳳與星爺分手後各自各精彩,星爺曾與模羅凱珊(Kama)傳過緋聞,于文鳳則與創興銀行後人廖烈文之子廖堯城拍拖。

案件編號:HCA1584/12

沙膽虹手記:傷口永遠存在 - 沙膽虹

梁振英以為只要守到九月三日開學後,反國民教育的集會活動就會慢慢落幕。他今次又大錯特錯了!開學第一天,有莘 莘學子在新政府總部出發上學,而更多的在下課後沒有回家,匆匆跑回政府總部,繼續佔領行動,繼續用行動要求政府撤回國民教育。林鄭月娥唔識死,儍兮兮的出 來幫梁振英孭鑊,說甚麼作為七百萬人的政府要擇善固執,卻不知這個「善」,是中國共產黨的「善」,抑或是香港數以百萬師生和家長心目中的「善」,梁振英龜 縮一夜後,今天早上仍然官腔,老調重彈,叫反對者加入政府的「開展德育及國民教育科委員會」,說甚麼都可以傾。委員會明明就叫開展德育及國民教育科委員 會,即係一定要開展啦,那即是冇誠意啦,還有甚麼好傾?反國民教育學生和家長代表一定唔會領嘢,肯定唔會收貨!

今次參加反洗腦國民教育的學生、老師、家長及社工,他們單純、理性、冷靜、堅持、不亢不卑,對訴求清晰,力量絕對不容低估。梁振英休想繼續用拖字訣,偷雞 多拖五日,等待立法會選舉結束後建制派就可以肆無忌憚出聲出手炮轟抹黑師生家長。政府要是不撤回國民教育科,重新諮詢,就沒完沒了,即使師生有一日散去, 他們的傷口永遠存在,他們對政府絕望和死心永遠無法撫平!

西環集中營: 梁振英蘇梅島度假疑雲 - 季陶

梁振英今晚啟程到俄羅斯,出席亞太經合組織會議(APEC),極大機會與國家主席胡錦濤會面,有人指今次是梁振 英7.1上場後首度與領導人會面,不知他會否被阿爺狂「抦」?季陶卻聽聞,政界質疑上次梁振英表面上到蘇梅島度假,實質卻暗地到北京接受「訓斥」,相信梁 振英已領教過阿爺有多厲害!

傳聞曾到北京受「訓斥」

季陶昨與一政界中人吹水,大家也說要買定花生等看梁振英被抦的好戲;對方卻笑笑口稱:「你估梁振英上任後未試過畀阿爺抦咩?」

原來政界早已流傳,梁振英上月初聲稱到蘇梅島旅行,實質是掩人耳目,藉此取道到北京與阿爺會面。有圖有真相,不是有市民曾在蘇梅島發現梁的蹤影嗎?有心人卻提醒季陶:「有冇諗過點解蘇梅咁多香港人,只係得一個人影到佢?而除咗張相,又冇佢喺當地活動詳情?」

而在梁振英身在蘇梅的相片流出後,據知曾有傳媒到蘇梅尋找其影蹤,卻遍尋不獲,到底他是否真的在該地逗留了幾天?季陶不得而知,有人則再提點季陶,以梁振 英的戰鬥格,怎會在梁班子劏房醜聞等政治炸彈多多之際去度假?到底是否一如傳聞去到北京受「訓斥」?相信讀者心裏有數。立法會選舉在即,國民教育又不知如 何「收科」,梁振英「面聖」時,會不談到這些問題嗎?

絲絲世語: 反國教運動輻射全城 - 李怡

林鄭月娥說政府要擇善固執,梁振英說這是個重要訊息。除了說明政府會頑固地不撤回國民教育之外,這算是甚麼重要 訊息。擇善之「善」,必須能講出一個或多個道理,天下沒有不講道理之「善」。為甚麼在已設有公民教育科之後,還要設國民教育並獨立成科?香港這多元多種族 的國際都會,為甚麼要把培養世界公民的目標改為對一個黨國的身份認同?講不出道理如何會是「善」?

反國教運動已輻射到全社會,各 組織紛紛發表宣言支持。梁振英號召反對派參加由支持國教的人士為主體、以如何推行國教為議題的委員會,去密室談判,無疑把反對派當儍瓜。在全社會注目之 下,反對派怎麼可能去密室談判?現在是全民動員、遍地開花的時候。許多人曾對罷課有顧慮,現在多數家長也反國教,是可以積極考慮罷課的時機了。

經濟拖奧巴馬後腿

《美國大選戰2012》Are you better off today than you were four years ago?「你活得比四年前好嗎?」這條讓共和黨籍列根(Ronald Reagan)在1980年總統選舉中擊敗民主黨籍總統卡特(Jimmy Carter)的老問題,今天再縈繞着正在北卡羅來納州夏洛特市(Charlotte)召開的民主黨全國代表大會。當美國經濟復蘇進度緩慢、失業率高企, 奧巴馬必須妥善應對這條問題,才能留住選民心,保住總統寶坐。 

「你活得比四年前好嗎?」這條問題,是羅姆尼陣營上周給奧巴馬陣營擲出的震撼彈。這條問題看似簡單,奧巴馬陣營卻絕不敢輕率回答,在當前經濟疲弱,答「好」或「不好」都不妥當,隨時令選民失信心,成為選戰的致命傷。

根據實況,美國人生活肯定不比四年前好。奧巴馬2009年1月就任時,失業率只有7.8%,不消幾個月卻急升至10%,現在才回落至8.3%,大蕭條以來 沒有一個總統能在失業率逾8%下連任。四年間,家庭入息中位數下跌了逾4,000美元(3.12萬港元),自覺是中產的人數由53%減至49%,《華爾街 日報》民調顯示,71.2%覺得活得比四年前差,只有28.8%答活得更好。選民活得比四年前差的原因,但奧巴馬的幕僚和盟友只有有顧左右而言他。其中馬 里蘭州州長奧馬利不堪被追問說:「不是,但這不是今次選舉的主要問題,我們不是更好,因喬治布殊一手造成的職位流失遺害至今。」


「你活得比四年前好嗎?」成為共和黨拉他下台的最大議題,奧巴馬在民主黨全國代表大會前夕,馬不停蹄拉票。美聯社

民主黨強調經濟「在改善」

如此答法或不穩妥,民主黨隱覺開始轉口風,強調經濟「明顯在改善」,首席策略顧問阿克塞爾羅德解釋:「總統就任時,每個月流失80萬職位,在他上任前一季的經濟,是大蕭條以來最差的,現在不同了,連續29個月都錄得職位增長。」但仍不肯回答「好」或「不好」。

民主黨連日未能堂而皇之說一句「好」,共和黨副總統候選人瑞安乘機步步進逼:「自大蕭條時代以來,每一位競逐連任的總統,呼籲選民再投他們一票時,都會說 你活得比四年前好,除了卡特,還有現在的總統奧巴馬。」他期望奧巴馬重蹈卡特覆轍,只做一屆。一輪捱打後,民主黨在全國代表大會前夕統一口徑,硬着頭皮說 「好」。曾答「不好」的奧馬利說:「以國家來看,當然是更好了,我們的職位越來越多,不是再繼續流失。」副總統拜登又乘機吹噓奧巴馬任內政績:「我就活得 更好了,拉登死了,通用汽車還在!」

民主黨值得慶幸的是,民調顯示44%終怪罪喬治布殊,只有34%歸咎奧巴馬。72%選民坦言經濟決定投票意向,任內成功轉虧為盈、創造經濟奇蹟的前總統克林頓周三將為奧巴馬站台,力爭游離地區草根階層選票,說服選民繼續相信奧巴馬能扭轉乾坤。

美國《華盛頓郵報》/法新社/英國《每日郵報》/《泰晤士報》/《衞報》


為免被選民抨擊反應緩慢,奧巴馬前天到了路易斯安那州的拉普拉斯視察颶風災情。法新社

民調追蹤

「你活得比四年前好嗎?」美國《華爾街日報》上月邀美國讀者就此問題投票,27天內有5,270人投票,多達71.2%認為現在活得比四年差。



美國人有話說

「連同已放棄求職的人在內,真正的失業率是20%。」–Robert Swininoga


「奧巴馬應下台,可惜羅姆尼也不是答案!」–DD


「四年前,我全職工作,每周工作40小時,時薪18美元。現在我做打同一份工,每周工作30小時,時薪只得12美元。」–Roger Moore


「股市2009年後恢復不錯,我活得好了,全賴總統的政策。我趁着低息裝修家居,花費比四年前減半。雖然我的房價大跌,但怪不得總統。」–Bob Zimmerman

奧巴馬任內經濟數據

「你活得比四年前好嗎?」美國人要回答這個問題,要看奧巴馬就任總統時和現在的經濟數據



希拉莉訪京 為中日磨擦救火

中日兩國因釣魚台劍拔弩張之時,美國國務卿希拉莉(Hillary Clinton)昨晚飛抵北京「救火」,將就中日東海磨擦及南海問題等同中國領導人會談。中方期待美國在釣魚台及南海問題堅守「對主權爭議不持立場」。台 灣的馬英九總統下周日(9日)將搭直升機赴最靠近釣魚台的彭佳嶼視察,空中遙望釣魚台。這是台最高領導人離釣魚台最近一次。


中國外長楊潔篪(右)昨晚與到訪的希拉莉會談。法新社

馬英九將空中視察釣島

希拉莉此行是她今年第二度訪華。臨行前她在印尼雅加達發表演講,再次表示美國在東海和南海主權問題上「沒有立場」,希望中國與相關國家「和平解決爭端」。她昨晚抵京後即與外長楊潔篪會談,今日她將分別與中國國家主席胡錦濤、總理溫家寶、副主席習近平等會談。

中美問題專家、中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮認為,美國在南海和釣魚台問題立場有差別。美方希望中日關係「適度緊張」,但不能鬧大失控;南海美國 則希望壓中國盡快接受「南海行為準則」。北京《環球時報》則轟希拉莉此行加深中美猜疑,並譏笑她「只配做中國大國外交功課的陪練」。

台灣當局宣佈,總統馬英九將於下周日搭直升機,前往台灣最北端的彭佳嶼視察,並「就近」聽取有關部門對釣魚台情勢的報告。馬將在直升機上遙望釣魚台,宣示主權。台海、空軍已做好準備保護馬的安全。彭佳嶼距釣魚台約140公里,有台軍駐守。內地網民對馬此舉大表讚賞。

北京警方昨公佈日駐華大使座駕被攔事件調查處理情況,指8月27日事發後,當局在河北滄州將涉事的郭某某(男,23歲,河北人)、夏某某(男,25歲,黑 龍江人)查獲,二人承認攔停一輛懸掛日本國旗的使館車輛並將國旗拔走。兩人被行政拘留,司機劉某因阻礙使館車輛正常行駛被警告。鳳凰網/中央社