自從學民思潮及民間反對國民教育科大聯盟於9月9日凌晨宣布撤走後，許多人，包括政府、建制派陣營都以為我們整個大聯盟因「收貨」撤走。我們曾經於撤走當日說過，撤退只是暫時的，我們最終必定會重返公民廣場（即政府總部）。當天暫時的撤退，全都是大聯盟內部，包括學民思潮、國民教育家長關注組及教協等共同決定。
在決定是否撤走時，我們曾經就是否撤退作出激烈的爭辯，留下佔領及不留下佔領的優劣，我們都在會議中深入討論，但看到大聯盟的成員及義工都已經疲憊不堪，有些義工更是佔領10天都沒有回家好好休息，最後還是狠下決定，宣布從廣場撤走。這個決定，雖是無奈，但為了保留實力回應梁振英的「假讓步」，此舉是必要的一步。當然，宣布撤走的時間非常尷尬，既遇上立法會選舉，又承接不了學聯「九一一」的罷課，許多市民都對我們的決定感到失望，我們承認有所疏忽，謹此向各位支持者致歉。可是，我們現在的戰場，正是由對政府的單一大戰場，轉移至全港中小學近千個小戰場，如何將單一戰線化整為零，就是接覑下來最大的學問。
小修小補不奏效 來招轉移視線
梁振英的「假讓步」，只是將這個計時炸彈由政府身上，轉至近千間中小學「校本自決」。政府一直都指這個讓步，是尊重學校教學自主的做法，那為何到現時才作出轉改變，不在七月初換屆時轉變呢？
誠如人大常委范徐麗泰女士所說：「如果你自己冇才能，就唔好怪人懐啦。」這個政府一直以來對德育及國民教育科的態度，都是見到勢色不對就小修小補，未有辦法提出小修小補時，就企圖轉移視線。如7月初，反對國民教育科聲音尚未激烈，政府只搬出教育局長吳克儉迎戰，可是這個局長初上任，「政治能量」完全不足，面對學民思潮連環追擊時就節節敗退。7月29日，9萬人上街要求政府撤回德育及國民教育科，政務司長林鄭月娥都只設立開展德育及國民教育科委員會，最後更爆出「邀請中」的笑話。佔領行動初時，政府從未打算正面回應大聯盟的訴求，反而一直提出推出港人港地、暫緩一簽多行、興建升降機等等政策，企圖轉移公眾視線，但反而令國民教育科議題更熾熱。到最後，梁振英亦被迫推行「假讓步」，以其「語言偽術」，製造一個國教科已經撤回的假象，當然許多市民在消化「讓步」信息之後，已經明白只是暫時由學校及辦學團體決定，他日還有機會死灰復燃。
撤退，不代表認輸
現時，政府將炸彈推到全港千間中小學，結果近日部分小學就推行德育及國民教育科事宜，令校方家長關係異常緊張。挑起家校矛盾，政府「居功不少」，只有學生、家長、教師、校友共同合作，才可以令學校聽取民意，拒絕推行德育及國民教育科。
學民思潮在上星期五晚上與過百間學校學生代表開會，商討日後的反國教科策略。會上許多同學都談到學生會在校內反國教科運動的角色，雖然各人都同意需要反國教科運動，但對角色及行動意見都異常分歧。學生會是學生的民意授權代表，並不是學校的從屬，因此學生會絕對有責任向學生蒐集有關國教科的意見（如校內公投、校內討論會、諮詢會等），並代表學生向學校反映同學對國教科的立場。而家長及校友，則可以參選家教會及校友會，走入建制內向校方反映反對國教科的立場。在《校本條例》中，家教會及校友會在學校法團校董會均佔有席位，更可以在校董會會議上直接向辦學團體表達立場。只有內外合作，才可以發揮最大力量，彰顯民意。
雖然上星期四，胡紅玉指國教科指引因為毋須獨立成科，而官方指引失效。可是我們後來看到，只是委員會內的委員各說各話，而政府從來沒有再對撤科或撤回課程指引有任何表態。所以，各位不能鬆懈，只能繼續延續這場持久戰，加強對各科課程及教材的監察，防範下一代遭受「紅色教材」的荼毒。
撤退，不代表認輸，而是留下更大實力跟政府周旋到底。只要公民社會互相合作，公民廣場其實都在你我身邊。
張秀賢@ 學民思潮
黃 宇 軒: 同 場 加 推 - 反 國 教 黑 衣 意 義 膨 脹 的 「 符 號 」
一 場 宏 大 與 牽 涉 極 多 形 式 創 意 與 表 達 的 社 會 運 動 ， 必 然 調 動 與 遺 下 許 多 物 料 與 物 件 ，
平 常 的 紙 張 、
Banner 等 固 然 不 少 ， 運 動 時 意 義 膨 脹 的 「 符 號 」 ， 也 有 其 物 質 存 在 。 群
眾 與 大 聯 盟 撤 出 廣 場 快 三 星 期 了 ， 反 國 教 運 動 最 讓 人 記 得 的 ， 當 然 是 每 個 參 與 者 身 上 穿 過 的
黑 衣 ， 繫 過 的 黑 絲 帶 。 到 了 公 民 廣 場 的 第 八 天 、 佔 領 政 總 行 動 較 後 的 時 間 ， 筆 者 意 識 到 這 些
平 凡 的 物 質 ， 他 日 也 許 會 是 非 常 重 要 的 歷 史 物 件 ， 也 自 覺 拾 起 留 落 地 上 無 數 的 黑 色 絲 帶 ， 裝
得 滿 滿 一 袋 。
至 於 黑 衣 ， 也 聽 過 不 少 有 趣 的 小 片 段 ， 例 如 有 幾 次 聽 到 一 些 電 話 對 話 ， 某 人 早 上 忘 了
穿 著 ， 就 叫 朋 友 代 買 一 件 ， 也 不 知 衣 物 零 售 店 在 那 幾 天 的 生 意 有 否 受 益 。 更 重 要 是 ， 也 許 每
人 都 有 計 算 家 中 還 有 多 少 套 黑 衣 剩 下 ， 「 洗 衫 與 不 洗 衫 」 成 了 問 題 所 在 。 那 十 數 天 最 重 要 的
視 覺 元 素 與 符 號 是 黑 色 ， 也 就 隨 之 有 了 跟 我 們 身 體 一 起 移 動 的 黑 色 物 件 。 這 些 「 黑 物 」 除 了
滿 載 歷 史 意 義 ， 也 當 然 是 許 多 人 心 目 中 的 藝 術 「 現 成 物 」 （ ready made objects ） 。
讓 黑 衣 滾 動 吧
早 前 在
80 後 社 會 大 學 舉 辦 的 相 關 論 壇 上 ， 阮 志 雄 先 生 （ 雄 仔 叔 叔 ） 在 自 由 發 言
時 間 上 就 提 出 ， 他 有 個 奇 想 ： 希 望 收 集 香 港 人 在 運 動 中 曾 穿 過 的 黑 衣 ， 把 它 們 滾 成 一 個 大 衣
球 ， 很 大 的 黑 色 球 體 ， 直 至 它 看 起 來 像 西 西 弗 斯 要 推 上 山 的 石 。 他 提 議 ， 既 然 反 國 教 運 動 在
變 陣 ， 「 處 處 都 是 廣 場 」 ， 人 們 等 待 再 聚 合 ， 四 處 聲 援 ， 不 如 就 在 每 次 群 眾 再 走 在 一 起 之 際
， 把 用 黑 衣 造 成 的 「 大 石 」 推 出 來 ， 讓 人 想 起 那 些 明 知 不 可 為 而 為 之 的 日 與 夜 、 想 起 堅 持 、
想 起 黑 衣 。
近 月 除 了 這 些 黑 衣 ， 散 落 沙 灘 上 的 無 數 膠 粒 被 群 眾 的 力 量 拾 起 後 ， 也 多 少 觸 發 過 一 些
創 作 的 計 劃 與 思 想 實 驗 。 當 代 藝 術 ， 無 法 與 社 會 特 定 脈 絡 而 生 的 物 質 性 （ materiality ） 分 割 。 藝 術 家 蔡 芷 筠 近 日 就 在 藝 術 空 間 C&G Apartment 策 劃 的 《 官 員 再 培 訓 計 劃 》 觀 念 藝 術 展 中 ， 展 出 了 用 膠 粒 做 的 作 品 ， 與 其 他 藝 術
家 一 起 反 國 教 。 雄 仔 叔 叔 的 有 趣 提 議 ， 相 信 只 是 曾 待 在 廣 場 上 的 人 之 中 ， 千 萬 種 創 作 衝 動 與
欲 望 的 其 中 一 種 ， 但 它 有 否 呼 喚 你 在 廣 場 上 有 過 的 狂 想 ？ 黑 絲 帶 與 黑 衣 ， 在 跟 運 動 中 的 身 體
分 離 之 後 ， 可 有 別 的 位 置 ？
鋪 滿 山 坡 的 死 亡 色 彩 斑 斕
筆 者 也 有 過 相 近 的 狂 想 ， 在 廣 場 上 想 起 法 國 藝 術 家 Christian Boltanski 。 剛 過 去 的 夏 天 ， Boltanski 在 日 本 新 潟 縣 三 年 一 度
的 「 越 後 妻 友 」 大 地 藝 術 祭 中 ， 造 了 一 件 幾 乎 只 用 他 人 穿 過 的 衣 服 而 成 的 極 大 型 作 品 ﹕
No Man's land 。 藝 術 家 在 去 年 311 大 地 震 之
後 ， 到 訪 東 北 地 區 ， 收 集 了 近 20 噸 衣 物 ， 讓 不 同 顏 色 的 衣 服 堆 成
了 一 個 九 米 高 的 小 坡 ， 並 鋪 滿 了 一 所 大 型 美 術 館 的 戶 外 地 面 空 間 。 這 件 作 品 放 在 大 地 藝 術 祭
的 核 心 樞 紐 ， 十 日 町 市 的 里 山 現 代 美 術 館 Kinare ， 成 了 本 年 最 矚
目 與 知 名 的 作 品 。 No Man's land 所 在 之 處 ， 原 本 是 個 佔 地 極 廣
的 水 池 ， 現 在 除 了 鋪 滿 衣 物 外 ， 在 小 坡 後 還 放 有 一 部 起 重 機 ， 那 吊 臂 恍 如 無 情 的 上 帝 之 手 ，
隨 機 地 升 上 降 下 ， 撿 起 、 放 下 與 拋 擲 象 徵 生 命 的 衣 服 。 在 此 之 外 ， 作 品 還 有 聽 覺 的 部 分 ， 放
大 了 許 多 倍 的 心 跳 聲 音 間 斷 地 響 起 （ Boltanski 曾 作 一 「 心 跳 」
系 列 ） 。
如 果
Boltanski 上 周 來 到 香 港 ， 會 否 收 集 起 我 們 的 黑 衣 來 ？ 筆 者 真 想 香 港 人 共
同 「 抄 襲 」 他 的 作 品 ， 做 一 件 作 品 記 錄 那 十 天 的 香 港 。 No Man's land 色 彩 斑 駁 ， 若 彩 衣 全 都 被 置 換 成 清 一 色 的 黑 衣 ， 作 品 會 變 成 何 許 模 樣 、 會 有 多 震
撼 ？ Boltanski 原 指 這 件 作 品 裏 的 衣 服 代 表 人 的 消 逝 與 死 亡 ﹕ 名
字 、 身 分 、 個 性 與 記 憶 的 消 失 。 如 果 換 成 了 香 港 的 脈 絡 ， 群 眾 的 黑 衣 取 代 雜 色 的 衣 物 、 社 會
運 動 取 代 災 難 與 死 亡 ， 或 許 惡 搞 Boltanski 的 作 品 會 讓 之 成 為 原
來 的 相 反 ﹕ 黑 衣 象 徵 香 港 人 的 生 存 與 顯 現 ， 個 性 與 思 想 的 光 芒 ， 黑 衣 指 向 的 是 個 不 妥 協 的 命
運 共 同 體 。
屬 於 香 港 人 的 二 次 創 作
筆 者 當 然 是 想 得 太 遠 了 ， 但 跟 朋 友 提 起 這 想 法 ， 去 想 這 「 狂 想 作 」 可 放 在 何 處 ， 不 約
而 同 想 到 「 門 常 開 」 那 道 門 之 下 。 門 下 有 好 幾 件 所 謂 的 「 公 共 」 藝 術 ， 與 公 民 的 距 離 很 遠 ，
十 數 萬 人 踏 在 政 總 之 時 這 些 雕 塑 與 人 拉 不 起 任 何 關 連 。 何 不 讓 我 們 用 黑 衣 來 做 一 件 真 正 的 公
共 藝 術 ？ 筆 者 當 然 是 想 多 了 ， 剛 在 立 法 會 選 舉 體 育 、 演 藝 、 文 化 及 出 版 界 功 能 組 別 以 1,106 票 當
選 的 馬 逢 國 議 員 說 ， 二 次 創 作 「 全 世 界 都 沒 有 ， 只 是 香 港 人 創 作 出 來 的 」 。 啊 ， 不 ， 那 若 在
政 總 用 黑 衣 做 一 件 「 二 次 創 作 」 回 應 Boltanski 的 No
Man's Land ， 不 正 好 讓 我 們 擁 有 一 件 世 界 獨 一 無 二 的 公 共 藝 術 品 ？ 西 九
、 M+ 、 創 意 產 業 什 麼 的 ， 想 一 下 吧 ， 有 得 搞 。
Christian
Boltanski's No Man's Land ：
http://www.echigo-tsumari.jp/
《 官 員 再 培 訓 計 劃 》 觀 念 藝 術 展 覽
一 個 回 應 國 民 教 育 的 藝 術 展 覽
日 期 ：
3/9/2012( 一 ) 至 14/10/2012( 日 ) ， 逢 周 四 至 一
時 間 ：
2:00pm 至 7:30pm
展 覽 地 點 ﹕ 太 子 西 洋 菜 南 街 222 號 3/F 「 C&G 藝 術 單 位 」