緊張刺激的立法會選戰結束後，公民廣場今天移師大學校園，各大專院校師生「擇善固執」，有理有節的有限度罷課4小時，抗議政府不全面撤回國民教育科。
反對國民教育科大聯盟對梁振英「撤3年期限但不撤科」的疑慮包括：政府必將重金利誘學校開科、某程度上保留覑重情感色彩的課程指引、用網上校管系統和「愛國問卷」監控不聽話的學校以及官校根本無從自決等等。
曾經落淚的政務司長林鄭月娥，指這些質疑屬「子虛烏有」。碰巧，我國外交部發言人亦喜用「子虛烏有」來駁斥外界。
政府每項政策必有政策導向性，可做可不做的，它終究希望你會做，慢慢地支持你去做。否則，表面立，實則廢，一項政策豈不名存實亡？已輸一仗的特區政府顏面何存？
在「不明事理、不懂大局」的學生、家長和學校的抵制下，政府更希望能得到友好中小學的鐵票撐腰。筆者相信政府的另類動員、配票已經對友好學校積極展開。這見諸梁振英在公布調整國教政策之日，是先跟友好團體摸底，穩住支持，反而沒有按各界預期、甘冒沒有誠信的指摘而失約於與學民思潮及家長關注組的無條件磋商。
資源的導引的確是最大問題。教育局為推國民教育，已將撥款由2006至07年度的500萬大增百多倍至本年度的5.96億元，納稅人的錢被政府揮得如此大方實屬罕見，而這些重金的確是學校開科和支持政府的強力誘因。
在政府調整政策前，各校已獲一筆過津貼53萬。有校長告訴筆者，他們早就不支持開科，但無理由跟錢作對。今天，政府讓學校自行抉擇是否開科，假設原有資源不變，但申領的學校將更少，粥多而僧少，在親疏有別的情下，獎勵定必更分明。到時，友好學校何止獲一筆過53萬？那將是N個53萬！
請密切留意特區政府在國民教育耍的「蛇齋餅宴」。
作者為浸大新聞系客席高級講師