中日會否因為釣魚台的主權爭議而爆發戰爭呢？我的答案是，中國或許需要一場戰爭，但絕不是跟日本人開戰。
說中國需要一場戰爭，是因為近年經濟放緩後，國內社會問題越來越突出，且多是深層次矛盾，是制度不公造成的，除非進行政治體制改革，否則難以徹底解決。因此，中共或須外部的緊張局勢，甚至一場有限度的戰爭，轉移民眾視線。當然，戰爭的前提是有助中共鞏固政權。
對中共而言，釣魚台不僅是中國戰略安全的重要屏障，以及蘊藏豐富石油和魚穫資源的寶庫，更關鍵作用就是用來顯示其執政為國、捍衞民族利益。九十年代中開始，中共大力鼓吹愛國主義教育，讓民眾誤以為，只有中共執政，才能最好的保護民族利益，並迅速壯大國家實力。民族主義（即中共宣傳的「愛國主義」）因而成為中共保住執政權的重要砝碼，而偶爾將釣魚台爭議提出來，製造緊張一點的中日關係，就可凸顯中共保衞領土的決心。可以說，釣魚台及日本侵華歷史，已是中共顯示其民族主義立場的道具，日本人則被迫不斷的配合中共去演出。
不過，日本人只能被拿來配合演戲，絕不能真的與其反目或開戰。其一，中日經貿關係非常密切，開戰造成的損失委實太大。其二，中國需要的是一場有絕對勝算的戰爭，只有打勝仗，才能達到轉移視線、鞏固政權的目的，否則適得其反，只會加速中共政權的崩潰。
因此，中共如要發動一場保衞國土/領海戰爭，以彰顯其捍衞國家民族利益的決心，對手必定是越南或菲律賓等小國，而非日本。相對來說，日本海軍實力在亞洲首屆一指，其國力也足可應付大規模戰爭，更何況背後還有美國撐腰，美國也多次重申，《美日安保條約》涵蓋釣魚台，與日交戰，解放軍不僅沒把握戰勝，反而極可能重蹈甲午戰爭之覆轍。菲律賓或越南則不然，其軍艦陳舊，軍備落伍，訓練不足，戰鬥力有限，與之交戰，解放軍勝算較高。
當然，更大的制約還是解放軍內部。近年，中國軍費連年以兩位數字增加，但軍隊戰鬥力並未相應提升。一支軍隊，其軍官出入都是平治、寶馬等名貴房車，想退役或留在部隊也要收買上級去打通關係才能如願，升官要花數十萬才能成事，其戰鬥力如何，不言而喻。如此軍隊，對付老百姓或許游刃有餘，但驅逐外侮，則太難讓人放心了。對解放軍的戰力，中共內部應心中有數，這或許就是中共不願為釣魚台輕啟戰端的原因吧？！