龜縮兩日發聲明 陳茂波搬妻擋災

《英治亂局》

發展局長陳茂波前天被揭與妻涉經營非法劏房，再捲入逃稅疑雲後，一直龜縮拒交代，至昨日傍晚，自稱為涉事兩舊樓單位「二房東」的男子突出現，將責 任攬上身。晚上陳茂波發聲明，將責任推給妻子，指持有單位的公司屬妻子及其親友擁有。其妻再發聲明，稱丈夫不知其家族物業的租務詳情。不過，聲明未能澄清 疑團，疑點反越揭越多，令人質疑是「大話冚大話」。
記者：張岳弢、林偉聰、黃偉駿、鄭大康 

陳茂波與妻子許步明先後出任董事的景捷發展，名下大角嘴和佐敦兩個舊樓單位被揭經營非法劏房，另一大角嘴海安樓 單位轉售給田生地產時，又涉嫌合謀隱瞞單位近六成真實樓價，引發逃稅疑雲。記者昨晨到政府總部，等候履新後第三天上班的陳茂波，又到其任局長前任主席的華 德匡成會計師事務所，陳都沒現身回應；在景捷發展的辦事處，又不見陳妻的蹤影。

陳茂波與妻子許步明

臨時跳出一個二房東

一 名叫「胡浩賢」的男子，傍晚6時卻突現身佐敦單位，自稱是經營劏房兩個單位的二房東。他表示，是與景捷一名老伯接洽，先後租下兩單位。但他又說漏嘴，稱呼 老伯為「我老闆」。胡浩賢稱，大角嘴海興大樓的單位六年前承租，400多呎單位月租4,000元；佐敦上海街460呎單位，則兩年前以4,600元承租。 前者一開三，每間劏房月租2,000多元；後者一開五，每間房月租約1,300元。

胡多番強調不認識陳茂波夫婦，又指大業主對他劏房出租不知情。他自稱本身在內地，收到租客致電指大批傳媒到訪，才回來了解，又說稍後可向記者提供租單。

昨晚9時多，陳茂波終發聲明，稱94年成立的景捷屬其妻及妻子家族和朋友持有，他曾任董事，但97年已辭任。經傳媒查詢，他向妻子了解事件，並指會由妻交代。他又指屋宇署執法一視同仁，但因涉其家人，該署將不會就此個案向他滙報。

十 多分鐘後，陳妻許步明發聲明，指景捷是其家族公司，她不負責日常運作，租務由另一家族股東打理。她已於7月1日辭董事職，又引述景捷股東指，兩單位租給同 一租客，是因租客後來稱父親由內地來港，因此多租一個單位。但他們原禁止分租，因此將收回兩單位。至於逃稅指控，她稱收到的樓價和搬遷費都有報稅，但買家 （田生）如何付印花稅，景捷不知情。

質疑陳「大話冚大話」

記者翻查資料，發現陳茂波上月26日向立法會申報利益時，列出他與家人持有多家公司，業務包括投資物業，但申報公司名稱卻未包括景捷。

立 法會房屋事務委員會主席李永達質疑，陳「大話冚大話」，將責任推給妻子，又突然出現「二房東」，「好古怪，好似有安排咁」。他批評即使是二房東將單位做劏 房，業主也脫不了責任，「點可能唔去睇吓個物業變成點？如果改咗做白粉竇，到時點算？」關注綜援低收入聯盟組織幹事李大成質疑，兩單位租金偏低。

【明報專訊】本報偵查發現，發展局長陳茂波的妻子許步明，透過家族公司持有的佐敦舊樓單位，不僅被改建成違規的無窗密閉劏房，更涉嫌違例將面積約100方呎的公眾走火通道「吞併」，改成廁所和廚房，嚴重威脅住客安全。陳茂波夫婦昨發聲明指出，不會干涉屋宇署調查，陳妻更聲言不知租務詳情（見另稿）。有立法會議員認為， 陳氏夫婦是「被捉到正，誠信有問題」，政府應解釋早前為陳茂波作品格審查時，為何未發現一系列違法行為。

詹培忠﹕陳「管到正」被捉 較麥齊光嚴重

立法會議員詹培忠批評，如果許步明名下公司持有的劏房單位違規，陳也難辭其咎。詹說，不敢武斷陳茂波會否步麥齊光後塵下台，但他認為陳的違規更嚴 重，「麥齊光是多年前的『過去式』，陳茂波『管到正』房屋問題，而且是『現在進行式』！就算他立刻將這些劏房全部放售，也不能向公眾交代。如果一個賊被捉 到，把偷走的東西還給人，你說算不算無罪？」他認為，今次陳氏夫婦「被捉到正，誠信有問題」。

陳茂波妻子許步明透過「景捷發展有限公司」，現持有兩個舊樓單位，分別位於大角嘴海興大樓4樓A4室，以及佐敦上海街136號4樓。她聲稱，兩個單位均出租給同一名租客，但不知對方改建成劏房。

現場所見，上海街136號與132、134位於同一座大廈，屬兩梯三伙設計，據政府批准圖則，每層有公眾走火通道貫通兩條樓梯，確保住客遇火警有多 一條逃生路。不過，本報發現許步明的單位，加建了一面水泥牆封堵了公眾走火通道，將該空間「吞併」入單位內，改建成廚房及廁所，變相令每戶都只剩一條走火 梯，而相鄰134號單位，以至該唐樓所有樓層都有類似違規改建。

劏房無窗 違建築條例

測量師學會建築測量組主席何鉅業稱，根據法例，逾6層的建築物，除主樓梯外，須有第二道樓梯作逃生途徑，將上述公眾走火通道封閉，即屬違法，罪成最 高可罰款40萬元及監禁2年。何表示，由於上述單位改動涉及人命安全，現時屬屋宇署的優先處理類別。根據屋宇署本年制定的劏房「指引」，將單位改成劏房， 絕不能封閉通往另一逃生樓梯的通道。

本報記者昨聯絡上該單位的租客胡先生，他自稱是負責分租該單位5間劏房的二房東，並容許傳媒觀察，豈料記者入內再揭發更多違規改建，原來當中有3間劏房無窗，違反了《建築物條例》。許步明昨發聲明指出，已經要求收回出租給胡的兩個物業，但胡稱，昨深夜仍未收到逐客令。

陳妻﹕已促收回物業 租客﹕未收逐客令

胡承認，只有兩個房間有窗。本報同時發現，許步明有份持有的大角嘴海興大樓單位也有類似違規情。胡表示，改建前曾知會業權人公司，未被反對，但他將責任包攬上身，連稱「不關業主事」（詳刊A6）。

屋宇署人員昨午分別前往兩個ṃ房單位巡查，但無人應門，遂在門外拍照，並留下通告，要求住戶主動回覆。發展局發言人說，暫時無法評論。屋宇署發言人則表示，會按一貫程序盡快跟進，如有違例，會採取適當跟進行動，一視同仁。

建築、測量及都市規劃界別3名參選人劉秀成、吳永輝和謝偉銓昨接受電台節目訪問，其中吳永輝質疑發展局長手握地政、規劃和屋宇署大權，或與事件有衝突；劉秀成質疑，政府應解釋品格審查時，為何未有發現陳茂波夫婦物業的一系列問題。行政會議召集人林煥光暫不評論事件，但認為陳茂波可作進一步澄清和解釋，用行動挽回支持。

陳茂波妻子有份持有的上海街136號4樓單位，自稱二房東的胡先生（圖）向記者表示，5間劏房只有兩間有窗。（伍浦鋒攝）

陳茂波妻子有份持有的大角嘴海興大樓單位，現有3個劏房中有兩個的窗戶全部朝向面積只有86方呎的天井，涉違反法例。（李澤彤攝）

空氣極度污染　元朗指數逾200

受颱風蘇拉外圍下沉氣流影響，本港昨日天氣酷熱，風勢微弱，臭氧水平上升，元朗空氣污染指數下午一度超過200，達最高 級別的嚴重水平。中環、旺角和銅鑼灣三個路邊監測站，錄得的空氣污染指數幾乎全日處於100以上甚高水平。天文台預測，今日空氣污染指數仍維持偏高至甚高 水平，周末將有驟雨，屆時才會好轉。

昨日元朗空氣污染指數一度超過200，達最高級別的嚴重水平。　黃耀興攝

受颱風蘇拉影響

天文台科學主任韓啟光解釋，蘇拉橫過東海，再移向浙江至福建沿岸，其外圍下沉氣流昨為華南地區帶來酷熱天氣，風勢微弱下，不利空氣懸浮粒子消散，部份地區有煙霞，能見度曾低至5公里以下。

環保署解釋，日間溫度較高令光化煙霧現象活躍，促使臭氧迅速形成，昨午約3時，元朗、東涌和中西區一般監測站，錄得空氣污染指數分別達202、183和137，空氣中的二氧化氮濃度也上升，三個路邊監測站的空氣污染指數介乎127至162不等。

環保署提醒市民，空氣污染指數處於高水平時，患心臟病或呼吸系統毛病人士、長者及兒童宜減少體力消耗及戶外活動。環保組織健康空氣行動項目經理陳方盈認為，本地車輛產生大量廢氣是空氣污染源頭，促請環保署盡快設立低排放區及淘汰高污染的車輛。

空氣污染嚴重，部份市民外出時用紙巾掩鼻。

建制派動員家長反罷課　　多紅色背景　核心人物經營國情教育公司

《反洗腦》

大批爸媽上街反洗腦教育，建制派也動員家長團體開打輿論戰。全港18區家長教師會聯會當中，其中17區表態反對罷教或罷課。本報發現，聯會過半數 分區話事人有紅色背景，其中反對撤回國民教育科的元朗區聯會主席何瑞眉更經營國情教育公司。何昨晚與教育局會面後，向傳媒自爆接獲本報查詢，否認有利益衝 突。
記者：白琳、李雅雯、王家文、鄭啟源 

教育局昨晚與18區家教會聯會見面，收集對國民教育科的意見，除了北區代表缺席，其他分會全數反對罷教或罷課。 本報發現，元朗區聯會主席何瑞眉08年成立「優越理想教育中心」，並擔任董事總經理，持有一半股權。中心提供一系列課程設計，收取服務費圖利。其網頁資料 顯示，服務包括新高中課程的德育及公民教育、升旗隊及國內交流團等。

本報昨致電該中心查詢服務詳情，一名姓郭職員稱向學校提供升旗隊等服務，客戶主要是元朗區學校。負責國民教育課程服務的職員則不在公司，着記者翌日再致電查詢服務內容及收費。

經營國情教育機構的何瑞眉，否認與家教聯會主席身份有利益衝突。　黃賢創攝

有「中聯辦教育學庫」之稱

何 瑞眉接受本報查詢時反駁，國情教育不是中心唯一服務，又指中心透過學校公開招標獲聘，與其家教會主席身份支持國民教育科無關，「有乜關係？我個人有間公 司，就唔可以做地區嘢咩？」元朗區聯會有71名會員，但何聲稱正值暑假難以收集所有會員意見，早前已獲10名委員大比數支持推行國民教育科。

何昨晚與教育局會面後，自爆其經營的公司網站有關公民教育科的內容，是根據教育局09年頒佈的「其他學習經歷」內容而編寫，又呼籲大家以「正面」態度看待國民教育課程指引。
何瑞眉身兼女童軍總會元朗西分區總監及元朗大會堂管理委員會董事。後者成員全是鄉事或民建聯成員。何也常參與民建聯活動，是公認支持者。江西省安遠縣政府去年在網站報道何瑞眉帶團交流，形容她為「中聯辦教育學庫」。

反對罷教罷課的18區家教聯會大部份話事人都有紅色背景。

自稱義工否認有角色衝突

另 一明撐國民教育科的大埔區家教聯會主席何主平，去年獲教育局委任為課程發展議會委員，有份制訂及審核國民教育科諮詢文件。何同樣否認有角色衝突，「我係義 工嚟，有咩衝突？」何曾任大埔區聯會兩屆主席，女兒雖升讀沙田區中學，何仍以留任委員身份掌舵大埔區聯會。連同上述兩人，本報發現最少10個分區聯會話事 人有紅色背景，其中九龍區「最紅」，油尖旺、深水埗、黃大仙、觀塘、葵青等分區聯會由九龍社團聯會成員掌管。中西區聯會主席蔡敬和更是中西區發展動力執行 委員，該團體由中聯辦扶植，首席榮譽顧問是中聯辦港島工作部部長吳仰偉。

洗腦教育選戰烽煙必答題　　漠視九萬人上街　劉江華繼續護航

今屆立法會焦點在新增五個「超級區議會」席位，七名參選人昨首度齊集出席港台「烽煙」節目，建制、泛民對決壁壘分明，國民教育及普選等敏感議題成為兩大陣 營駁火焦點；工聯會陳婉嫻為保選票，對國民教育的立場含糊其辭，民建聯劉江華及李慧琼則貫徹保皇作風，力撐政府，遭民協馮檢基揶揄他們被政府「洗腦」。記 者：陳雪玲

《功能組別》

立會選舉提名期周二結束，選戰昨正式展開，七名「超級區議會」候選人，包括民主黨何俊仁及涂謹申、民協馮檢基、民建聯劉江華及李慧琼、工聯會陳婉嫻及獨立人士白韻琹出席港台節目，首度進行同場辯論，備受爭議的國民教育問題，成為泛民、建制候選人「必答題」。

七名「超級區議會」候選人，昨在電台節目就國民教育這惹火議題「過招」。陳奕釗攝

「任何教材都係教師自決」

劉 江華與李慧琼分別是前任及現任行會成員，兩人盡顯保皇黨本色，對九萬人上街反國民教育視而不見，力撐政府並非強推國民教育，又指國民教育非「洗腦」課程： 「你話洗腦係侮辱教師，用任何教材都係教師自決！」劉江華並指，罷課是危險行為。陳婉嫻卻立場含糊，只說政府要在開學前好好與持份者談判，探討共識。

何 俊仁則反駁劉江華：「如果罷課危險，強制嘅洗腦教育仲危險！」何又說，若國民獨立成科就要評分，造成制度上的壓力，屆時師生根本無選擇；去年榮升爸爸的涂 謹申更憤言，所謂三年開展期，即是三年後一定要推行國民教育。馮檢基更揶揄劉江華充份反映建制派保皇特色：「政府講嘅都係啱，可能佢（劉江華）做完行會已 被政府洗腦。」

建制派只懂做投票機器

除了國民教育，普選也是另一針鋒相對議題。李慧琼自言參選其中一個 目的是爭取民主，馮檢基即追問她心目中的普選特首門檻及功能組別廢存等問題；李未有正面回應，只說社會要尋求共識，劉江華即「幫拖」質疑民主黨支持政改方 案，增加屬於功能組別的超級議席，「提就佢哋提，家又話要馬上取消，有啲愚弄市民！」

何俊仁反駁，2010年通過政改方案只是過渡安排；至於以民主派自居的白韻琹發言則向兩個陣營各打五十，批評建制派只會做政府的投票機器，泛民就一味反對，希望選民在食「蛇齋餅糉」同時，考慮哪個參選人真心為香港。

七名參選人點評國民教育

白韻琹：「愛一樣嘢、愛一個人，係唔可以勉強……，我會形容係教育廿三條。」
劉江華：「形容係洗腦係侮辱老師，因為任何教材都係教師自決。」
李慧琼：「世界好多地方都有國民教育，香港都需要有，??家爭議係應否強迫，是否獨立成科。」
陳婉嫻：「擱置、罷課都仲可以傾，仲有一個月時間可以去傾，希望政府聽意見啦。」
涂謹申：「九萬人行出來……，如果尊重嘅就應該擱置！」
何俊仁：「下一代有自由唔接受洗腦，被迫（罷課）嘅話係可以理解。」
馮檢基：「香港唔應該鼓吹對一個黨、制度歌功頌德，一定要擱置。

社論抨擊反國民教育科 官媒：反對者被西方「洗腦」

本港 (AM730) 反對國民教育科鬧得熱烘烘，內地官方報章《人民日報》旗下《環球時報》昨日發表評論文章，指出反對者以罷課威脅特區政府，反對者似是被西方意識形態「洗腦」，又指香港反對派用「洗腦」定義有關科目是煽動，相信港府不會向反對者讓步。民間反對國民教育科大聯盟則不認同有關講法，認為文章更加凸顯這是政治任務。

《環球時報》昨日發表一篇名為「給香港人『洗腦』，什麼課這麼神奇」的評論，文中直指香港部分人反對國民教育課程，是有些偏激；「實事求是說，反對者們像是被英國殖民時代和西方意識形態『洗腦』了，才會對這門課程如此警惕、抵觸，他們對內地的看法完全是西方式的。」

最終結果也是「中國的勝利」

文章又提到，有關課程不是向香港人灌輸向中央政府的效忠，所涉的愛國主義是超越現實政治，並且課程不可能開成內地的「政治課」，其目標是開拓港人視野，幫助港人適應回歸後的大環境，以「洗腦」定義這科目，是很有煽動性；又指香港無論做甚麼都會有人反對，內地目前亦有這跡象，但相信港府不會向反對者讓步。文章最後又表示：「成功收回香港主權是中國的驕傲，但對中國的現實政治，它同時意味著很多『麻煩』……香港國民教育爭議的最終結果只能是「中國的勝利」，那些抗議者們如果只追求他們自己的勝力，大概是不現實的。」

社評更凸顯是政治任務

民間反對國民教育科大聯盟發言人沈偉男認為，在繼本港親中報章批評多名反對國民教育科的人士後，現時《環球時報》又發表類似評論，反映北京很重視本港推行國民教育科的過程，令人更加相信這是特區政府的一項政治任務。他續稱，他們一直是希望本港的教育可尊重民主自由，可培養學生有獨立、批評思考能力，並非情感上的愛國，故無法認同文中提及「被英國殖民時代和西方意識形態『洗腦』」的說法。

至於國民教育家長關注組發言人蘇培健則拒絕評論有關社評，只強調家長們並非反對派，只是一班關心子女的家長，關心子女接受的教育。時事評論員劉銳紹指，《環球時報》的社評雖然並非以《人民日報》的形式出現，但亦代表了中央的精神；他認為，若推行過急，必會影響建制派在9月的立法會選舉選情，這是北京與港府要考慮的問題。

林煥光：「事緩則圓」

另外，行政會議召集人林煥光認為「事緩則圓」，他說各界對推行國民教育科仍未有共識時，教育局應與各方面加強溝通，清楚解釋科目目標及指引內容，並作出改善。他又說，上周日上街遊行的人士不一定是反對推行國民教育科，而是擔心坊間的教材及指引有偏頗。至於罷課，他表示，家長都有保留，除非萬不得已，不應該輕言罷課。

家長教師聯會反對罷課

教育局則繼續收集家長及教師對國民教育科的意見，昨日傍晚與18區家長教師會聯會代表面，觀塘區家長教師會聯會主席奚炳松說，除北區代表因事未能出席外，與會的十七區代表表明，不同意採取任何罷課行動，以迫使當局撤回國民教育科，他們稍後會召開座談會，歡迎不同意見的家長或團體表達立場。

教育局首席助理秘書長張國華於會後表示，大部分聯會代表均反對教協組織的罷課行動，作為抗議教育局推行德育及國民教育科，認為不應該剝奪小朋友學習其他學科的權利，而罷課對學生是壞榜樣，至於支持罷課的教師只佔少數。

陰招盡出逼走小商戶　恭迎百佳被「放飛機」　　領匯玩殘人又求人回巢

上月23日，領匯股東大會被十多名市民踩場，表達對其管理方針的不滿，抗議領匯為了讓大集團進駐商場，使橫手趕絕小商戶；早幾個月開始，領匯為騰空葵興邨 街市轉租給百佳超市，更出盡陰招逼走小商戶，怎料百佳最後「放飛機」，領匯見財化水，竟厚顏游說已被逼走的小租戶回巢，成為街坊笑話。 記者：羅鈺歡 

葵盛東邨街市一名廖姓童裝女東主，上月中因租金與場內經營童裝生意問題，一時情緒激動跳樓尋死，幸好其九歲大囝 囝死命抱實勸阻，始打消死念。廖小姐啜泣道：「原先口頭承諾話畀我做獨市童裝生意，點知7月頭竟然引入一間三日童裝『散貨場』，搞到我真係一件衫都賣唔 出，根本想逼死我！」

領匯偏幫大集團，欺壓小商戶，一直遭人詬病。數月前開始，百佳計劃在葵興邨街市開分店，領匯為遷就百佳進駐，於是用陰招將面向葵涌道大街的小租戶趕走。

葵興邨街市小商戶被領匯逼遷後，整個街市十室九空，猶如死城。金文攝

百佳另覓舖位

負責葵興邨街市的梁家濂經理辯稱因商戶違規在先，所以終止合約，記者問他是否趁機逼走小租戶，以方便百佳進駐，他馬上否認：「唔知道呢件事喎！咁多個街市，我邊記得咁多，係好似有個大商戶會入嚟，其他就唔知喇。」

《爽報》記者從商戶口中得知領匯用了三招逼小商戶就範，一是加租，二是要求讓出原位搬去暗角位經營，最後一招就是以違規為由趕走他們。

領 匯做足多重工夫迎接百佳，但在利字當頭下，卻慘被「起飛腳」。原來百佳直接向對面街最受街坊歡迎的家興超市講數，計劃租用其自置舖位，實行一石二鳥。結果 傳聞以比領匯更平的20萬元租金租用之餘，更同時結束邨內原本經營的超市。《爽報》記者訪問過家興超市老闆王重家，他承認9月將會遷出，租給百佳。

百佳決定租用家興超市舖位，而遭百佳放飛機的領匯，只好厚着面皮去求已遷出的小商戶回巢，但反應冷淡。整件事在邨內廣泛流傳，頓成街坊們茶餘飯後的笑話，反映惡人自有惡人磨。

租舖給百佳的家興超市老闆王重家坦言：「百佳開嘅租金仲多過我賺嘅錢。」

霍家爭產案　三子尋求大和解

已故全國政協副主席霍英東家族爭產案，很大機會大和解。提出訴訟的霍家長房三子霍震宇一方指，與訟各方仍就一些機密資料進行商討，昨獲法官批准將案件押後至今日下午再聆訊。據悉，與訟各方正積極盡力尋求大和解，若然成功「就唔使再見官」。

代 表霍震宇的資深大律師唐明治昨甫開庭，便第三度向法官要求將案件押後，並解釋各方仍需時商討。但若然未能達成協議，案件便要開審。唐明治原本打算向法官呈 上一些機密資料，以讓法官決定是否容許案件盡快進行聆訊，但機密資料最終未有呈堂，而法官潘兆初將案件押後至今日下午，並預留周五及下周一作審訊。唐明治 表示各方會繼續善用時間達成協議。

長房三子霍震宇（右）先後入稟控告大哥霍震霆（左）及二哥霍震寰（中），但三人現積極尋求和解。資料圖片

倘有共識「唔使再見官」

霍 震宇自去年底，共提出三宗訴訟，要求免除二哥霍震寰及姑姐霍慕勤作為遺囑執行人的職責，改委任退休上訴庭副庭長羅傑志接任。霍震宇指控霍震寰將亡父的遺產 據為己有，要求霍震寰交代賬目及交還遺產。至今年4月霍震宇再度入稟，將大哥霍震霆拖落水，指他獨攬亡父記載資產及財政狀況的黑色數簿，要求他交還。

原定於前日審訊的案件，只涉及免除霍震寰及姑姐霍慕勤作為遺囑執行人的部份。但據了解，與訟各方一直盡力尋求大和解，即就三宗案件全面達致和解，若最終達成共識，「就唔使再見官」進行審訊。

06 年10月28日離世的霍英東，在1978年訂立遺囑，由霍慕勤夫婦、霍震寰及霍震宇出任遺囑執行人，但霍慕勤的丈夫已過身。霍家的主要資產物業，均由霍興 業堂置業有限公司持有，霍震宇曾指，在父親去世後，霍震寰便爭奪350股霍興業堂股票、3間離岸公司的資產，以及霍震寰與父親聯名開立的離岸戶口資產，總 值逾14億元。
案件編號：HCA2155/11

馬家輝開講　為通宵營業試水溫　　誠品8.11進駐大搞深夜書堂

誠品來了。許多港人跟她談了多年遠距離的愛，伊人終姍姍而來，帶來的不只書本，還有閱讀文化與情懷，下周開幕便首辦深夜書堂，由文化人馬家輝偕彭浩翔、麥 家碧等，在午夜與書迷促膝夜談，也為將來通宵營業試水溫。誠品也引入從未到港品牌，似有意將整套書店的人文風景搬來。記者：翁煜雄 

誠品首間台灣以外的書店，座落銅鑼灣希慎廣場8至10樓，已廣邀文化人出席8月9日貴賓之夜，據稱8月10日試業，開幕禮則翌日舉行。

誠品進駐銅鑼灣希慎廣場，帶來閱讀文化種子，盼在這裏生根。黃冠華攝

暫定每周一講

誠品在台灣不只是書店，其實賣書只佔其營業額30%，收入多來自管理的商場店舖，但銅鑼灣店達80%為書區，有10萬種書目，包括冷門的文哲、設計及性小眾類；餘下商品專櫃雖不大，但也引入數個從未到港的精緻品牌，按台灣誠品採購美學，令人期待。

台灣誠品部份營業至深夜甚至通宵，書迷晚上愛賴在木地板看書，或看高跟鞋、沾滿泥的converse、發亮皮鞋走過。香港店暫未24小時營業，但據稱計劃先在周五、六試行，而馬家輝主持的深夜書堂，或可用來試水溫。

「夜 幕低垂，思緒沉澱，係讀書好時刻。」他說深夜書堂暫定每周一講，首講是11日晚11時至12時半，嘉賓為導演彭浩翔，「我會講吓近來有咩好書，彭浩翔就講 文字與影像，大部份時間係同觀眾chit chat，佢內地fans都話乘機嚟誠品朝聖。誠品最好帶啲台灣小食嚟，邊食邊講」。

將為誠品主持深夜書堂的馬家輝說，誠品帶來的不只是書本，而是閱讀文化。陳耀強攝

其他講者包括《信報》總編輯陳景祥、畫家麥家碧，「唔只係讀書會，所以我會帶埋城大通識課學生嚟」。他透露在安排另一講者，「梁朝偉好有興趣嚟，但要睇吓王家衛套《一代宗師》仲要拍幾耐」。

誠品除辦文藝表演，誠品講堂也延伸閱讀的空間，定期邀作者、藝術家、建築師等分享，本地誠品也會帶來這份項計劃。

愛書人不但逛誠品，也投身。文化評論人鄧小樺會任副店長，員工們都已接受「另類」培訓，包括出席詩歌朗頌會等。馬家輝上月為貿發局給中學生舉行「創意閱讀」講座，也突然出現40位誠品員工來聽：「都唔知佢哋嚟，好主動問問題。」
據稱誠品獲租金優惠及簽訂數年租約，才終落地於此，但能否在租金高昂的香港生根，則是另一本值得細看的「書」。

中華書局也大變身成動漫世界Manga shop，獨家售日本動漫王國Animate授權精品。陳奕釗攝

沙膽虹手記：拿屎上身 - 沙膽虹

沙膽虹以為陳茂波只是俾人叫司長局長叫到飄飄然，明知唔係呢方面材料都照做發展局長，點知唔止咁簡單，原來仲係周身屎！

《蘋 果》連日揭露，陳茂波透過公司投資多個舊樓物業，並改裝成劏房出租，個別已出售獲利，但有兩個仍然經營中，分分鐘違反《建築物條例》；而出售的舊樓單位， 其中更被《蘋果》揭發壓低成交價，明明值二百八十萬嘅單位，就登記一百二十萬出售，餘款一百六十萬就以搬遷費名目支付。由於該單位是以香港註冊公司持有， 陳茂波咁做，很有可能少交了二十萬利得稅，損失的就是庫房。

沙膽虹認為，政府為釋除公眾疑慮，應馬上立案調查。陳茂波應馬上讓記者及發展局帶同獨立專業人士，進入劏房物業，調查有否違反《建築物條例》；稅務局亦應翻查陳茂波夫婦旗下公司的報稅紀錄，徹底調查有否逃稅，並盡快向公眾交代。

陳茂波用以投資這些舊樓物業的景捷發展有限公司，自他九七年辭任董事後，董事只由老婆擔任。即使陳茂波好似唐英年咁將責任推卸給老婆，亦好難推掉，皆因投資這大堆物業的資金來源、按揭擔保等，陳茂波也不容易卸責！
陳茂波周身屎，梁振英今次唔慌唔拿屎上身了！

西環集中營：梁振英放生陳茂波？ - 季陶

發展局局長陳茂波被揭他的太太許步明，透過名下公司從事劏房出租、收舊樓轉售圖利，作為負責打擊違法劏房、土地政策官員，陳茂波的情況與內地那些丈夫執法、太太、子女違法的貪官相差無幾；對梁振英來說，可算是一大諷刺。但有政圈中人感奇怪，為何陳茂波可在品格審查中過關？

品格審查虛有其表

有官場中人對季陶說，原則上品格審查必須申報個人及其家屬持有公司、投資、物業及從事生意外，更會在最後一條問題提醒接受審查者，是否有任何事情認為需要向當局申報，目的就是要申報者交代，有沒有任何可能成為「黑材料」的「歷史問題」。

不過就算用問責官員的最高級別審查、即所謂「深入審查」，也是依靠官員自願申報，再由執法機構按資料核實；若有人隱瞞，沒有如實申報，就算警方或廉署亦未必可查出來。
不過，就算陳茂波有如實申報他太太經營劏房牟利，也不代表他的品格審查不可過關，因為決定相關人士「品格」能否做局長，取決於特首梁振英；若陳有申報，但特 首認為沒有問題，他一樣可做發展局局長。所以現在的問題是，究竟是陳茂波隱瞞自己的「歷史問題」，令梁班子添煩添亂、還是梁振英明知陳有「污點」，仍刻意 放他一馬？

奧運首例羽毛球賽造假　　中韓印選手鬥輸波踢出局

「這是一場骯髒的比賽！」倫敦奧運於香港時間昨日凌晨舉行女子羽毛球雙打八強決賽，但中國隊和南韓隊竟上演了一場鬥輸波的鬧劇。賽前被看好摘金的中國女雙 組合于洋和王曉理，與南韓女雙對陣時，為有利晉級走線，頻頻故意落網或打出界，最終中國隊以0比2落敗。南韓另一女雙組合和印尼對手作賽時，同樣打假波。 打假波不但令觀眾一片噓聲、輿論譁然，更有違奧運公平比賽精神，世界羽聯聽證後，取消八名選手參賽奧運資格，為奧運史上首例。原定今天凌晨舉行的八強賽事 全部取消，押後再戰。 

世界羽聯秘書長托馬斯昨在記者會上，公佈取消一隊中國、兩隊南韓和一隊印尼共八名羽毛球女雙選手資格，指「她們 不認真沒盡全力比賽，違背奧運精神」。被取消資格後，中國沒上訴，南韓上訴失敗，印尼撤回上訴。八強賽事最新安排是全部重賽，取消資格四隊席位由小組賽落 第組合補上。

世界排名第一的羽毛球女雙組合于洋（前）和王曉理在比賽中因求敗頻出醜，屢將球擊落網。美聯社

球證對涉嫌未盡全力比賽的中韓兩隊球員作出警告。路透社

韓國組合鄭景銀、金荷娜在比賽中也常放軟手腳求輸球。路透社

「完全在國際水準之下」

鬧 劇先在中韓羽毛球女雙賽事上演，由中國隊頭號女雙于洋、王曉理對陣南韓組合鄭景銀、金荷娜，兩隊都已在A組取得出線可晉級四強賽。但開始不久，現場觀眾就 發現兩隊球員頻頻不正常失誤，不是故意將球發落網，就是大力將球打出界或扣殺落網。在觀眾喝倒采聲中、球證連發警告下，情況只稍微好轉，最多的一分只打了 四板。最終，賽事只進行了24分鐘，中國隊以14:21、11:21的賽果，0比2爆冷不敵南韓隊。

內地記者批評兩隊「是直接開始比拼誰失誤更快 更多」。一名英國現場觀眾更情緒激動批評：「這簡直就是業餘比賽，完全在國際水準之下！」「中國是體育大國，應該給其他隊伍做個榜樣」。許多觀眾事後在網 上狂批這場「骯髒的比賽」，有球迷表示後悔自己當時沒有發出更大的噓聲，「沒能跺腳震壞看台」，更多人聲稱後悔買票入場。

于洋賽後接受訪問時坦承 鬥輸波是為了保留體力：「明天就是淘汰賽，我們小組已經出線，希望有更好的體力參加淘汰賽」。內地媒體則分析，中韓合演鬥輸波鬧劇，是各懷鬼胎：中國隊因 另一對女雙組合田卿、趙雲蕾在D組輸給了丹麥組合萊特、彼得森，位列小組第二出線。如果A組的于洋、王曉理今次贏南韓組合，以小組第一出線，那麼兩對中國 選手將在半決賽相遇，決賽就將勢必只有一對中國組合出戰。于洋、王曉理求敗則有機會與隊友齊打入決賽，包攬金銀牌。

球證亮黑牌警告

南韓隊組合被質疑為了讓中國選手提前相遇，也是一早就打好了輸掉比賽的算盤。但鄭景銀、金荷娜勝出比賽後，她們在C組的隊友河貞恩、金旼貞，也涉嫌在隨後與印尼組合合波利、喬哈里比賽時，也求輸球避開中國隊，被球證出示可逐離場的黑牌警告，最終也由南韓組合勝出。

奧運雖曾有選手取消資格，但因打假波取消資格，今次是第一次。中國隊、南韓隊和印尼，開如此先例，面目無光。

法新社/新華網/

英國《每日郵報》

被取消奧運資格的印尼組合波利和喬哈里。路透社

另一韓國組合河貞恩、金旼貞與印尼隊比賽時，因未盡力比賽被球證亮黑牌警告。美聯社

奧運取消資格事件簿

2008年：瑞典摔角手阿布拉哈米安（Ara Abrahamian）在頒獎禮徑自走下台，擲掉銅牌，抗議準決賽裁判不公，被取消資格和褫奪銅牌

2008年：古巴跆拳道選手馬托斯（Angel Valodia Matos）不滿判決，起腳踢裁決，被罰終身禁賽

2004年：伊朗柔道選手米拉斯邁里（Arash Miresmaili）因超重被取消出賽資格，被指是不想跟國家宿敵以色列的選手交手，故意吃肥自己

1984年：後來成為重量級拳王的美國拳手荷里菲特（Evander Holyfield），在準決賽佔盡上風，卻因多次在回合響鐘結束後繼續出拳，爭議性地被取消資格

1976年：蘇聯選手奧尼申科（Boris Onischenko）被揭在重劍做手腳，一按掣就觸動電子裁判器自動得分，令蘇聯現代五項男子隊全隊被取消資格

資料來源：英國廣播公司

消極對賽　中韓互相卸責

中國和南韓羽毛球隊的女雙組合涉嫌消極對賽，賽後兩隊不但沒有自我檢討，反而在接受傳媒訪問時互相指摘。中方認為比賽開始後，是南韓隊先發球下網，讓中國隊感覺他們像是消極比賽；南韓則指中國隊才是始作俑者。

中國隊認為，南韓女雙組合鄭景銀、金荷娜不想贏這場比賽，以獲得A組第二，而她們在C組的隊友河貞恩、金旼貞，則力爭C組第一。這樣兩對南韓組合就將在四分之一決賽中相遇，從而使得至少有一對南韓組合得以進入四強。

但 南韓隊總教練成漢國反駁：「是中國組合先開始這樣做的，是因為不想讓他們的兩對組合在半決賽中提前相遇。」他要求「世界羽聯應該對此有所表示」。韓聯社的 報道則批評，中國女雙故意輸球「場面堪稱荒唐」，內地網民則反批「誰都可以說中國沒有體育精神，就韓國不行」。新華網/韓聯社

中、韓羽毛球女雙在比賽中求輸，引起場邊觀眾不時鼓譟，但亦有觀眾拍掌。電視畫面

證實通過藥檢　葉詩文摘雙金　　「為何我拿，大家就懷疑？」

中國泳壇16歲小花葉詩文再鳴驚人，繼上周六在倫奧女子400米個人混合泳賽中驚世奪金後，她前天（周二）再奪女子200米混合泳冠軍，成為中國首位奧運 游泳「雙金王」。摘下雙金，面對外界質疑她服用禁藥，她反擊外界對中國選手不公平，「為甚麼外國人拿了冠軍就沒事，為何我拿了，大家就懷疑？」多位泳壇名 人也力挺她，指她證實通過藥檢，無的放矢是「發瘋」的。 

葉詩文上周六在倫奧女子400米個人混合泳決賽中發揮驚人後勁，衝刺最後50米自由泳游出28.93秒，比男子 同項目摘金的美國「新飛魚」洛捷迪（Ryan Lochte）29.1秒更快，令傳媒以至身兼世界游泳教練協會行政總監的美國資深教練倫納德（John Leonard）質疑她服了禁藥。

承受着懷疑目光的她，前天在女子200米混合泳決賽中，表現未受影響。一如上賽，她不是一開始就領先，游了150米後仍只排第三，到最後50米，再次發揮後勁，以創下2分7秒57的奧運紀錄，摘下她第二枚金牌。

葉詩文連奪兩金成中國最觸目泳將，在頒獎禮後披上國旗。法新社

葉詩文周二在200米女子個人四式以破奧運紀錄成績奪金。美聯社

葉詩文的父母在家鄉杭州，指女兒受盡委屈。新華社

反擊外界雙重標準

賽後，有記者在新聞會上直接問她「是否服用過任何禁藥 」，她直視記者說「絕對沒有」，之後反擊外界雙重標準，對她、對中國選手「不公平」。她反問：「為甚麼外國人拿了冠軍就沒事，為何我拿了，大家就懷疑？」

她又說，「在蛙泳時落後了，特別緊張，所以最後50米自由泳拚命游」，她「沒預期游得那樣快」，但奪金是努力訓練的結果。「我每天上午游兩個半小時、下午兩個半小時，持續了九年。」說時，她眼泛淚光。

英國奧運會證實葉詩文通過藥檢。國際奧委會發言人也強調藥檢合格，每場賽事除了頭五名選手要受驗，還會隨機挑兩名選手測試，「違禁一定瞞不住」；又說「全球頂尖運動員雲集比拼，打破紀錄很平常」。

泳壇名人責質疑者瘋狂

多 位泳壇名人都挺葉詩文。國際泳聯主席馬戈利奧內（Julio Maglione）炮轟懷疑她服禁藥的人說「蠢話」、「瘋狂」。英國前100米蛙式金牌得主穆爾豪斯（Adrian Moorhouse）說，中國有13億人口，「找到他們的（美國金牌泳手）費斯（Michael Phelps）」非不可能。費斯的教練鮑曼（Bob Bowman）說：「因葉詩文表現非凡就指摘她，並不公平。」這場禁藥疑雲在中國網民間掀起極大反響，一天內出現近260萬條微博訊息，除了為葉詩文打氣 外，更炮轟懷疑她的人「酸葡萄」、「輸不起」。她父親葉青松則心痛女兒受委屈，批評「西方媒體表現傲慢，總是對中國人帶有偏見」。法新社/美聯社