梁振英上場不到一個月，已先後有兩次十萬人的大規模遊行，相信這也是世界紀錄吧！ 七一大遊行，四十萬人上街，梁振英還可以懶是曾蔭權的責任。但今次反洗腦大遊行，純粹是梁振英政府一意孤行、漠視民意造成的。
今天相信很多人是第一次上街，不少衣着光鮮的人推着ＢＢ車，帶同菲傭，脹鼓鼓的背包，裏面應包羅萬有，奶粉、尿片等ＢＢ用品，一應俱全。顯然，洗腦教育科，已經觸痛很多香港人的神經，特別是一向不大理會政治，更不會上街的精英階層。
說到底，所謂國民教育，特別是中共的國民教育，根本就是愛國教育、愛黨教育，不，甚至是愛黨的洗腦教育，全名應是｢愛國主義名義下的愛中國共產黨洗腦教育｣，簡稱｢愛共洗腦教育｣。這跟真正的公民教育是風馬牛不相及的兩件事。公民教育會教授學生作為一個公民應有的權利及義務，是以自由、民主、人權、法治等《基本法》賦予港人的權利為基礎的，相反，「愛共洗腦教育是要製造愚民，要小朋友無條件的熱愛中國共產黨，接受中共的統治。
前者，即公民教育要求我們的下一代有獨立的思想、獨立的人格，後者，即中共的國民教育，則希望所有小朋友都不會有獨立思考能力，不能有獨立人格，這樣才能製造無數無條件認同中共的「國民小先鋒」，他們才會接受「爹親娘親不及共產黨親」的價值觀。
對於這種可怕的後果，為人父母者，熱愛香港者，能不奮起反抗嗎？ 其實，大遊行之前的民意調查及網上反應，都已經清楚向梁振英政府展現了這種憂慮，但他仍一意孤行。顯然，梁振英政府的決策機制已經與民意脫軌，其諮詢機制更形同虛設，這樣的管治，怎可能會有好結果呢？
梁振英對民意的態度比中國政府還差劣
上星期六，香港九萬人上街抗議愛共洗腦國民教育的前一天，江蘇啟東市也有萬人大示威，反對當地一個污水管工程。 這個工程源於一家日資造紙廠，企圖將大量廢水，透過一百一十公里的水管排入長江及黃海。雖然污水已在廠內處理過，但污染猶在，當地居民擔心，當地漁場會被污染，變成死海，再不是中國四大漁場之一，於是在中學生號召下，周六早上上街，佔領市政府，並將前來勸說的市委書記扣留，剝下他的上衣，拍下他半裸的醜態。
由於反對聲音太大，民意取向很清晰，原本在大示威前已表示暫時擱置該項目的啟東市政府，周六下午宣布取消此污水排放計劃。 這是一個月內第二宗反對污染的萬人大示威。
上月三十日，四川什仿市數萬市民，在當地中學生號召下走上街頭，抗議當地興建污染嚴重的鉬銅冶煉廠，該廠污染的水源及空氣都是會致癌的。結果，市民連續兩天上街後，市政府宣布永久取消鉬銅項目。
無論是四川什仿，還是江蘇啟東，都是居民利益受損，以大示威方式表達憤怒後，政府被迫順應民意，取消不得民心的項目。
相反，同樣在香港不得人心的愛共洗腦教育項目，引致九萬人上街抗議，但政務司司長林鄭月娥帶着教育局長吳克儉會見記者時，仍堅持要推行國民教育。如此冥頑不靈，視民意如無物，不是比中國地方政府還差劣嗎？
人家是極權政府，官員權力極大，平日一聲令下就可令任何市民消失等，但面對巨大民意壓力時，他們尚且要作出讓步；而口口聲聲尊重民意，帶着摺櫈、拍子薄，走入人群聽取民意的梁振英，對九萬多名身水身汗走上街頭表達意見的市民，竟可毫不妥協？
顯然，北京還沒向梁振英政府下達撤退命令，林鄭月娥及吳克儉就只能死撐。到民意強烈反彈，甚至威脅到九月立法會選舉建制派的得票時，吳克儉肯定會成為被犧牲的炮灰，林鄭的強勢也將一去不返！