2012年7月30日星期一

潘小濤: 十萬人走上街頭的民意還不清楚嗎?



梁振英上場不到一個月,已先後有兩次十萬人的大規模遊行,相信這也是世界紀錄吧! 七一大遊行,四十萬人上街,梁振英還可以懶是曾蔭權的責任。但今次反洗腦大遊行,純粹是梁振英政府一意孤行、漠視民意造成的。 今天相信很多人是第一次上街,不少衣着光鮮的人推着BB車,帶同菲傭,脹鼓鼓的背包,裏面應包羅萬有,奶粉、尿片等BB用品,一應俱全。顯然,洗腦教育科,已經觸痛很多香港人的神經,特別是一向不大理會政治,更不會上街的精英階層。

說到底,所謂國民教育,特別是中共的國民教育,根本就是愛國教育、愛黨教育,不,甚至是愛黨的洗腦教育,全名應是「愛國主義名義下的愛中國共產黨洗腦教育」,簡稱「愛共洗腦教育」。這跟真正的公民教育是風馬牛不相及的兩件事。公民教育會教授學生作為一個公民應有的權利及義務,是以自由、民主、人權、法治等《基本法》賦予港人的權利為基礎的,相反,「愛共洗腦教育是要製造愚民,要小朋友無條件的熱愛中國共產黨,接受中共的統治。 前者,即公民教育要求我們的下一代有獨立的思想、獨立的人格,後者,即中共的國民教育,則希望所有小朋友都不會有獨立思考能力,不能有獨立人格,這樣才能製造無數無條件認同中共的「國民小先鋒」,他們才會接受「爹親娘親不及共產黨親」的價值觀。

對於這種可怕的後果,為人父母者,熱愛香港者,能不奮起反抗嗎? 其實,大遊行之前的民意調查及網上反應,都已經清楚向梁振英政府展現了這種憂慮,但他仍一意孤行。顯然,梁振英政府的決策機制已經與民意脫軌,其諮詢機制更形同虛設,這樣的管治,怎可能會有好結果呢?


梁振英對民意的態度比中國政府還差劣

上星期六,香港九萬人上街抗議愛共洗腦國民教育的前一天,江蘇啟東市也有萬人大示威,反對當地一個污水管工程。 這個工程源於一家日資造紙廠,企圖將大量廢水,透過一百一十公里的水管排入長江及黃海。雖然污水已在廠內處理過,但污染猶在,當地居民擔心,當地漁場會被污染,變成死海,再不是中國四大漁場之一,於是在中學生號召下,周六早上上街,佔領市政府,並將前來勸說的市委書記扣留,剝下他的上衣,拍下他半裸的醜態。 由於反對聲音太大,民意取向很清晰,原本在大示威前已表示暫時擱置該項目的啟東市政府,周六下午宣布取消此污水排放計劃。 這是一個月內第二宗反對污染的萬人大示威。

上月三十日,四川什仿市數萬市民,在當地中學生號召下走上街頭,抗議當地興建污染嚴重的鉬銅冶煉廠,該廠污染的水源及空氣都是會致癌的。結果,市民連續兩天上街後,市政府宣布永久取消鉬銅項目。 無論是四川什仿,還是江蘇啟東,都是居民利益受損,以大示威方式表達憤怒後,政府被迫順應民意,取消不得民心的項目。

相反,同樣在香港不得人心的愛共洗腦教育項目,引致九萬人上街抗議,但政務司司長林鄭月娥帶着教育局長吳克儉會見記者時,仍堅持要推行國民教育。如此冥頑不靈,視民意如無物,不是比中國地方政府還差劣嗎? 人家是極權政府,官員權力極大,平日一聲令下就可令任何市民消失等,但面對巨大民意壓力時,他們尚且要作出讓步;而口口聲聲尊重民意,帶着摺櫈、拍子薄,走入人群聽取民意的梁振英,對九萬多名身水身汗走上街頭表達意見的市民,竟可毫不妥協? 顯然,北京還沒向梁振英政府下達撤退命令,林鄭月娥及吳克儉就只能死撐。到民意強烈反彈,甚至威脅到九月立法會選舉建制派的得票時,吳克儉肯定會成為被犧牲的炮灰,林鄭的強勢也將一去不返!