問：看電影，聽到It's
my first time being here（這是我第一次到這裏）一語，文法正不正確？
答：這一句不是讀者聽錯了，就是電影中人說錯了：英美國家的人說話寫作文法錯誤，是絕不奇怪的。
讀者示下那一句，文法上，可改為This is my first time of being here。這樣，主要子句（main
clause）是This is my first time，而of
being here則是修飾my first time，說明第一次做什麼事。原句直譯是「那（It）是我第一次在這裏」，「那」指從前的事，「第一次在這裏」應是現在的事，所以It字必須改為This（這）。又原句being here之前沒有of，就接不上前文。
不過，This
is my first time of being here文法雖然正確，說起來卻不自然，一般不會這樣說。口頭上，要表示「這是我第一次到這裏」，英國人會說：I've
never been here before（我從來沒有到過這裏），其後或加一句：This is my
first time（這是第一次）。此外，你也可以說This is my first time here或I am here for the first time。
至於較常見於文字的說法，則是This is the first time I have been here。
最後，那位讀者問句子可不可改為Being here is my first time。這等於說「在這裏是我的第一次」，意思不清楚，也沒有人會這樣說。
【代郵】朱先生：「澀」讀作「濕」、「色」、「劫」皆可，然不可讀「颯」。
古德明: (中華正聲) 真情假意
六月二十九日，中共總書記兼國家主席胡錦濤訪香港，其黨《文匯報》頭版報道，說「國家領導人多番垂注香港深層次矛盾」云云。那「垂注」兩字，可以朱墨圈點。
中文向來用「垂」字帶出尊對卑的言行，平輩之間也常用「垂」表示尊敬對方，例如《儒林外史》第三十三回杜少卿對有意提拔他的世叔李巡撫說：「大人垂愛，小姪豈不知？」《秋水軒尺牘》一零六函勸朋友暫緩還鄉：「恃愛直陳，伏惟垂諒(請不要怪我直言)。」《藝風堂友朋書札》王先謙致友人書：「舍姪尚未得事(還未有工作)，辱承垂注，倘便中以數字託李君，或有可望，不盡感禱。」現在，中共黨報對百姓可豪不客氣，說其領袖「垂注」港人，高高在上之情可掬。
從前，春秋霸主齊恒公明白：「王者以百姓為天。」(《韓詩外傳》卷四)戰國孟子更說：「民為貴，社稷次之，君為輕。」中國共產黨則不然，事事要「百姓以中共為天」，處處顯示「君為貴，社稷次之，民為輕」。他們硬把所謂「國家主席譯做president，教外國人以為新中國主席和歐美的president(總統)相同。但歐美的president是公僕，中共的president則以公眾為僕。那翻譯簡直是褻瀆英文。
「垂注」透露了中共治國的真情，但中共現代漢語最多的是假意，其一在心，其一在肺。請看二零零九年九月十六日新華網《從毛澤東到胡錦濤》一文：「中國共產黨的領導人滾燙的心，始終與人民群眾的脈搏一起跳動。」二零一零年十一月十四日溫家寶在澳門說：「澳門同胞始終與祖國內地同呼吸。」他們這些心肺之言，說的究竟是甚麼？
當年日本侵略中國，中國人奮起抗戰，其間雙方難道就不「同呼吸」？日軍呼吸時，中國人決不會因此而閉氣。又一九八九年中共揮軍撲殺中國百姓，百姓死前一刻，心臟、脈搏難道就不和共軍「一起跳動」？為了表示和百姓同甘共苦，中共沒有事實可說，就只能堆砌浮詞，指心說肺。也許，他們還可以說：「中國共產黨的領導人偉大的母親，始終與廣大人民廣大群眾廣大百姓偉大的母親一樣，都是頂起半邊天的女人。」
中國人為文，有《文心雕龍、鎔裁》所謂「剪截(刪除)浮詞」原則。浮詞裁去，事實才易見。現代漢語卻專以「心肺」之類假意浮詞是尚，加上偶然一見的「垂注」真情，令人讀後作三日嘔。
作者專研中英文，以寫作、翻譯為業。