《英治亂局》
一心登上財政司副司長之位的陳茂波，昨「降呢」上任發展局局長。面對特首僭建這個燙手山芋，他首日打官腔回應，被質疑「放生」梁振英。本報更發現 這位主管土地的局長其身不正，原來曾改裝名下單位作劏房出租牟利，涉違反《建築物條例》；又在《強拍條例》審議期間，一手在立法會支持強拍，另一手將舊樓 單位出售予舊樓發展商，有利益衝突之嫌。
記者：林偉聰、韓耀庭、蔡建豪
陳茂波94年透過任職董事的「景捷發展有限公司」，以63.8萬元買入大角嘴利得街海安樓7D單位，一直持有至09年才以120萬元售出，獲利56萬。有讀者向本報透露，陳在大角嘴的單位出租板間房，記者昨到海安樓視察，由於整座大廈已被田生強制拍賣收購，現已十室九空。
記者直達陳茂波曾任業主的的7D單位，推開門是一條數米長走廊，走廊左邊是廚房、廁所及雜物房；再往前走是面積約100多平方呎的長方形大廳，左邊用木板間出三間房間，第一間是約60多平方呎房間，房內有一個向天井的窗口，但天井狹窄，光線射不進房，十分昏暗。
記者直達陳茂波曾任業主的的7D單位，推開門是一條數米長走廊，走廊左邊是廚房、廁所及雜物房；再往前走是面積約100多平方呎的長方形大廳，左邊用木板間出三間房間，第一間是約60多平方呎房間，房內有一個向天井的窗口，但天井狹窄，光線射不進房，十分昏暗。
仍未交代僭建醜聞的梁振英（右），昨宣佈中央正式任命曾擁劏房物業的陳茂波為發展局局長。 易仰民攝
改裝單位出租劏房
另外兩扇木房門後，是一間過約逾100平方呎的房間，從此房間裝修可見，房間曾經被劏開成兩個獨立小房間；如業主當時將三間劏房分開出租，中間房更完全沒有 窗戶。測量師學會建築測量組主席何鉅業指，《建築物條例》要求所有有人居住的房間，都要有一定比例向戶外街道的窗戶作採光及通風；如房間無窗或只有開向狹 窄天井的窗戶，嚴格而言都觸犯條例。房間間隔亦必須用防火物料的間隔牆，單用木板作間隔或觸犯防火條例。
景捷發展在福澤街仁利大樓持有的4G單 位，亦疑被業主間成劏房出租。景捷在96年以45萬元買入該單位，10年以221萬元售予一海外註冊公司；翻查臨時買賣合約，除單位本身，當時景捷亦將一 份租約轉讓至買家，合約上列明是「2號房」租約，月租僅1,250元，年期半年，估計是劏房租約。
根據土地註冊處記錄，陳茂波夫婦於90年透過景捷發展有限公司，在大角嘴收購多個舊樓單位，包括94年以55.5萬元買入海興樓一單位，一年後以62.3萬元出售，獲利近7萬元；94年以58.5萬元買入海安樓另一單位，96年以60萬元轉手。
陳茂波於94年11月，以63.8萬元購入大角嘴海安樓7樓單位，並改裝成板間房。 李潤芳攝
陳將責任推給太太
陳 茂波昨透過發展局回覆指，自己在景捷並無股份，又將責任推向太太，指她才是股東但不是大股東，並無參與日常運作，其他問題則「需時間了解」；但根據公司註 冊，陳妻許步明是景捷董事，物業買賣均由她簽名作實。工黨立會議員何秀蘭批評，即使法律上公司並非由陳茂波持有，但作為政治人物，他有責任交代劏房有否入 則，「負責土地的官員如果曾頻密參與投機炒賣，他一上場，公信力已打折扣」。
陳茂波上任發展局長後，將接手官員及新界僭建問題這燙手山芋；他昨被 問及如何處理僭建時，指會依法辦事，一視同仁，所有僭建會分輕重緩急處理。至於知名人士僭建問題，他指屋宇署有處理準則，重申會一視同仁，並指特首梁振英 早前已表示，會找機會全面交代山頂住所的僭建問題，加上這宗僭建涉及官司，他不知道特首得到甚麼法律意見，「我相信，須要交代嘅，早晚一定會同大家清楚交 代。」
陳茂波指梁振英已表明會全面交代僭建事件，未有交代他將如何依法辦事。 資料圖片
陳茂波檔案
年齡：57歲
家庭狀況：已婚，育有一子一女
學歷：
•中文大學會計系（77年畢業）
•中文大學工商管理碩士（84年畢業）
公職：
•會計界立法會議員（08至12年）
•會計師公會會長（06年）
•法律援助服務局主席（06年至今）
私人業務
•曾任多間發展商與承建商董事，包括新昌與內地發展商萬科等
資料來源：《蘋果》資料室
九萬人上街換敷衍回應 向政府宣戰全城醞釀罷教
《反洗腦》
周日九萬人上街反洗腦，爸媽與孩子的汗水，僅換來政府敷衍回應。教協向政府宣戰，游說辦學團體罷課；國民教育家長關注組對政府「完全死心」，支持 教師罷教；學民思潮發出最後通牒，要求政府開學前撤回國民教育科。今趟是繼73年文憑教師事件、89年六四之後，本港第四次醞釀大型罷課。
記者：白琳、彭美芳、蔡建豪、譚靜雯
家長關注組發起人陳惜姿在商台節目明言，連日來家長對罷課議論紛紛，遊行前對政府尚存一絲希望，現已死心。她質疑政務司司長林鄭月娥及教育局局長吳克儉前日發言時早預設講稿，「無論幾多人（遊行），答案都係一樣。希望家長明白點解要行到呢一步（罷教或罷課）」。
周日九萬人上街反洗腦，小孩子們的汗水，只換來梁振英敷衍回應。
家長已醒覺「個火熄唔番」
陳惜姿表示，若罷課家長需安排照顧子女，罷教則較易獲大眾支持，「學生照返學，喺課室度，先生就唔教」。但家長須與校方先有共識。她又指今次遊行人數遠超預期，反映家長決心堅定，「家長今次已經醒覺咗，呢個火已經熄唔番」。
教 協署理會長張文光已聯絡多個主要辦學團體，涉過百家中小學，對方非常關注國民教育科的影響，雙方今天討論罷課細節。他指部份家長希望校方罷教國民教育科， 究竟如何罷課、罷教或杯葛此科，仍待商討，「強而有力、成功嘅罷課，唔想只係罷一堂、象徵式咁簡單，而係真實完成目標（撤回國民教育），我哋要取得學生、 家長、老師同社會有力支持。呢次真係學校嘅小戰爭」。
教協理事方景樂指民間撤回國民教育科的訴求一致，「政府唔回應，可能行到要罷課」。教協會先聯絡基督教及天主教團體。作為父親，方直言「一個三號風球已經玩死家長」，教師醞釀罷課非一時之興，「平時教書都唔敢請病假。今次行動好有力，唔係嗌口號，而係實質推動」。
學民思潮發言人張秀賢表明，底線是9月3日開學前政府要撤回課程。成員林朗彥說，採取較溫和的罷教或較激烈的罷課，有待與教協及家長關注組商討；召集人黃之鋒不諱言，已試過集會、遊行、會面等行動，可以做的已不多，但政府無動於衷，「罷課係最後可以採取嘅行動」。
吳克儉指家長「過早憂慮」
吳克儉昨在港台節目繼續撐國民教育科，指大部份上街的家長贊成國民教育科，只是擔心如何推行；家長擔心的課程內容只佔整體3%，指幼兒的家長「過早憂慮」， 應研究教材始下定論，「（我）講，你聽唔晒…你唔信，你自己去睇！」吳責家長誤當《中國模式》手冊為課程指引、把開展期當實施期。中文大學政治與行政學系 副教授馬嶽批評吳混淆視聽，掩飾三年後強推國民教育科的事實，漠視民意只會激發民間更大反抗。
公民黨陳淑莊也批評，特首梁振英昨日的發言堅持向小朋友腦袋「淋紅油」。工黨李卓人批評梁表現「鵪鶉」，「你本簿、張凳、支筆去咗邊？九萬人家係要求政府撤回國民教育科！」
行動升級 首促吳克儉下台 學民思潮動員全民反洗腦
逾九萬人前日齊心上街反洗腦，小圈子特首梁振英卻無動於衷。一直帶領反對國民教育科運動的學民思潮，昨決定將行動升級，推行五區全民行動，力求爭取更多市民支持撤回洗腦教育。學民思潮又首次要求，過去一個月來不肯回應訴求、表現差劣的教育局局長吳克儉立即問責下台。
記者：梁德倫、鄭啟源
記者：梁德倫、鄭啟源
學民思潮昨召開記者會，發言人張秀賢表示，九萬人上街後，政府只宣佈推出一個委員會，「其實只係小修小補，咁做係忽視民意嘅表現」。他指出，學民思潮給予政府最後通牒：必須於9月3日新學年開始前，撤回德育及國民教育科。
學民思潮表示，8月開始展開新一輪動員行動，爭取更多市民表態反對洗腦教育。 張志華攝
盼爭取逾六成市民支持
對 於政府提出成立委員會，張秀賢表明，學民思潮（下稱「學民」）絕不會加入，因過往政府很多委員會已予人不透明的感覺；他們堅拒加入一個外界完全不清楚開會 內容及決定的委員會。「大象」群起反抗，梁振英、吳克儉仍不欲撤回洗腦科，學民昨決定推行五區全民行動，8月5日（星期日）開始，每星期至少三天在全港各 區設置街站，派發傳單解釋學民要求撤回國民教育科的原因。
召集人黃之鋒說，國民教育科與23條立法是新政府四大政治任務之一，要拉倒與推翻兩者的 難度不相伯仲，需要市民表態反對。本報早前委託香港大學民意研究計劃調查，發現逾五成受訪者反對開學後推行國民教育，支持的市民僅得12%。黃之鋒希望能 超越泛民與建制派在立法會地區直選得票率六四之比，「我哋希望最少爭取到六成以上嘅市民加入我哋嘅行列，將支持推行國民教育嘅比例壓縮到一成以下」。
黃又補充，前日逾九萬人上街並非小數目，一個單一議題能動員如此多市民站出來表態已充份反映民意，加上退休高官、曾任教育統籌局局長的王永平也參與遊行，已 證明市民對洗腦教育非常抗拒。他表示，發起五區全民行動，正代表運動要轉型盡力爭取更多市民支持，由於不少家長都未必閱報或理解國民教育科當中的問題，故 他們才須落區逐一向市民解釋。
繼前日發動9萬人上街，學民思潮成員下一步計劃落區向市民仔細解釋國民教育科的問題。 資料圖片
200名市民登記做義工
另一召集人林朗彥稱，現時已有逾200名市民登記希望成為義工，他們決定一改過往只接受中學生做義工的規定，發起「全民總動員落區」。張秀賢指，雖然仍未完全點算前日遊行籌得的款項，但相信已足夠維持今次升級行動。
林朗彥又指，學民思潮從今開始會要求吳克儉下台。他指，吳連日來的表現顯示其沒承擔的一面，由上任之初願意接他們的請願道具、至後來連公開會面也拒絕，日前見記者更要「匿喺林鄭背後」，「佢唔再配做一個教育局局長，希望佢下台前撤回國民教育」。
學民思潮「五區全民行動」街站詳情
日期：8月5日（星期日）
時間：待定
《街站地點》
香港島：銅鑼灣行人專用區
九龍東：觀塘裕民坊
九龍西：旺角行人專用區
新界東：沙田火車站
新界西：屯門市中心
資料來源：學民思潮
日期：8月5日（星期日）
時間：待定
《街站地點》
香港島：銅鑼灣行人專用區
九龍東：觀塘裕民坊
九龍西：旺角行人專用區
新界東：沙田火車站
新界西：屯門市中心
資料來源：學民思潮
三港大高材生 同斥洗腦科偏頗
三名來自低收入家庭的港大生，獲滙豐獎學金的全數資助到英國或美國進修一年。高材生對教育局將於九月硬推的國民教育都有
保留。法律系的張東偉指法律教他凡事都有正反論點，但國民教育的內容跟他的價值觀背道而馳。讀心理學的徐婉庭更稱：「如果我有小朋友，都唔希望佢接受國民
教育。」
三名獲滙豐獎學金而到英美大學進修的港大生對9月推行國民教育表示有保留，認為教材內容偏頗。李錦鏵攝
不想小孩接受國民教育
港大法律系三年級的張東偉將到英國倫敦大學學院進修，他表示法律教會他凡事都有正反兩面，「法庭上都有原告同被告，佢哋都可以為自己辯護，所以教材應該要平均各方（論點）畀學生知道」。
張東偉於過去一年亦曾當義工而接觸不同國籍的人，從交流中學會互相體諒大家的文化差距，所以不認同國民教育中對學生有情感上的評核，他認為，要強迫少數族裔「愛我哋嘅祖國」並不公平。
同樣到英國倫敦大學學院深造的港大社會科學心理學一年級學生徐婉庭，希望成為教育心理學家，她閱讀心理學書籍時，更明白兒時所接受的知識和價值觀會影響一個人的個性。
徐認為國民教育的內容偏頗，對推行國民教育有保留，「細個點教佢，就會塑造到佢嘅性格，如果我有小朋友，都唔希望佢接受國民教育」。
港大精算系二年級學生林子豪將到英國哈佛大學進修政治經濟學，林指中六時曾參加九天北京交流團，接觸內地學生時感受到他們對國家的熱衷，認為他們只接受「中國很偉大」的思想，他擔心香港推行國民教育後，學生亦會有同樣偏頗的想法。
7．29遊行 歐美大篇幅報道
【明報專訊】前日數萬人上街反對洗腦教育，昨日獲英國《金融時報》、美國《華盛頓郵報》和《紐約時報》，以及加拿大廣播公司（CBC）等逾百個外國媒體廣
泛報道，不少更大篇幅刊載。其中《華盛頓郵報》分析港人對北京的信任跌至回歸15年來的低點，造成兩地各方面分歧；CBC則形容，隨覑本港推出類似內地
「愛國主義教育」的國教科，兩地關係可能愈見緊張。
指推國教科 中港關係更緊張
「7．29遊行」獲海內外媒體廣泛報道，不少媒體將國教科形容為「patriotic education」（愛國教育）。《紐約時報》報道指出，「7．29」是繼六四晚會、七一遊行後，本港兩個月內第三次大型集會，形容遊行人士多害怕課程會對共產黨歌功頌德，有「洗腦」之嫌。
《華盛頓郵報》引述本港自回歸以來的民調結果，指港人對作為「中國人」身分認同感不進反退，兩地文化差異更引發連串口誅筆伐，相信中港兩地政府為消除分歧，才推出國教科。
CBC則指出，本港回歸15年以來，中港經濟差距收窄、自由行豪客來港消費致樓價租金茘升，醞釀港人對內地不滿升級，引發萬計港人參加七一及「7．29」遊行。
愛黨漫畫滲青年中心 公民教育會公帑資助 教師斥內容「洗腦」
沙田一間青少年中心雜誌架上，上周發現一本不明來歷的漫畫《浴火重鑄的歲月》，中心職員近日在facebook呼籲「請通知身邊同工小心」，擔心國民教育漫畫「開始滲透各大中心」。職員並指該中心不是第一間中心發現這本軟性推銷國情的漫畫，呼籲各青年工作者檢查各中心。
兩中心發現 非職員放置
涉事中心的社工透露，中心查證後，確定沒有同事把該本漫畫放在雜誌架，由於不確定漫畫被放置的日期，難以翻查閉路電視找出放置者，「希望說出來後， 可以令其他社工留意，這樣的滲透令人很反感，亦很恐怖。這本漫畫教人愛黨多於認識祖國」。另一名社工稱，屯門亦有青少年中心發現這本「洗腦漫畫」，有些學 校亦有派發。
本報翻查《浴火重鑄的歲月》出版資料，該書全名《國情追跡探索——生於建國之前之「浴火重鑄的歲月」》，今年1月推出，由沙田婦女會國民教育中心及 沙田各界慶委會「合辦」，並獲公民教育委員會贊助，是該會「中國共產黨90周年，國情追跡探索——生於建國之前」的項目之一，整個項目耗資21萬元，但近 日該網頁已刪除相關資料。公民教育委員會秘書處及沙田婦女會國民教育中心昨未有回覆本報查詢。
除了青少年中心及學校，本港6間公共圖書館亦有收藏這本漫畫，主要放於參考圖書館，包括中央圖書、大會堂圖書館及沙田圖書館等。
六四沒談死傷 SARS不提瞞疫情
本報記者昨翻閱整本漫畫，故事主要講述民國初年一名年輕人「少福」，在五四運動認識周恩來，其後誤入歧途成為黑幫分子，最後眼見百姓在共產黨解放區安居樂業，便改投共產黨當內應。另一主角「少寶」則憶述文革期間被批鬥清算，到年老後回憶共黨感言，仍說無悔加入共產黨，又說沒有共產黨提出停止內戰，「連國土也可能淪為日本殖民地」。
該漫畫最後一章列出各年大事回顧，其中1989年提及六四事件，以《人民日報》四二六社論為圖，但是敘述的文字只提及清場，沒提及鎮壓及死傷人數。至於2003年SARS中，亦沒提及中國有關方面涉嫌隱瞞疫情（見圖）。
教協理事、通識科老師方景樂批評這本漫畫所述的歷史片面，抗日只提共產黨的功勞，沒有提國民黨的貢獻；六四事件沒談貪污官倒，亦沒說暴力殺學生，只是斷章取義，難以令青少年全面認識國情，對歷史認識不深的青少年閱讀後，確會有「洗腦」效果。
明報記者 冼韻姬
 |
| 沙田婦女會出版的《浴火重鑄的歲月》漫畫，內容談及中國共產黨的成立過程及執政期間大事。漫畫由公民教育委員會贊助，可在中央圖書館（圖）等公共圖書館借閱。（鄧宗弘攝） |
出版人乃民建聯前區議員
【明報專訊】國情漫畫《浴火重鑄的歲月》由沙田婦女會國民教育中心出版，出版人是該婦女會理事長黃戊娣，她與該會理事葛珮帆都是民建聯成員。葛珮帆昨表示自己沒參與該漫畫製作，不作評論。
沙田婦女會出版 葛珮帆拒回應
公司註冊處資料顯示，沙田婦女會有17名董事，當中黃戊娣、葛珮帆都是民建聯成員。黃戊娣原本是民建聯的沙田耀安區區議員，去年讓位其助理李世榮，該會職員昨指黃戊娣不在港。
至於身兼民建聯中央委員會及常務委員會委員的葛珮帆，亦是沙田婦女會理事。對於《浴火重鑄的歲月》被指洗腦及無故放置在青少年中心，她昨說沒仔細閱讀該漫畫，不作評論，「我家中好似有一本，但只是揭過一下，我亦無參與製作，真是不太了解，無法回應」。
葛珮帆已在新界東參選立法會選舉，其餘同區參選名單有張超雄、田北俊、葉偉明、陳志全、蔡耀昌、黃成智、范國威、梁永雄、劉慧卿、何民傑、湯家驊、陳克勤、梁安琪、龐愛蘭、方國珊、陳國強、龐一鳴、梁國雄、邱榮光。
 |
| 《浴火重鑄的歲月》今年初出版，書內列明獲公民教育委員會贊助，出版人為沙田婦女會理事長黃戊娣。（鄧宗弘攝） |
司馬文棄戰港島陳淑莊現生機 改選超級議席 尚欠五個提名
《立會選戰》
新一屆立法會選舉提名期今天結束，有意殺入港島區直選的公民黨南區區議員司馬文終以大局為重，昨天宣佈放棄出戰港島，令排在公民黨名單上第二位的 陳淑莊，成功冧莊重現生機；但手持10個「超級區議會」提名的司馬文對參選未死心；能否競逐超級議席，還看能否在今天取得五個提名。
記者：姚國雄 陳雪玲 賴汶鶱
公民黨港島區由陳家洛和陳淑莊合組名單參選；同樣有意出戰的司馬文早前因此提出退黨，欲以獨立人士身份進場，惹起公民黨不滿，擔心司馬文分薄公民黨得票，增添陳淑莊出局風險。
司馬文以大局為重，昨終決棄選港島區。
陳奕釗攝
請葉太食檸檬
據了解，有泛民中人為免泛民在港島區失守，因此勸喻司馬文以大局為重。結果經過約兩星期考慮後，司馬文昨以為免分薄泛民票源為由放棄參選。他承認數位泛民元老級人士曾勸喻他不要出征，免令泛民港島選情 混亂；據了解，司馬文也擔心一旦與陳淑莊雙雙落選，必受泛民支持者責難，因此不堅持去馬。
公民黨黨魁梁家傑感謝司馬文的決定，認為他以大局為重；公民黨中人也對此鬆一口氣，因為司馬文一旦入場，肯定走公民黨的支持票，令陳淑莊爭取連任的機會驟減，或未能成功保住港島兩席。
但 司馬文的參選意欲未因此而熄滅。手持10個獨立區議員提名的他，尚欠五個提名便可出戰超級區議會，他昨稱若能在今日截止提名期前有奇蹟出現，爭取餘下提 名，仍會報名參選；新民黨主席葉劉淑儀昨午回應傳媒查詢時，一度向司馬文伸出「橄欖枝」，稱對方如有需要，可向擁有四個民選區議員的該黨爭取提名，但司馬 文一口拒絕葉太的「好意」，表明不能接受屬於建制派的提名。
至於事件亦令司馬文與公民黨決裂。司馬文不滿公民黨早前以時間不足為由，拒絕提名他出戰超級區議會選舉，昨稱已申請退黨。他昨天呼籲選民投票給民主派時，也拒絕呼籲選民票投公民黨。
與公民黨決裂
司馬文棄選後，泛民最終料有公民黨、民主黨、社民連及工黨四張名單出戰港島。工黨副主席何秀蘭昨天報名循港島區爭取連任，強調會力爭基層及良心中產的支持；她更以石頭做選舉「吉祥物」，顯示工黨立場堅定。
要求推翻特首選舉覆核遭拒絕
特首梁振英被爆隱瞞僭建，誠信備受質疑，遭民主黨主席何俊仁及社民連主席梁國雄向高等法院申請司法覆核，要求推翻特首選
舉結果。高院昨頒佈判詞，認為二人應透過選舉呈請挑戰選舉結果，拒絕給予司法覆核許可。法官認為，《基本法》有關「特首必須廉潔奉公，盡忠職守」的條文，
只適用於特首上任後的行為，並不規限特首當選前的言行。
呈請聆訊下月中處理
何俊仁早前已提出選舉呈請，並挑戰呈請的七天限期屬違憲，聆訊將於8月15日審理，但梁振英一方則早已表明，會以何的申請已過七天期限為由，要求法庭剔除其申請。
何得悉裁決後指，會與律師研究是否提出上訴。他指法庭若剔除其選舉呈請，他或會就司法覆核被拒的裁決提出上訴，以確保有渠道挑戰選舉結果，不會因時間及程序等技術理由被摒除司法公義之外。
梁國雄則提醒終院首席法官馬道立，當特首已被傳媒揭發前言不對後語，但本港卻沒有制度為巿民討回公道，等同香港的政治制度崩潰。
法官林文瀚在判詞中指出，《行政長官選舉條例》的條文十分清晰，規定只可藉選舉呈請挑戰特首選舉結果，若法庭同時准許以司法覆核及選舉呈請的方式就相同性質的事件進行聆訊，實屬濫用程序。鑑於何已提出選舉呈請，法庭不應給予司法覆核許可。
法 官拒絕接納申請人就《基本法》第47條中指「特首必須廉潔奉公，盡忠職守」的條文，作為提出司法覆核的理據，法官認同律政司的陳詞，指有關的條文只適用於 特首上任後的行為，並不規限特首當選前的言行。此外，只有中央人民政府才可按《基本法》罷免特首，《基本法》沒賦予法庭司法權透過司法覆核程序罷免特首。 至於有關梁振英於選舉期間就僭建問題涉嫌向傳媒作失實陳述，法官指有關爭拗留待下月中的選舉呈請聆訊中才處理。
案件編號︰HCAL83-85/12
隔牆有耳：黃楚標密謀買起《新晚報》 - 李八方
鄭經翰創辦嘅DBC數碼電台傳出俾西環打壓，搞到滿城風雨。大班狂抦揸住20％股份嘅全國政協黃楚標唔肯注資、唔肯配新股、又唔肯出讓手上股份，無非係想
DBC清盤。八方聽聞，呢位黃楚標滿腹傳媒大計，左手揑住DBC，右手謀密買起《新晚報》做免費報，準備隨時登基做傳媒界「新左王」。
黃楚標喺內地從事房地產生意，西環要佢做打手並唔出奇。但八方聽聞，黃楚標其實唔想DBC執笠；佢唔注資嘅背後目的，係想逼大班出讓埋手上股份，等佢可以將DBC完全赤化。
黃楚標喺內地從事房地產生意，西環要佢做打手並唔出奇。但八方聽聞，黃楚標其實唔想DBC執笠；佢唔注資嘅背後目的，係想逼大班出讓埋手上股份，等佢可以將DBC完全赤化。
傳聞注資三億元
知情人士同八方講，黃楚標近年積極部署進軍香港傳媒業。除咗入股DBC，前排傳出《新晚報》準備以免費報形式復刊，並獲內地富商每年注資三億元燒銀紙，據聞 呢位神秘富豪就係黃楚標。明眼人一睇就知佢想成為新一代「左王」媒體大亨。八方打咗兩日畀黃楚標，但一直飛去秘書台冇覆。
雖然本港嘅防火牆條例，規定媒體老闆唔可以擁有跨媒體，例如唔可以同時經營報紙同電台，避免製造傳媒霸權；但條例只係紙老虎，好似「小小超」李澤楷當年透過信託基金持有股份，咪同時控制now電視同《信報》。
自03年7.1大遊行後，北京好重視輿論戰，積極收編本港傳媒，委任唔少傳媒老闆做政協；近年更索性透過紅色商人或有官方背景財團，直接收購本港傳媒機構。今次傳出由黃楚標泵水搞免費報，香港人要打醒十二分精神喇。
隔牆有耳：羅范寶哥哥「劏班」飯局 - 李八方
大班嘅數碼廣播電台（DBC）面臨倒閉，據聞其中一位唔想再科水嘅股東，包括東亞主席寶哥哥；上周五DBC開股
東會，寶哥哥缺席㖭呀。點知呢頭缺席完，寶哥哥傍晚即喺上環一間駐名日本餐廳Wagyu Kaiseki
Den現身，更令人矚目嘅係佢身邊嘅女伴……大家唔好諗錯隔籬，因為目擊者話除咗佢嘅太太潘金翠外，仲有「梁粉」羅范椒芬以及另外一對男女。
八方記得，大班曾經撰文話DBC受到極大政治壓力，仲引述羅范椒芬曾經揚言唔可以俾數碼電台坐大。咦，呢一餐飯，究竟有咩玄機？
八方記得，大班曾經撰文話DBC受到極大政治壓力，仲引述羅范椒芬曾經揚言唔可以俾數碼電台坐大。咦，呢一餐飯，究竟有咩玄機？
隔牆有耳：大班台淪為「音樂無窮」 - 李八方
八方睇過DBC牌照文件，有明確規定要播幾多小時節目同節目內容，但DBC去年3月先試播，試播限期今年9月先屆滿，到時睇吓有冇改善囉。
隔牆有耳：跑馬路避記者 麥齊光暴走亂竄 - 李八方
麥齊光大暴走，不但走入橫街窄巷，仲嘗試竄進人群中。
莊建鑫攝
陳茂波噚日走馬替補麥齊光做發展局局長，潛咗水一排嘅短命局長麥齊光咁啱喺噚日重現江湖，去咗灣仔一間律師樓見律師，唔知係咪為8月10日再返廉署報到做準備。
麥齊光離開時，記者問佢對官司有冇信心，佢全程掩嘴，叫記者畀寧靜空間佢。當問到陳茂波接替佢嘅位置時，麥齊光搖頭兼豎起食指拒絕回應。之後更上演暴走速逃，喺橫街窄巷亂竄，仲跑出馬路，帶記者跑咗個大圈，最後還是跑回原位，上車走人。
隔牆有耳：前主播「起義」 黃大鈞提名事旦男 - 李八方
無綫電視前主播黃大鈞（箭嘴示）有份提名「事旦男」何家泰出戰港島區直選。
立法會提名期今日結束，連日來不斷吹雞攞提名嘅「事旦男」何家泰，到噚日下午好似仲未百分百湊夠數，由於部份提名人唔係住喺港島區，有效提名暫時只有約70個。事旦男以狙擊「無綫新聞 事事旦旦」一舉成名，無綫電視前主播黃大鈞前日見到佢，就好慷慨咁為佢送上一個提名。
大鈞同八方講，多個人參與立法會選舉，多一種聲音係好事。至於事旦男不時舉牌狙擊CCTVB，大鈞只覺佢要表達意見亦無可厚非，果然係公道自在人心。
沙膽虹手記：好快輸清光
周日，九萬名老師、家長、小朋友齊齊上街反對政府強推國民教育，之前一日仍然囂張傲慢的吳克儉，口出狂言話無論上街人數多少，都唔係佢哋嘅考慮，馬上變成 打敗仗的公雞，不敢單拖見傳媒開記者會，要搵埋老細林鄭月娥出嚟。吳克儉個勢已被一鋪打殘，真係唔知佢今後仲有乜威信可以做落去？林鄭自以為好打 得，出嚟撐住個場，採取拖字訣，話會成立一個好廣泛參與嘅委員會，向教育局提供意見。沙膽虹見到今日的林鄭，就諗起2003年嘅葉劉。當年葉劉為博上位， 置民意於不顧，一片愚忠，硬推廿三條，希望為阿爺立大功，怎料天怒人怨，五十萬人上街，廿三條闖關不成，葉劉惟有去史丹福念書！今日林鄭鋪鋪出嚟撐，先撐 涉嫌呃租津的麥齊光，話百分百信任佢；今日又強出頭與家長及小朋友為敵，力撐國民教育，反而梁振英就精甩尾匿埋，任你林鄭送死！
歷史永遠重複發生，皆因每個人都自以為自己與眾不同，會是例外。林鄭當政務司長這二十多天以來，為了展示自己的強勢，成日出嚟死撐，這除了暴露自己的野心之外，她的籌碼亦唔夠她撐多少鋪！看來好快就會輸清光！
西環集中營：自由黨未被西環「洗腦」
反洗腦運動浩浩蕩蕩，肯定燒至9月立法會選舉。建制派中，暫時只有自由黨高舉押後推行的旗幟，早前更加印製反洗腦宣傳單張，在新東大派。季陶聽聞，有關舉動惹中聯辦不滿，發動兩大左報炮轟自由黨；原已被西環封殺的自由黨，選情更見嚴峻。
田少難在新東勝出自由黨在特首選舉中投白票，已經令西環火遮眼，其後又於立法會選舉以無懼表「白」為主調，更令西環不滿，當時已經有不少消息稱，西環不會容許「唔聽話」的田少在新東勝出；田少要重返議會，惟有靠自己打江山。
最近自由黨加入反洗腦行列，再惹西環不滿。有建制中人稱，左報就此大肆抨擊自由黨，肯定是西環指使，否則不會如此「狠」。政圈更流傳，西環就此向田少及周梁淑怡「照肺」，要求他們不要再在選舉期間以反洗腦為主打議題。
周 太否認被「照肺」，只稱留意到左報接連批評該黨在國民教育問題上的立場，但重申該黨只是順應民意而行，重申留意到不少家長擔心「硬推」國民教育對下一代有 影響，因此才力促當局押後9月開展的「死線」。季陶聽聞，自由黨印刷了近五萬張反洗腦宣傳單張，暫時無意停派，懶理西環。
林氏力牆：政治任務 政治解決
相信特區政府始料不及，由一批關注國民教育的家長在社交網站組成的群組，可以在短時間內收集過千名家長簽名，再發動近十萬名市民上街，反對政府在今年九月推行德育及國民教育科。
當 然行政會議成員羅范椒芬說家長的行動過激，前港區人大代表吳康民指國民教育已經被政客「騎劫」，國民教育促進會主席姜玉堆認為腦有問題的人要洗腦等言論， 亦確實起了推波助瀾的作用，激發更多市民上街。情況一如去年七一之前，前高官林瑞麟強推替補機制，激發20萬名市民上街抗議。
很明顯，國民教育是政治任務，是胡主席在回歸10周年時交付給特區官員的工作，前特首曾蔭權把這個燙手山芋留給新一屆政府。適逢今年九月進行立法會選舉，保皇派為免得失選民，也不敢為國民教育保駕護航。
現 時中小學課程已經把與國民教育相關的內容融入在中國歷史、中國文化、常識、通識、公民教育和生活與社會等科目之內。老師上課時亦會觸及中國國情及與國民教 育相關的議題。只可惜過去六十多年共產黨統治中國劣迹斑斑，實在令國民難以擁戴。硬性把國民教育獨立成科，恐怕只會起了反宣傳作用。
關注國民教育的家長組織不過是要求押後推行，重新諮詢。反正不少辦學團體已表態不會在今年九月推行國民教育，政府何不順應要求，進行為期一年的諮詢。到時立法會選舉結束，胡主席也落台，特區政府將較容易處理這項政治任務。
林本利
絲絲世語：誰最想發展局換人
麥 齊光的下台，梁振英是最大得益者。因為梁無法保證麥不會公事公辦去查他的僭建。梁振英說正找專業人士去了解僭建，有結果會一次過回應，已拖延大半個月了， 莫非正等着發展局換人？或說麥齊光辭職不是大大影響梁班子的威信嗎？但班子的威信怎比自己的權位重要？若他真是想把香港管治好的話，他就不會把神憎鬼厭的 人邀進包括行會的管治班子啦。有才幹的唐營中人多的是，卻一個都沒有被邀，可見這是一個不顧香港大局、只顧自己權位利益的小人。
李怡
倫奧多空凳 拉軍人撐場 輿論轟可恥 警拘黃牛黨
奧運是體育盛事，倫奧不少熱門比賽項目門票早已售罄，但首兩日賽事多個賽場竟出現一排排空凳，場面冷清。觀眾哪裏去了？那些空位原預留給外國奧委會和體育
聯會，但結果不是持票人沒有到場，就是門票落入「黃牛黨」手中以高價非法兜售。倫敦奧組委要臨時拉夫，拉軍人、教師和學生入場充撐場面，可說是倫奧迄今最
大醜聞。
在過去兩日的賽事，不論是游泳決賽、體操比賽、男子籃球賽，還是沙灘排球賽，都是空凳處處，倫敦奧組委固然尷尬萬分，那些因早前撲不到門票而被迫在家中看電視直播的觀眾看見更是大為光火，感覺被主辦當局「出賣」；英國傳媒更批評「可恥」。
英國文化大臣侯俊偉（Jeremy Hunt）對出現一排排空凳表示「非常失望」。他說：「在2008年北京奧運，我們學懂了，一個全場滿座的場館氣氛最好、對運動員最好、觀眾亦會更盡興，這是我們首要做到的，是現在最急切處理的問題。」
英國文化大臣侯俊偉（Jeremy Hunt）對出現一排排空凳表示「非常失望」。他說：「在2008年北京奧運，我們學懂了，一個全場滿座的場館氣氛最好、對運動員最好、觀眾亦會更盡興，這是我們首要做到的，是現在最急切處理的問題。」
體操場館內這些預留給「奧運家庭」成員的座位，處處空凳，有部份門票落入「黃牛黨」手中。路透社
女子沙灘排球賽場除了有比賽，還有性感女郎表演舞蹈。互聯網
在上周六的體操賽事，主辦當局要安排大批軍人到觀眾席撐場，以免場面太冷清。互聯網
公然持門票場館外兜售
今屆奧運共有880萬張門票，當中75%公開發售、8%給予贊助商，其餘就預留給其他「奧運家庭」成員，包括外國奧委會、體育聯會和傳媒，而倫敦奧組委指出，出現大量空位的，正正就是預留給外國奧委會、體育聯會和傳媒的位置。
警方就發現，有「黃牛黨」竟然持有這些預留門票在場館附近非法兜售，而自奧運開幕至今有20名「黃牛黨」被捕，其中一名57歲德國男子和30歲斯洛伐克女子更已被起訴。警方呼籲公眾切勿買「黃牛飛」，以免信用卡個人資料被竊取作法非用途。
重撥預留票再售
倫 敦奧組委主席科爾（Sebastian Coe）指當局正調查事件，又指已採取多項措施解決場面冷清問題，包括讓休班軍人、教師和學生免費入場觀賞賽事。例如在上周六的體操賽事就有近100名軍 人撐場，而在沙灘排球賽場，觀眾席上都可見到不少軍人蹤影。教師和學生方面，當局在各場館安排了115至120人入場觀賞賽事。
另外，倫敦奧組委決定由昨日起將預留座位數目大減15%，餘下的座位門票即日放上網發售，單是昨日發售的3,000張門票，在一個早上已經售罄，可見有多渴市，單是體操賽事就佔了其中700張。而那些手持平價門票的觀眾，亦可將門票「升級」至較貴價的位置。
英國《每日郵報》/《太陽報》/《泰晤士報》
舉重場館內同樣有大量空凳，令主辦單位非常尷尬。互聯網