2012年6月18日星期一

陶傑: 拆舊建築




特區政府要拆掉中環的舊政府總部,香港人親英戀殖,許多知識份子反對,特府的林鄭月娥,有見及此,從英國請來建築專家「論證」。英國人說:這座舊大樓沒有什麼保留價值。

讓這個英國人去北角評說華豐國貨公司僑冠大廈的建築藝術價值,他沒資格指指點點,彈三說四,不然就傷害了中國人民的愛國感情,中國人民會發怒的。叫他評說英國建築,就沒事了,他很權威,而且沒有騙你。

政府山的這幢大樓,是六十年代英國現代建築系列,其最大的「風格」,就是沒有風格。倫敦南部的「象堡區」(Elephant & Castle),有許多廉租屋,蓋給窮人住的,也是六十年代建成的同一系列。皇儲查理士曾經嚴詞抨擊,說很醜陋,現在已經拆光。

當然,英國本土的次貨,拿到中國人社會,全部是上菜,像上海前海關署長赫德,遊俠戈登,還有歷任的港督:卜力、金文泰、麥理浩,在英國都不算人才,空降到上海和香港,都成為遠東重大的歷史人物,為這些地區帶來文明的改變。香港的殖民地建築,不論如何寡陋,都比今日深圳西安成都重慶的摩天大廈有個性格,加上香港人真的戀棧殖民地,政府山變成了感情之爭。

英國的建築專家眼光高一些。真正偉大的殖民地建築,都在印度:孟買的維多利亞火車站、德里的前印度總督府、春奈(Chennai)的政府博物館、大吉嶺的聖安德魯教堂,連馬德拉斯大學的行政大樓,都比香港大學的鐘樓宏偉,而且還糅合了一點點印度的土風,全球獨一無二。想憑弔,可以組印度團。

當年的麥理浩,是外交家,見多識廣,批准尖沙咀舊火車站拆掉,剩一幢光禿禿的鐘樓,不是麥理浩不愛英國建築文化,而是他想到了印度、新加坡、馬來西亞、仰光,有許多殖民地的瑰寶建築完好無缺,香港少一兩幢三等的舊房子不足惜。當然,以後的彭定康騙中國,說「香港的公務員是世界第一流團隊」,叫你不要拆,中國就傻乎乎的上了當,到今天還不知道該拆掉還是保留,這是另一回事。

舊的不拆掉,新的商機不來,中國人只愛錢,所以我贊成連北京故宮也沒有什麼保留價值,應該拆掉,那塊地皮,將來蓋起商廈,比曼哈頓還貴一千倍,那時候,十四億人民多有面子?