湖南民運人士李旺陽「掛屍」醫院窗欄，離奇詭異，從掛屍現場圖片所見，若說他自縊而死，疑點重重；另外，李旺陽的親人和朋友形容他性格樂觀、意志堅強，不相信他會尋死。李旺陽之死，發生在他接受香港傳媒訪問，要求平反六四和控訴獄中被虐待折磨等黑幕之後，使人聯想到李旺陽是否遭到報復，有人弄死他之後，佈置成自縊的假現場。此事涉及當權者是否以殺人手段對付異見人士，事態性質極為嚴重，湖南當局有必要徹查李旺陽之死，交代真正死因，以釋除民間對「政府殺民運人士」的疑慮。
李旺陽無尋死意向 掛屍情疑點重重
李旺陽對港人而言，是一個陌生名字，本月2日有線電視播出他的訪問之後，港人才知道湖南有這個因為六四事件，先後兩次共坐牢21年的人。外間對六四事件，大多關注被通緝的學生領袖和較知名人士，李旺陽身處的湖南邵陽，是一個小地方，他的遭遇，使人驚覺在全國各地，因為六四事件被投獄的民運人士，不知凡幾，而像李旺陽被長期監禁、甚或未獲釋放的人，不知道還有多少。李旺陽折射出23年前那一場愛國民主運動，全國各地都有呼應，整場運動雖然被暴烈血腥手段鎮壓下去了，但是類如李旺陽的民主鬥士，各地不缺，說明追求民主有志一同，他們的無私付出，使人敬佩。
李旺陽兩次陷獄，據他在訪問中披露被折磨情，其中獄方給他戴土製的手銬，用鉗子強力一夾接合，等如鉗子直接夾在手腕上，透過熒幕看他道來，都可以感受到切骨之痛，李旺陽身體所受到傷害和痛苦，可想而知。2011年5月出獄時，身高逾6呎，本來壯碩的李旺陽，已被折磨至失明失聰和行動不便，需要別人照料才可以生活。但是在訪問中，李旺陽仍表現出對民主的熱切追求，要求平反六四，顯示21年牢獄生涯，只是磨蝕了他的體魄和健康，並未奪去他對民主的信念和意志。
一個可以忍受牢獄折磨、酷刑痛楚的人，出獄後卻在較舒適的醫院自縊，並不合理，而且李旺陽死前，還再三囑咐妹妹買收音機給他，讓他鍛煉聽力，顯示他在逆境中，仍然追求改善生活。所以，就個人心理和狀態而言，看不到李旺陽有尋死舻象。
至於從李旺陽掛屍窗欄的現場圖片所見，有幾大疑點和不合理之處，包括：
（1）李旺陽雙腳覑地，手搭窗欄，看不到如何吊死？
（2）布圈打結位置靠近右耳，大小不足以套入頭部，如何自縊？
（3）有多名國保人員監控李旺陽，他又失明失聰行動不便，如何安排自縊？
（4）醫院發現李旺陽掛屍，卻不解下搶救，而是通知家屬，醫院是否有意讓家屬看「死狀」？
這些都是李旺陽自縊的疑點，另外，公安人員帶走李旺陽遺體，則使人猜疑當局是否企圖影響驗屍。
綜合而言，迄今找不到李旺陽自行結束生命的動機，掛屍情疑點重重，公安人員則一口咬定他「自殺」，但是在種種疑點面前，公安人員的說法並無說服力。而李旺陽之死，是在接受有線電視採訪之後，所以他的死與這次採訪有關，是合理推論。
維穩手段若然包括殺人 中國局勢使人擔心不已
內地當局以維穩之名，耗費大量人力物力長期監控異見人士，已赴美的失明維權人士陳光誠擺脫監控人員，雖然他作了具體指控，但是迄今東師古村的監控人員，未見有人被整頓。事態使人想到，各地監控異見人士，會否汲取陳光誠事件的經驗教訓，做法變得更為嚴厲？當日，李旺陽擺脫監控人員才得以接受有線電視訪問，這樣會否激怒監控人員而報復，或許是事態關鍵。
李旺陽掛屍之後，知道現場情的人，包括內地和海外，大多認為李旺陽遭報復致死，然後有人佈置假現場，製造李旺陽自縊的表象，以圖過關。若這個推論符合事實，性質非常嚴重，因為若有弄虛作假情事，不會是個人做法，而是集體行為，起碼涉及國保和醫院；試想想，醫院本應是救急扶危之所，假如竟然成為配合殺人之地，實在太恐怖了。另外，設若維穩演變至不擇手段地包括殺人，則使人警覺中國的穩定就走到危險邊緣，所有關心國家的人，對此都會擔心不已。
為了使人對李旺陽之死不作太多聯想，適當做法是當局徹查事態真相，然後公之於世。若李旺陽是自殺，則讓透過驗屍等程序和事實，釋除疑慮；若屬個別或少數國保人員的盲動所為，如實交代之後，可以讓人知道國家不容許殺人，維穩政策也沒有殺人這一條。至於調查工作，應該以公信力為首要考慮，邵陽當局不應主持或參與調查，湖南省當局應組織有公信力隊伍，以超然角色和立場，全面徹查李旺陽之死，以向事實負責、向歷史負責的態度，向國人交代真相。