很多人懷疑，李旺陽屍體已被匆匆火化，還能查清死因嗎？難道找神婆去「問米」，又或鑑定骨灰？
若中共當局有決心查出李旺陽如何「被自殺」，只須用他們對付李旺陽的手段，查問廿四小時看守他的國保人員，以及主診醫生、護士，李旺陽的同房病友（事發當晚突被搬到走廊），也可查問負責解剖的法醫、解剖時在場的邵陽人大代表等。這十多人的口供，對查明李旺陽之死，還是很有用的，更何況李旺陽妹妹李旺玲第一時間趕到現場，拍下李的死狀。
中聯辦副主任李剛上周四說，湖南公安機關已組織有經驗刑偵專家，對事件進一步調查，有結果後將即時公佈。
筆者相信，北京當局擔心事件進一步發酵，將刺激更多人七月一日上街，令來港參加回歸十五周年活動的胡錦濤尷尬，於是放風說湖南公安正調查，既顯示他們回應港人訴求，使建制派立法會議員及人大代表、政協委員得以脫身，也為事件降溫。不過，李剛的說法徹底暴露北京當局壓根兒就不想查明李旺陽死亡真相。
目前幾可肯定李旺陽是「被自殺」的，最大嫌疑正是廿四小時看守他的邵陽國保人員（看管異見人士的公安），而事發後湖南公安在全省監控李旺陽生前好友，現在由湖南公安自己查自己，能查出真相嗎？如有誠意調查，至少應由公安部牽頭成立專案組，並由獨立而又有公信力的專家參與，否則，像溫州高鐵慘劇調查小組，成員多與鐵道部有千絲萬縷關係，傳媒質疑後才撤換部份成員，但仍是國務院自己查自己，而非全國人大主導，這樣的調查報告根本沒有說服力。
過去十年，公眾關注過好數十宗離奇命案，但除了○三年廣州孫志剛案，其他在看守所發生的離奇命案，包括雲南李蕎明「躲貓貓死」、河南王亞輝「喝開水死」、湖北李文彥「做噩夢死」、浙江何舍彪「睡覺死」，還有浙江溫州村長錢雲會在村口被貨車輾斃等，最後都不了了之。孫志剛案則因為剛上任的溫家寶插手，才找出他是被打死而非當初公佈的心臟病死，隨後全國取消收容遣送制度。這是胡錦濤及溫家寶上台之初，還想勵精圖治，自此有了「胡溫新政」之說。但今天，他們還有這種政治決心嗎？而且，查清了李旺陽死亡真相，對胡、溫不僅沒絲毫好處，還有可能牽連湖南省委書記、胡錦濤嫡系親信周強，令他在十八大晉身政治局蒙上陰影。在此情況下，胡、溫怎會查清李旺陽之死？所謂調查，只是為七一遊行人數降溫的權宜之計。
絲絲世語：為阿爸默哀為阿媽默哀
繼對六四燭光集會表示「我不是說我不感動」後，候任特首梁振英又再施展他的狡獪語言技巧，在街工活動應要求為李旺陽默哀，次日，被追問是否為李旺陽默哀時，他即說「唔係」，他是為「死咗嘅、過世嘅人默哀」。所以，他可能是為阿爸默哀、為阿媽默哀，也可能是為鄧小平默哀、為毛澤東默哀，甚至為希特拉默哀。
梁振英對要求中共釋放李旺陽妹妹不表示意見，卻說相信當局對李旺陽事件的調查，會認真而專業。邵陽當局的調查結果會如何「認真專業」，我們不妨用來衡量梁振英日後處理政事會如何「認真專業」的準則。
狡獪語言是既想討好市民，又不想因此得罪中共。也就是既想當妓女又想立貞節牌坊。
如此欺詐世人扭曲自己地做人，還是為自己的人生默哀吧。
李怡
顧鴻飛: 維穩至上便不會有真相
建制派一窩蜂表態，要求中央徹查李旺陽死因，一時間個個都「人權」上身，突然勇敢，等到中聯辦領導人也出聲，一切便都「真相大白」：中央要求建制派趕緊統一表態降溫，以免風波發酵。如此看來，李旺陽死亡真相似乎有機會大白於天下。但表態儘管表態，真相還是不會有着落。原因很簡單，如果維穩是最高原則，真相便要服從維穩。有維穩一日，便不會有真相。
邵陽地方政府胡作非為，不但抹黑中共形象，而且使中共陷於政治上的被動，中央最簡單的辦法，就是把邵陽公安中的違法分子交付法辦。那樣犧牲甚小，政治上得益甚大，更可建立以法治國的榜樣，但中央為何不當機立斷處理此事？以中央無上權威，一聲令下，還有甚麼真相查不出來？
查案或許需要時間，但有一件事是即時可辦而且即時可釋公眾疑慮的，那便是下一道行政命令，要求邵陽地方政府馬上釋放李旺陽妹妹李旺玲，讓她出來面對公眾和傳媒，公開解釋關於屍檢和火化的問題。下這道命令不需要時間，也絕對符合現有的法律，只要先走出這一步，中央決心查找真相的態度，至少先讓海內外華人有信心。
但筆者認為，中央不會下這個命令，因為中央也不打算真的查找真相。
中央要地方維穩，地方政府維穩不力，中央就要追究責任。如果地方政府在維穩時做過火了，造成人命傷亡，中央又事事去追究責任，那日後誰會下大力去做維穩工作呢？我去維穩，死了人我要「上身」，那我不如放鬆手段，免得有刑責；但手段一放鬆，維穩豈不是要打折扣。維穩做得不狠，風波四起，中央豈不是又要問責？
因此，有維穩至上，就沒有法治，沒有法治也就沒有人權，沒有人權也就沒有真相。說到底，中央要維穩，就無法追究真相；即使真相有了，也不能公開；即使公開了，也不能對有關犯罪者追究刑責；即使追究了刑責，以後還要對有關責任人給予補償──不如此，還有誰會為他賣命？
整個悲劇的怪圈就連中央也沒有辦法。中央豈不想樹立開明而公正的形象？底下一些芝麻綠豆小官，為個人利益草菅百姓，要中央孭鑊，中央豈不憤怒？但維穩不是中央幾個人可以完成的，要靠層層官員用命，一則以責任約束，一則以利益引誘；要是凡事都講法治人權，手段自然不夠毒辣，民間反抗彈壓不力，一個小火花引爆大炸藥庫，到時上下都不得安生。因此，中央對地方的胡作非為，實際上是一種放任和包庇的態度，不如此，維穩就成空話。
香港人大政協說的都是空話，要實際一點查真相，應先要求把李旺玲放出來。一個女人死了哥哥，她自己沒有犯任何罪行，公安憑甚麼把她和家人扣押起來？要查真相，先要把她放出來──先做容易做的，再做難做的；容易的已經不做，難的還能指望嗎？
顧鴻飛 自由撰稿人
呂秉權﹕「法治湖南」一鋪清袋
墮馬的薄熙來以「唱紅打黑」作生招牌，湖南一哥省委書記周強則以「法治湖南」為主打政績，開口埋口「法治湖南」，說法治環境已成為地方核心和至關重要的競爭力，並將建設「法治湖南」責任攬上身，押上賭注，聲言黨委書記是此事的第一責任人，恍如謝偉俊般變身成為「法律超人」。
然而，李旺陽突然站覑死亡和當局眦屍滅舻的處理手法，令周強自摑嘴巴，「法治湖南」一鋪清袋。
周強被指是胡錦濤的愛將，團派出身，畢業於素有法學界「黃埔軍校」之稱的西南政法大學，曾任司法部法制司長、前司法部長蕭揚的秘書，其後再兩任共青團中央第一書記，2006年空降湖南。周強是眾多省委書記之中，具備最良好法律背景的明日之星，他高舉建設「法治湖南」旗號是順己、順勢而行，外界一直對他捍衛法治抱有厚望。筆者猶記得今年3月，周強在全國兩會的湖南團開放日之中，自信地侃侃而談法治，我們一眾中國組行家精神為之一振，以為到了公民黨的記者會一樣。
只可惜，李旺陽「被自殺」戳穿了周強經營多年的「法治湖南」，什麼要突出「依法執政、依法行政、公正司法、人人守法」統統變成「講一套，做一套」的虛話。政府為維穩帶頭不守法，周強如何服眾？
邵陽僅距離周強省委辦公廳200多公里之遙，「法治」周強卻鎮它不住，任由其以維穩為名，對異見人士濫施法外酷刑、極刑，並縱容地方眦屍滅舻、株連禁錮打壓家屬好友，將局面弄得萬劫不復、一塌糊塗之時，周強才遲鈍介入，責令省公安廳對案件進行刑偵調查，免得令七一訪港的胡錦濤尷尬。原來法外有法，人上有人，講法治不如講政治！
薄熙來治下的重慶講人治，局面弄得一團糟；但連最講法治的湖南，亦能如此無法無天，中國的法治真大有希望！
「法律不是擋箭牌」，前外交部發言人姜瑜如是說。在「法治湖南」，周強的「擋箭牌」有為李旺陽擋過箭嗎？
作者是資深中國新聞記者