香港英基名下的精英名校「英皇佐治五世」的中文教材，被指錯誤連篇，語意不通，原來製作教材的教師是英國人，到中國北京學過中文。
英國人為什麼不可以教香港的華裔學童中文？香港講「文化包容」，也是「國際大都會」，這就是明擺着的種族歧視。佐治五世的校長，只要遙遙向維多利亞港兩岸的本地中學課堂裏教英文的本地教師，嘴角一努，這個問題，不必答理。
英國教師的中文，被指許多詞彙從電腦Google的中文硬譯過來，譬如「吸煙致癌這樣的標語可以促銷嗎」，專家指出，「可以」本來是英文的Can，正確的中文，是「有助促銷」。
但是，今日特府和中環精英的中文，不也許多只靠電腦、不經大腦的英中硬譯？例如：「我們的教育政策，必須使所有的持份者得到益處」，「持份者」不就是Stakeholder的硬譯？什麼叫「持份者」？這種詞彙，不是真正的中文。
還有什麼「微調」（Fine-tune）、「雙贏」（Win-Win）、「女士們、先生們」（Ladies and
gentlemen）、「戰略伙伴」（Strategic Partner）、「優化」、「加大力度」，都是大腦殖民式的二等中文。西方知道香港的精英如此迷戀英文的詞彙和句法的結構，知道大家搬字過紙歐化詞彙，派幾個鬼婆用三腳貓的中文水準來教你怎樣說正確的中文，有何不可？
你喜歡捱英語殖民的鞭子，他派一個英國人用鞭子抽你，你快樂了，不就是「雙贏」（Win-Win）？
劣等的中文，不也「侵佔」了英語世界，像Long time no see之類？人家從來沒「投訴」過。哈哈，「文化包容」呀，記住這四個字好不好？
何況有一副精品招牌：「英皇佐治五世」，就像Chanel、Prada，都是中國人民和共產主義者生來愛哄搶的物品。記住：許多家長寧願多付十倍學費，都想子女多接近英皇、牛津、哈佛、劍橋，在英皇佐治五世中學，名校呀，他只保證升讀牛津劍橋，不保證小孩的中文好過曾蔭權，即使教中文，是英國皇室是主場，貴家長在乞求一個學額時，敢「投訴」嗎？不滿意，在市場上，有退學的選擇。許多人在外面等呢。