香港立法會議員黃毓民、陳偉業、梁國雄的「拉布」行動失敗了：為抗拒曾蔭權政府以所謂替補法進一步剝奪民權，他們盡心竭慮，提出一千三百多項修訂，不惜憑三人之力，夜以繼日，燥口焦唇，舌戰立法會，務求以無休無止的辯論，阻止法案通過。可是立法會主席曾鈺成廢了立法會成規，突然下令終止辯論。
曾鈺成這一着並不奇怪，也很符合他的共產黨身分。令人再開眼界的，是那個自居民主派領袖的民主黨。他們以「理性」為名，置身拉布式辯論之外；又以「反對惡法」為名，缺席立法會議事廳之內。曾鈺成是明白人，索性點出其中奧妙：「我終止議案辯論，有民主派議員支持。」這句話，比民主黨大員何俊仁、張文光等三番四次的否認，有力十倍；春秋史官董狐有知，也一定不會視為謊言。
春秋時，晉國重臣趙盾為晉靈公所迫，棄家逃亡，未出晉境，其昆弟趙穿已襲殺靈公，迎他回朝。太史董狐直書：「趙盾弒其君。」趙盾分辯說：「弒者趙穿，我無罪。」董狐說他身為重臣，不討逆即是附逆：「子為正卿，而亡不出境（逃亡未出晉境），反不誅國亂（回朝又不殺趙穿），非子而誰（弒君者怎麼不是你）？」孔子讚道：「董狐，古之良史也，書法不隱。」（《史記》卷三十九）。
現在，何俊仁等身為民選議員，見苛法，則退避三舍；見拉布行動遭強橫遏止，則趨前和曾鈺成握手慰勞，即張文光所謂「以示理解他們連日辛勞工作」。然則曾鈺成「有民主派議員支持」一語，怎能算是無中生有。
當然，民主黨支持替補法，是合情合理的。去年，五位立法會議員以辭職為手段，把補選化為全港公民投票，抗議民主倒退的政制改革，民主黨即響應中共號召，大力抵制。替補法的用意，就是防止公民投票事件重演，民主黨不可能不拍案叫好。正如去年他們決定支持政制改革，不可能不走到中共旗下集會之前，接受樣板英雄式歡呼。而香港的確有不少人視此為理性，視此為務實，否則去年區議會選舉，民主黨怎會春風得意。
今天，防範民主，叫做「漏洞堵塞」：所以制定替補法，是「堵塞藉補選辦公投的漏洞」；修改立法會辯論規例，是「堵塞藉拉布防礙法案通過的漏洞」。不久，獨裁政體的所有漏洞，保證都會塞得滴水不透。而立法者越能弒民，往往越得民心。這是什麼道理，各位不妨去問民主黨。至於這樣的社會風氣，古之良史會怎樣紀錄，他日地下修文，我一定會去問董狐。