2012年5月25日星期五

古德明 :民主黨沒有助紂?




香港立法會議員黃毓民、陳偉業、梁國雄的「拉布」行動失敗了:為抗拒曾蔭權政府以所謂替補法進一步剝奪民權,他們盡心竭慮,提出一千三百多項修訂,不惜憑三人之力,夜以繼日,燥口焦唇,舌戰立法會,務求以無休無止的辯論,阻止法案通過。可是立法會主席曾鈺成廢了立法會成規,突然下令終止辯論。

曾鈺成這一着並不奇怪,也很符合他的共產黨身分。令人再開眼界的,是那個自居民主派領袖的民主黨。他們以「理性」為名,置身拉布式辯論之外;又以「反對惡法」為名,缺席立法會議事廳之內。曾鈺成是明白人,索性點出其中奧妙:「我終止議案辯論,有民主派議員支持。」這句話,比民主黨大員何俊仁、張文光等三番四次的否認,有力十倍;春秋史官董狐有知,也一定不會視為謊言。

春秋時,晉國重臣趙盾為晉靈公所迫,棄家逃亡,未出晉境,其昆弟趙穿已襲殺靈公,迎他回朝。太史董狐直書:「趙盾弒其君。」趙盾分辯說:「弒者趙穿,我無罪。」董狐說他身為重臣,不討逆即是附逆:「子為正卿,而亡不出境(逃亡未出晉境),反不誅國亂(回朝又不殺趙穿),非子而誰(弒君者怎麼不是你)?」孔子讚道:「董狐,古之良史也,書法不隱。」(《史記》卷三十九)。

現在,何俊仁等身為民選議員,見苛法,則退避三舍;見拉布行動遭強橫遏止,則趨前和曾鈺成握手慰勞,即張文光所謂「以示理解他們連日辛勞工作」。然則曾鈺成「有民主派議員支持」一語,怎能算是無中生有。

當然,民主黨支持替補法,是合情合理的。去年,五位立法會議員以辭職為手段,把補選化為全港公民投票,抗議民主倒退的政制改革,民主黨即響應中共號召,大力抵制。替補法的用意,就是防止公民投票事件重演,民主黨不可能不拍案叫好。正如去年他們決定支持政制改革,不可能不走到中共旗下集會之前,接受樣板英雄式歡呼。而香港的確有不少人視此為理性,視此為務實,否則去年區議會選舉,民主黨怎會春風得意。

今天,防範民主,叫做「漏洞堵塞」:所以制定替補法,是「堵塞藉補選辦公投的漏洞」;修改立法會辯論規例,是「堵塞藉拉布防礙法案通過的漏洞」。不久,獨裁政體的所有漏洞,保證都會塞得滴水不透。而立法者越能弒民,往往越得民心。這是什麼道理,各位不妨去問民主黨。至於這樣的社會風氣,古之良史會怎樣紀錄,他日地下修文,我一定會去問董狐。