監警會上周確認，警方在去年國務院副總理李克強訪港期間，有多項違規的執法行動。當時曾以「黑影論」為下屬辯護的警務處長曾偉雄，昨天出席公開場合時，態度強硬，表明不會收回言論，又拒絕道歉。
但從法律、歷史，以至邏輯推敲，「一哥」確沒有不認錯之理。曾偉雄昧於「法、理、情」三大層面，死不認錯，有立法會議員和前線記者認為，這會大大影響警方和市民及傳媒日後合作。有論者更認為，曾偉雄和下屆特首梁振英「事事不認」的態度，異常吻合。
歷史學者和作家易中天，曾指中國人「不知從什麼時候開始，認錯這事，愈來愈難了……就算有，也鳳毛麟角，屈指可數。」也許易老一言，點出今後香江政局生態。
警察阻擋記者攝影機，猶如以公權力阻礙代表市民監察社會的眼睛，以往在專制極權的國家才會出現，一向號稱「全亞洲最佳」的香港警隊，以往鮮有如此異行。立法
會保安事務委員會去年8月底召開特別會議，要求警方解釋，曾偉雄出席會議時，就指G4眼見「黑影」掠過，出於本能反應下用手擋格，其間手部更被「卡」在攝
影機中，又指警員其後有表明身份和縮手。
曾偉雄的「黑影論」不但即時惹起議事堂內議員和公眾訕笑，輿論也質疑其可信性。事後警隊內部進行調 查，投訴警察課調查指，有關警員是故意阻擋拍攝，而且警員手部卡在攝錄機長達一分鐘，並非意外，認定兩位G4警員「提供偏袒己方的不真確證供」，令投訴指
控更加嚴重，結果，兩名警員被裁定要被「紀律覆核」。
當天完全採納違規同僚報告而作解畫的曾偉雄，昨天出席大埔區議會會議後，卻堅拒為「黑 影論」道歉。他指，當時掌握資料不及今天般全面，「言論講咗就係講咗，所以收番言論是不切實際」。他又指，「黑影論」的說法是建基於當時已知的資料，並真
誠相信，由於「最重要是向前看」，如何從中汲取經驗。總之一句，就是不肯收回及就有關言論道歉。
處長所言本非虛，所謂「一言既出，駟馬難 追」，說話講出確像潑出去的水，無法收回；但從不同領域中，收回言論及道歉，卻有實際的意義。以「法」而言，被告若肯認罪，甚至就自己過犯道歉，法庭會視
之為有悔意，量刑可酌情減輕；相反，若被告無悔意，法官會因此拒絕減刑。港隊划艇隊女將陳學殷去年被控勒索富商罪成，法官在判刑時就指被告既是好母親、年 輕時又有傑出表現，但她無悔意，加上案情嚴重，結果重判她入獄15個月。
事實上，自李克強訪港期間，警隊由港大校園開始到全港「布防」，保 護手法過激，大大影響市民對警隊信心。港大民意研究計劃去年9月份的民調顯示，市民對警隊的滿意程度急瀉近10個百分點，跌至56.7%，創出有紀錄以來 的新低，更是回歸後的新低。民意研究計劃總監鍾庭耀當時估計，市民對警隊滿意度大跌，與8月李克強訪港時警方的保安安排有關，即使最近一次調查，警隊支持 度雖然回升，但已追不上原先水平。
立法會議員何秀蘭認為，警員行為已被證實有錯，但一哥仍不肯道歉，大大影響警隊形象，令人覺得一哥護短。她指，從政府官員口中得知，由於上任處長鄧竟成經常道歉，影響警隊士氣，故繼任的曾偉雄為免令同袍失望，對警員錯誤也堅持不認錯。
在李克強訪港期間，前線新聞工作者面對警方極多阻礙。記協主席麥燕庭認為，曾偉雄不撤回「黑影論」，等於認同當天遮鏡頭行為，「在這基礎下，我看不到有咩可
以向前看」，她直言，如果警方不肯面對歷史，警隊和記者都難以放下以往衝突，「應該好似德國咁，面對歷史。」同是二次大戰的侵略國，德國和日本的認錯態度 大相逕庭，也就影響兩國的國際地位。早在1970年，當時西德總理布蘭特，在華沙猶太區起義紀念碑前下跪，並深深默哀。事後證實，他這一跪不但獲得四成國
人支持，更大大提高他自己和西德形象，西德和東歐國家關係也因此得以改善，而布蘭特本人也在第二年獲得諾貝爾和平獎。相反，日本歷任首相和國會議會，部分 不但否認侵華事實，更像曾偉雄般以「向前看」來開脫歷史責任。由議員到記協主席之說，更顯曾偉雄企硬，於「情」不合。
麥燕庭指，不少前線記 者都希望曾偉雄在監警會中期報告發表後，回應警隊責任，對一哥堅拒道歉相當憤怒和不滿。她不諱言，雙方日後關係定必大受影響。熟悉警隊的立法會保安事務委
員會主席涂謹申認為，曾偉雄最起碼應為下屬過失而道歉，「現在是下屬亂講『車大炮』來呃個社會喎！」他又質疑，擁有豐富刑事偵緝經驗的曾偉雄，竟然無質疑 下屬說法，於「理」不合。
警隊網頁介紹曾偉雄時，都指他的工作大部分和刑事調查有關。事實上，曾借調英國時是擔任偵緝警司，任高級警司時是 任新界北刑事總部主管，晉升至總警司後也曾擔任警隊刑事王牌「O記」主管。涂謹申直指，「曾是資深CID，夥計向他陳述事件，曾偉雄最少也應盤問一下對 方，夥計個講法會影響警隊形象㗎！」涂指曾偉雄在立法會中發言，完全採納涉事警員說法，是嚴重判斷錯誤，很難開脫。
涂謹申更指，曾偉雄曾指 「維護法紀要道歉是天方夜譚」，反映曾認同執法而造成其他損害，恍如必要之惡，執法機關毋須道歉，而永不認錯的態度，更和特區之首的梁振英非常相似。當
然，更有趣的是曾偉雄昨天還指，如果只是說「不知道」、「不評論」，不知傳媒會如何想？如果他確如是說，那就和「三不先生」梁振英心口相應。
紀曉風：「皇上」為選立會主動坐監 「鍍金效應」政治犯勝算高
講到坐監，一般人都必敬而遠之，但香港昨日就發生一件奇事，有人竟主動要求坐監去，所說的，是人民力量成員黃洋達。
綽號「皇上」的黃洋達，因在去年9月衝擊替補機制論壇，早前被判入獄三星期，他本獲保釋等待上訴，但昨天卻向高等法院申請撤銷保釋，獲法官批准後，換來即時入獄的結局；主動申請撤保罕見，連批准的法官都說是聞所未聞。
黃洋達甘願一嘗牢獄之災，全因要為9月舉行的立法會鋪路，雖然屆時他屬「釋囚」之身，但他大抵會高舉自己是政治檢控「受害人」，並隨時獲更多支持。
翻查資料，因參與政治而淪為階下囚的例子，在中外比比皆是，坐監更猶如產生「鍍金效應」，令這些政治人物出獄時，不單沒毀掉名聲，反獲光環加冕，繼而在政治生涯闖出高峰。
昨 天金鐘高等法院外人聲沸騰，數十名人民力量成員包括立法會議員黃毓民在內，一同到場聲援即將入獄的「皇上」黃洋達。在香港，入獄屬強制性懲罰，但黃洋達其
實「有得揀」，因為他本獲保釋並等候上訴，昨天他卻選擇自己撤回保釋，猶如是自行放棄自由，或因如此，他昨天在步入法院前未見垂頭喪氣，「畀啲氣勢，我坐 監都要坐得型過人。」黃在法院門外發時，就不忘嗌咪呼籲大家要「有氣勢」。
事實上，黃洋達早明言積極考慮在今年9月立法會中出選九龍東選區，他主動選擇入獄，便跟出選有關。由於法例規定，未服刑人士不能參加立法會選舉，為免上訴纏擾而錯過7月報名期，故他只得「出此下策」，選擇鋃鐺入獄，邊坐監邊等待上訴，實行兩條腿走路。
他昨天在入獄前，就特別強調自己的「計劃」，「為咗有更多的力量，更強的武器去支撐去抗爭到底，必須係技術上處理呢三星期（刑期），見的只有一個，就係9月一個字，就係『贏』」，似乎毫不擔心入獄影響形象。
然而，社會對階下囚及釋囚總帶有色眼鏡，更何況要參政成為政治人物？屆時黃洋達的釋囚身份，是否會成為包袱？老紀相信未必，因為社會大眾對「政治犯」 （political prisoner）的觀感似乎相對正面，入獄的經歷更隨時帶來「鍍金效應」，雖未致身價百倍，但絕對利多於弊。
與黃洋達一同在衝擊事件中被起訴的社民連主席「長毛」梁國雄就是最佳例子。長毛過去曾因非法集會及擾亂秩序而入獄，他在2000年競選立法會失敗，同年及
2002年再因藐視立法會，被判入獄7天及14天，但兩年後，長毛就以6萬多票，在立法會新界東選區中勝出，成功晉身立法會。
事實上，世界 不同地方的政治犯，最終走進議會甚至贏得大選成為國家元首的例子屢見不鮮。另一新鮮滾熱辣例子非緬甸反對派領袖昂山素姬莫屬，她因在緬甸從事民主運動被軍
政府判監，之後交替被軟禁及監視長達21年，甚至因而錯過2010的大選，但昂山素姬在重獲自由後，今年初參加國會補選，最終領導全國民主聯盟大勝而回，
一周前更正式宣誓成為國會議員。
昂山素姬是緬甸人的精神領袖，身份特殊，早已有着不一樣的光環，與香港一水之隔的台灣，前任總統陳水扁其實 亦曾是階下囚，他是1980年參與「美麗島事件」的辯護律師團，直接與當時一黨專政的國民黨政府「對着幹」，六年後因「蓬萊島雜誌案」被判入獄8個月，陳 水扁出獄後加入民進黨，於2000年更令民進黨改朝換代，擊敗國民黨成為總統。亞洲區內同樣以釋囚身份榮登總統寶座的，尚有南韓前總統金大中，他先入獄6
年，又曾流亡海外，1997年第四次參選，終成為南韓總統。
走出東方，最廣為人熟悉的就有南非前總統曼德拉，他在上世紀60年代開始，因積 極參加反種族隔離運動，1962年因「煽動」罪被判入獄5年，及後更被「加監」，刑期最終長達27年；1994年，曼德拉獲得諾貝爾和平獎後一年，曼德拉 不單勝出總統大選，更成為南非史上首位黑人總統。
另一個以政治犯身份當選總統的就是捷克人哈維爾，他本身是一名劇作家，也是東歐反共產黨專 政的著名人物，1976年因參與《七七憲章》被政府迫害，最後因「顛覆罪」被判入獄4年多，出獄後仍不時發表文章諷刺當時的捷克政府。哈維爾最為港人熟 悉，是因首個獲得諾貝爾和平獎的中國人劉曉波，就是借其《七七憲章》為藍本，發表《零八憲章》，哈維爾不單多次作出聲援，更是劉曉波競逐和平獎的提名人。
為何曾淪為階下囚，卻仍然能在政治生涯闖高峰？老紀問過科大社會科學部副教授成名，他解釋，哈維爾、陳水扁等政治犯例子，都是以非暴力方式抗爭，也為社會公義而犧牲入獄，故備受當地人尊敬及共鳴。至於黃洋達的情況，成名認為要視乎黃能否澄清自己當日在論壇上的行為。
不過，市民的眼光，現時似乎只定焦在衝擊會場這「反感行為」上，就算黃當日雖身在會場，但其實沒有參加衝擊行為，除非公眾清楚得悉，又明白他因反「替補機
制」而入獄，相信才可獲市民的同情分，否則支持者只能維持在網台（香港人網）。然而，不能否認，論程度，黃洋達絕不及上述政治犯般「轟烈」，但從去年「七 一」有22萬人上街反對「替補」惡法可見，黃洋達相信可贏得不少民心，加上未來九龍東議席增加，要取下一席，所需選票其實不多，皇上今次入獄，相信只會令
被視為「激進派」的支持者更死心塌地，絕對除笨有精。