2012年5月18日星期五

車神上身變馬路飛彈  警狂野追車

被視為「超速剋星」的警方新一代隱形戰車,近日在警隊內部掀起一場「瘋狂駕駛」的爭論,事緣新界北交通部兩名警員,去年底駕駛隱形戰車,在吐露港公路追截 懷疑超速的電單車時,以高達208公里時速,於公路上左右穿插,在失去目標後,仍然連環高速切雙白線爬頭,甚至在失控撞壆後,仍然如「飛彈」一般疾駛。 《蘋果》取得這段隱形戰車上的行車記錄影片,看到警員如「車神」上身般的一幕幕驚險畫面。
記者:黃學潤、陳偉雄、周子惇
根據影片記錄,去年11月6日下午4時許,三輛大馬力電單車,在大埔吐露港公路向沙田方向高速行駛,此時,一輛 隸屬新界北交通部的寶馬535i隱形戰車從後追截,該路段的車速限制為時速100公里,但電單車及隱形戰車均以150公里以上時速飛馳。其間,隱形戰車超 越其中兩輛電單車,繼續追截另一輛電單車,戰車亦越開越快,時速達170公里、190公里甚至208公里。

超速駕駛隱形戰車的姓劉警員,當了近30年交通警。


《隱形戰車狂飆實錄》
1.疑車發現
隱形戰車在吐露港大埔位置,發現三輛疑超速電單車,遂展開追截。


2.極速飛馳
該路段最高時速是100km,但隱形戰車竟瘋狂超速至208km。


3.路肩爬頭
隱形戰車以時速195km,鏟上路肩爬頭。



或被控危險駕駛

不 過,雙方追逐期間途經多條支路,隱形戰車曾失去目標電單車蹤影,但仍然極速行駛,包括連切四條行車線、反覆切雙白線、除了在車流中左穿右插外,並以時速 195公里在路肩飛馳,期間在一個彎位,以時速約172公里撞向路壆,全車幾被「炒起」。車內擔任操作員的警員,要求駕車同袍「唔好再嚟喇!」但駕車警員 毫不理會,繼續極速行駛。

大約5分鐘後,隱形戰車高速行駛了近12公里,至沙田獅子山隧道公路收費亭,車內警員發現一輛懷疑目標電單車,於是衝過收費亭,將電單車攔截,結束這場追截戰。而隱形戰車內的操作員,手部受輕傷要送院。

據 悉,警方稍後將事件列作交通意外處理,由新界南總區交通意外調查組接手調查。消息稱,警方在翻看隱形戰車上的行車記錄影片後,有人認為警員在駕駛隱形戰車 時態度過火,未顧及同袍以及道路使用者的安全,須展開調查,並考慮以危險駕駛或不小心駕駛提出撿控,但亦有警員認為,警車超速追截違法或可疑車輛,根本無 可厚非,事件中的警員只是「太搏」,或者「太投入」而已。


4.切影子線 為追截目標電單車(紅圈示),高速切影子線,該路段限速80km。


5.鏟壆拋起 隱形戰車高速入彎時,失控撞向左邊路壆,車身向上拋起。



被指程序上亦錯

據了解,駕駛該輛隱形戰車的警員姓劉(約50歲),同袍叫他「阿昌」,當了近30年的交通警。有警員向記者稱,阿昌這次行動除了危險外,程序上也犯錯,「起 初發現電單車超速,應立即報上台增援;超越自己駐守環頭(新界北追到新界南轄下的沙田區),亦要通報;撞車後要即時停車,報上電台;應記下電單車車牌,交 由其他同事調查,唔應該繼續瘋狂咁追」。

警察員佐級協會外務長董耀明表示,警方執勤時超速、切線等行為是否合理,需要視乎情況而定。但他強調,執勤警員在追截疑犯時一定要顧及市民安全。
九龍汽車駕駛教師公會副主席羅啟新表示,「吐露港公路有好多車行,時速超過200公里係好危險,對其他道路使用者構成好大威脅」。羅認為警員可找增援,而不應瘋狂超速追捕。
警方發言人回覆查詢時稱,警方經調查後,並沒有任何警務人員被拘捕或檢控,至於交通警員追截可疑車輛,警隊有內部指引規範有關行動。




隱形戰車小檔案

車型:寶馬535i旅行車
售價:約80萬
汽缸容量:3000CC.
性能:由起步加速至100公里僅需6.1秒,最高時速可達260公里




知多啲 同款戰車共13架

為打擊非法賽車,本港警方於97年起用沒有標誌的警察巡邏車,在公路巡邏以收阻嚇之用,因而被冠以「隱形戰車」稱號。第一代隱形 戰車是藍色豐田Camry,第二代是富豪S70和S80,其後又轉用福士Passat房車,2010年中警方拍板買入13架寶馬535i旅行車,於去年初 投入運作。



嚇親隔籬  在旁操作員:「架車唔得喇」


隱形戰車上的「追車」影片長逾5分鐘,攝自去年11月6日下午4時21分10秒至4時26分38秒,其中最驚險的一幕是 在4時23分48秒,這輛寶馬535i以時速172公里撞向沙瀝公路天橋的路壆,車頭猛烈震動及「炒高」後,車廂內傳來擔任操作員的警員聲音:「架車唔得 喇,追唔到喇。」

遇車阻路即大力響按

此時,位處高速公路的隱形戰車,以及車廂內的警員都處於危險情況,究竟應該停車查看人、車是否受傷受損、呼叫增援,抑或繼續追車,結果警員選擇了後者。

根據警方交通部規定,隱形戰車上必須有一名駕駛員和一名負責操作儀器及作記錄的操作員,從影片可聽到,車廂內的操作員曾多次向駕車的警員「阿昌」勸說:「睇住呀昌哥,條軚頂唔順㗎!」以及「架車唔得喇,追唔到喇」和「架車撞過唔好再嚟喇」。
但昌哥絲毫沒有理會,只是不斷發出「  聲」。更在有車輛阻擋前路時,大力響按驅趕對方。

整段影片聲畫俱備,畫面上戰車高速飛馳、左穿右插,猶如賽車遊戲般刺激,聲音上則是扭高了音量的收音機,播放的是電台財經節目。



無中生有 黃雨也「引例」延遲開會  恐防流會 曾鈺成吹黑哨

立法會主席曾鈺成昨早突然押後開會,被泛民批評開壞先例,偏幫建制派。


《替補惡法》

繼以《議事規則》92條終止拉布戰、「閹割」議員的辯論權利後,立法會主席曾鈺成昨為替補惡法護航再出陰招,「無中生有」以天氣差為由延遲開會時間,令大會避過流會一劫,更自行決定要在建制派最齊人的日子才續會。泛民炮轟他如同黑哨球證般無法無天,力促他辭職問責。
記者:林俊謙、姚國雄 

曾鈺成前天突然在立法會通宵審議替補惡法之時,破天荒自行演繹《議事規則》92條,不諮詢就終止議員辯論,夾硬腰斬反惡法的拉布戰。

受盡市民唾罵的他未有反省,昨天變本加厲,出陰招加速惡法通過。他在原定早上9時正復會前的半小時託秘書處向議員發短訊,突然通知押後復會時間至9時半。

曾鈺成當時未有說明押後原因,據記者現場所見,9時前立法會內只有寥寥幾名建制派議員,若按照原定時間復會,肯定不夠法定所需的30名或以上議員,換言之極有機會流會,替補惡法可能延後幾天才能通過。


公民黨在立法會外請願,指曾鈺成誠信破產,要求他立即下台。 謝榮耀攝


繼前日粗暴終止拉布戰後,曾鈺成昨被指濫用主席權力延遲開會。


李永達指內務守則列明黃雨照開會,質疑曾鈺成延遲開會違反守則。



8:55發黃雨揭講大話

曾鈺成約9時15分向傳媒解釋押後復會的原因,企圖將他的單方面決定合理化,自稱在早上8時半左右收到秘書處通知,「好多」議員因黃雨塞車未能及時趕返立法會,故此根據《基本法》75條賦予他的權力,自行決定開會時間。

民主黨甘乃威踢爆,黃色暴雨警告在早上8時55分才發出,曾鈺成卻早在8時半左右已以短訊通知議員,顯見曾鈺成講大話。建制派內亦只有經濟動力梁劉柔芬及黃宜弘承認曾致電秘書處指可能遲到,反映曾鈺成指「好多」議員未及開會不符事實。

立法會內務守則規定,黃色暴雨警告生效時,所有會議如期舉行。而按立法會過去做法,即使改變開會時間,亦會先以書面通知。民主黨李永達批評曾鈺成無視守則、做法離譜。
事後補鑊鬼拍後尾枕

曾鈺成其後補鑊,改稱由於「天氣差」而非黃雨警告才延遲開會時間,但他「鬼拍後尾枕」,承認向來都想避免流會,卻聲稱從未想過他今次做法會加速替補惡法修訂審議的政治效果。

曾鈺成的陰招接二連三,他昨天未有說明原因便決定昨天會議結束後,延至下周三才續會繼續表決替補惡法,放棄在下周日和周一舉行會議。

有建制派人士透露,曾鈺成此舉是考慮到建制派周日開會,有危機因人數不足而流會,因此改為在下周三人腳最齊時才續會。

公民黨前黨魁余若薇批評,曾鈺成出於政治考慮安排開會時間,有違主席政治中立的原則。該黨昨天拉隊到立法會外抗議,指曾鈺成誠信破產,要求他立即下台。工黨主席李卓人更形容曾鈺成如同肆意干預球賽的黑哨球證,力促他辭職。

主席出陰招免流會過程

08:36
立法會原定上午9時復會,但議員在復會前半小時陸續收到立法會秘書處短訊通知,短訊指曾鈺成已指示延至9時半復會,卻未有提供原因

08:50
距離原定開會時間10分鐘前,議事廳一度只見李國寶一人,大部份建制派議員尚未抵達

09:00
只有寥寥數名建制派議員現身,肯定不足法定所需的開會人數,即逾30名議員

09:15
曾鈺成主動在議事廳外見記者解釋,延遲開會是因為8時半開始,不少議員通知秘書處,指受黃雨阻礙未能及時趕返議會。但有議員踢爆,天文台在8時55分才發出黃雨警告

09:30
終於有逾30名建制派議員返抵立法會,避過流會



司法覆核是否受理 今早裁決


高等法院昨處理「長毛」梁國雄就立法會主席曾鈺成前日終止辯論提出的司法覆核申請,法官林文瀚於今早9時宣判是否受理。梁國雄昨指,曾鈺成終止辯論是剝奪《基本法》賦予議員的發言權利;立法會一方指,《基本法》無授權議員拉布,法庭亦不應干預立法會程序。

梁國雄日前緊急申請司法覆核,同時要求法庭禁制立法會展開表決修訂案的程序。梁國雄昨收回禁制令申請,他解釋,若法庭頒令禁制繼續舉行會議,將令人憂慮司法干預立法程序,引致不可逆轉的後果。他又謂,若法庭拒絕受理他的司法覆核申請,他無錢繼續打這場官司。

資深大律師李柱銘代表長毛陳詞指,《議事規則》第92條沒有授權主席終止辯論,主席亦不能為辯論設定限時,只要沒有議員繼續發言,辯論自然會停止。

李柱銘指曾鈺成的做法剝奪《基本法》第73條賦予議員的發言權利,他舉例說,在外國議會,少數派拉布很常見,多數派不會阻止,因為他日可能調轉角色。


梁國雄稱,若法庭拒絕受理這宗司法覆核申請,他沒錢繼續打官司抗爭。 曾顯華攝



法官質疑應否干預立會

李柱銘承認今次申請司法覆核或會引致上訴、審訊經年,裁決難以影響現正舉行的會議,但基於原則問題,提出司法覆核是要保障議員將來的憲法權利。

代表立法會主席的資深大律師余若海指,三權分立下,法庭不應干予立法會的程序。他澄清,曾鈺成終止辯論前已私下與各議員開會,包括黃毓民及陳偉業,商討後才決定會議舉行多三小時才終止辯論,並非一刀切將辯論中斷。

余若海指,《基本法》沒有容許議員無止境發言拉布,而第72條授權主席主持會議。代表律政司司長的大律師鮑進龍亦同意法庭不應干予立法會程序。
法官林文瀚多次質疑法庭應否干預立法會的會議,他因需時考慮各方陳詞,押後至今日早上9時裁決。

立法會秘書長吳文華透露,黃宜弘(左)周三晚向她表示,不滿立法會主席曾鈺成處理拉布的手法,並詢問議員能否提出終止辯論議案。她其後向曾鈺成報告事件。



收錢示威臨記 有小童有手抱嬰  反拉布「滙演」違法聘童工


保皇黨以每人500元招攬逾千名臨時演員,前日到立法會外舉行反拉布示威醜聞曝光後,原定昨日繼續舉行的反拉布「大滙演」突告腰斬。不過,臨記公司前日的 千人僱傭兵團,包括未滿13歲小童及手抱嬰兒,臨記公司已涉嫌違反勞工法例,非法僱用童工。有立法會議員指明顯有人違法,勞工處應調查。
記者:李雅雯、張岳弢 

反拉布大滙演原定由本星期三起,一連三天在立法會外上演。不過,本報昨踢爆這是一場日花逾50萬元的大製作後,臨記蛇頭昨通知各臨時演員,指因事情已被傳媒報道加上大雨而取消。


前日有家長帶同年幼子女一起當臨時演員,到立法會參與反拉布示威,賺取以人頭計的工資。 何柏桂攝


有家長甚至手抱幾歲大的子女(圓圈示)參與示威。


跟隨家長到立法會「演出」的小童倚着欄杆,一臉茫然。



聘用兒童須14日前申請

不 過,沒參與今次大製作的臨記公司爆料指,保皇黨要求示威行動聲勢浩大,像真度高,臨記公司要倉卒找人,故除了酬勞較優厚,並為求湊夠千人,就連不足13歲 小童與手抱嬰兒一樣照殺,參與演出的父母只要帶小朋友一同出席,嬰孩也出糧,且與成人同價。但臨記公司事前未向勞工處申請,已屬違法。

記者昨向勞 工處查問,是否接獲反拉布示威「大戲」的臨記公司申請僱用臨時兒童演員,勞工處回覆不會就個別案件提供資料。但按勞工法例,僱主聘用臨時兒童演員演出,最 少14天前以書面向勞工處處長申請特別批准,申請信要附帶劇本、故事大綱、父母同意書、兒童僱員的僱傭紀錄、校長簽署的在學證明書等。臨記公司負責人又透 露,由於聘用臨時兒童演員手續非常繁複,所以一般臨記公司都會「偷雞」不申請,「電視台最多機會用童星,一般由電視台預早一年,一次過交資料申請晒一批細 路」。

街坊工友服務處立法會議員梁耀忠批評臨記公司非法僱用童工,傳媒報道已是一種不記名投訴,勞工處視而不見而不作調查,實屬失職。工黨立法會 議員李卓人批評,聘請小童加入示威臨記群,製作群情洶湧的假場景,更加突顯整個反拉布示威是用錢買人頭製造虛假聲勢。他嘲諷建制派淪落至用僱傭兵的方法, 實在可悲。

民建聯主席譚耀宗昨強調,前日在立法會門外請願人士與該黨無關,又說不知道那些人屬甚麼組織,民建聯絕不,亦無資源去請人參與行動。副主席劉江華更指有人插贓嫁禍,會報警調查是否涉誹謗。

另外,前晚被本報直擊出糧情況的臨記公司負責人雖然聲稱,只是靠碌人情卡拉朋友來幫手撐場示威,故象徵式支付車馬費,但記者發現,前日參與反拉布的戲子中,有數人早前亦曾到警署任認人戲子,他們之前曾向記者承認是全職臨時演員。

昨日反拉布示威「大戲」雖臨時腰斬,不過香港廣東社團總會副主席楊志紅預告,今日再會召集600名支持者到立法會,支持盡快通過梁振英改組新班子架構,順道打反拉布戰。


記者卧底 直擊臨記收$300扮示威反拉布是數十萬元製作






飛越97樓價指數創新高  曾淵滄警告:已見泡沫 但「仲有得升」


香港樓價正式飛越97。反映全港樓價的中原城市領先指數CCL,最新報103.35點,打破97年10月的102.93點歷史高位。有學者警告樓市已見泡沫,但「(泡沫)啱啱開始點會咁快爆,仲有得升」。政府或再出招打壓樓市。
記者:朱連峰、黃玉麗 

對於樓價升破97,運輸及房屋局發言人未有回應,只重申政府會繼續密切留意樓市,必要時會推出穩定樓市措施。

過去15年來樓市大上大落。CCL指數97年10月衝上102.93點後,其後亞洲金融風暴捲至及董建華政府的「八萬五」房屋政策,樓市大淪陷,全港數以十萬業主淪為負資產。03年爆發沙士疫症,樓價直插谷底。當年8月指數低見31.77點,較97年高位暴瀉七成。

惟 樓市經過近6年療傷期,沙士後樓價穩步向上,即使經歷08年金融海嘯、政府連環出辣招調控樓市,包括前年底推出額外印花稅,但低息下樓價升勢暢通無阻,甚 至「見完97破97」,政府完全束手無策。中原地產研究部聯席董事黃良昇表示,經過15年時間,香港樓價終於正式升破97高位,CCL最新報103.35 點(本月7日至13日成交),相信當指數突破高位後,「一定以倍數再升」。


浪翠園


嘉湖山莊


太古城



創 立中原城市指數的城大教授曾淵滄不諱言,「樓價短期內有少少調整,因為股市跌咗好多。且中原領先指數會有時差,指數目前只反映到四月尾的樓價,五月份股市 下跌的情況未反映。去年下半年受歐債危機影響,樓價下跌了半年,不過都只跌5%,相信今年都會大致相約。中長線會繼續向上,因為始終供應少」。他雖然認為 樓市已見泡沫,但畢竟泡沫只是剛開始,「冇咁快爆,仲有得升」。

理工大學建築及房地產學系教授許智文則相信,樓市超越97,隨時會再迫政府出招緩和樓市,包括再增土地供應,起多些公屋居屋。





施永青:樓市仍健康
中原集團創辦人施永青則認為,由於現時香港經濟、市民收入及低息等因素,都與97不同,不能夠說樓價高過97就是泡沫、就會爆煲,樓市仍健康,但相信「升咗咁多」會橫行一段時間。

恒 基地產(012)副主席林高演表示,近期股市一落千丈,惟預料樓價會保持平穩,因今年供應不會突然急增,現時買樓的人士多為實力買家,而非炒家。被問會否 擔心梁振英上台後打壓地產商,林高演指對CY有信心,「政府唔會亂嚟嘅」。他解釋,地產市道需視乎供求,由於增加土地供應需時,認為政府會在土地儲備成熟 時,才會推出土地。




男模庭上被指晒腹肌  富家公子風騷自爆 遭的士司機搭訕


富家公子劉定成(61歲)涉嫌非禮及用裸照恐嚇男藝人案續審,事主D供稱,影裸照實屬無奈,但辯方踢爆他曾在雪糕店內自 行扯高上衣,大晒六舊腹肌,又收下劉送贈價值數萬元的Gucci手袋。劉定成昨日適逢生日,心情極靚,表現花枝招展,更自爆搭的士遭司機騷擾:「佢問我今 日係咪着住第50條T-back!」


劉定成(右)昨日跟契仔盧昕傑到西環源記食糖水。 羅日昇攝



總督察將不會出庭

控方下周一將傳召男藝人A出庭,之後便完成控方案情,被告或會出庭自辯,此外並無其他辯方證人。換言之,早前接獲證人傳票、被揭有份拍寫真照的總督察,將不會出庭作供。
辯 方大律師貝敦昨盤問時指,2008年8月11日任職模特兒及健身教練的D,與被告劉定成初次見面,兩人在雪糕店傾談了兩小時,期間D自行揭起上衣展露腹 肌,但遭劉以公眾地方太張揚為由阻止。翌日D上劉家拍照,甫開始便擺出高舉雙手炫耀肌肉的姿勢。但D自言,對此沒有印象。

辯方又謂,D拍攝裸照後,劉向他贈送價值數萬元的手袋作報酬。D否認說:「佢話個袋係sponsor(贊助),我問係乜牌子,佢話係Gucci,但價錢佢冇講實,最後我冇攞到。」
昨天生日的劉定成,認為自己出門招風雨,感到掃興,要向男記者商借毛巾抹身,大呻大雨令他「冇得燭光晚餐」。他又不滿記者每日報道其衣衫價錢,令人以為他庸俗炫耀。「唔好再列晒我啲行頭出嚟啦,我日日都係咁着,唔係專登上庭先着到咁!」他直斥部份記者「搞屎棍」。

但轉頭劉又自爆早上搭的士時,司機問他是否如穿着第50條T-back?劉裝作生氣道:「我話佢都傻嘅,有冇腦㗎?我點會同一條底褲着兩日呀?你要問,都問係咪第51條啦!」
劉透露,前晚有周刊上門送花給他賀壽,「但我一攞起就瀨嘢,好似炸彈咁,入邊啲水搞到成地都係」。

他又指不清楚花的品種,有男記者問:「係咪菊花呀?」劉即怒說:「有冇搞錯呀,大吉利是,我今日生日呀!菊花?你留返拜山送啦!有冇人同我掌佢個嘴?」
有傳媒寫了一封附有報章標誌,寫上「給劉先生的信」的信件,劉拆封給其他記者拍照,問他是否「情信」,他笑謂是「恐嚇信」,又說「唔好搞埋啲老土嘢啦」!
案件編號:DCCC1072/11



棄百萬年薪學整餅 創業成功開四舖  哈佛女掀香港cupcake熱



有哈佛大學畢業的女生,只因為愛吃愛整蛋糕,竟然甘願放棄過百萬年薪工作,轉而在香港開設cupcake店,也闖出一條生意路,成功在市場站穩陣腳,並且越做越大,掀起cupcake店熱潮。 記者:鄧志盈 

在哈佛大學經濟系畢業的Jennifer,可說是香港cupcake潮流始祖,但她不是一畢業就做餅的。 Jennifer畢業後,在投資銀行工作了一年,年薪過百萬元,但工作壓力大,而且念念不忘烹飪,終在05年毅然放棄工作,到美國學習廚藝,並在紐約米芝 蓮星級餐廳打工儲經驗;06年,她將cupcake潮流帶回香港,在中環開設cupcake店「sift」。


哈佛畢業的Jennifer愛吃甜點,放棄高薪厚職開餅店,將cupcake引入香港。


不少cupcake的賣相可愛且顏色鮮艷(圖),而Jennifer的cupcake則以朱古力作主打。

Jennifer(白衫)每日打理四間餅店,招呼客人也親力親為。



自小愛吃愛烹飪

「我 幾乎24小時都會諗住食乜嘢,得閒就會研究吓食物材料。」瘦削的Jennifer家境不俗,母親卻不愛下廚,家裏飲食交由傭人料理。惟Jennifer從 小到大都非常愛吃,小小年紀已在廚房學煮東西,例如造蛋糕給家人品嚐,口碑還算不錯。為甚麼選擇開餅店?主因覺得cupcake賣相有美感,也是自己最擅 長的。Jennifer說:「女仔貪靚又鍾意食甜品,我嘅cupcake以朱古力為主,仲要全脂全糖材料充足;因為食係享受,唔可以隨便用其他材料代 替。」焦糖朱古力味道,是Jennifer至愛。

每個$25日賣千件

25元一個cupcake,不算便宜,但也不愁客路,濃郁的口味,吸引到不少外國遊客及年輕人捧場;Jennifer表示每日賣出超過1,000個cupcake。1,000只是下限,另有售賣咖啡及果汁等飲品,記者估計其營業額每月超過100萬元。

Jennifer現有四間店,兩間在中環、兩間分別在灣仔及鴨脷洲,其中逾千呎的鴨脷洲店更充當中央廚房;她每日都會巡視四店,對餅店可謂全情投入。不過Jennifer甜笑透露,8月會當新娘,「男朋友係美國人,所以到時唔會喺香港結婚,亦唔會自己做結婚蛋糕啦!」

自 Jennifer掀起cupcake店熱潮後,不少人爭相仿效。香港西廚學院校長黃立仁表示,近年多了年輕人學造餅,有的純為興趣,也有不少人為創業;但 他忠告準備創業人士考慮清楚,「好多人唔了解呢行就去開舖,對食物成本、租金、燈油火蠟同人工預算都未清晰。」他指生意通常要有15%純利才可維持,如舖 租要四、五萬的話,「賣30蚊一個cupcake,每日至少賣150個先得」。


近年多年輕人報讀造餅課程。





遠華案主犯走私行賄罪成  賴昌星囚終身



被喻為中共建政以來最大經濟案的廈門遠華集團走私主犯賴昌星,昨在廈門市中級法院一審宣判。法院以「走私普通貨物、行賄」兩宗罪,判處他終身監禁,剝奪政 治權利終身,沒收個人全部財產。當局稱,判決體現打擊經濟犯罪、維護法紀的決心。而賴的親友對《蘋果》表示感到無奈,認為結果「早已安排」。據悉,賴已決 定放棄上訴,期待當局能人道監護,早日「保外就醫」。 

法院昨日上午對案件宣判,一如上月初開審,號稱「公開」宣判實際只有官方新華社、中央電視台等少數幾家媒體入場 採訪。這也是去年7月賴昌星從加拿大遣返回國,在首都機場移交後,首次在電視亮相。由央視畫面可見,他上穿一件深色外套,裏面是紅色圓領內衣,戴黑框眼 鏡,由兩名法警押護進入法庭,但表情平靜,進場後還掃了一眼旁聽席。與上次機場亮相比較,他的頭髮似乎多了,但身軀則消瘦了。


賴昌星昨在法警的戒護下進入法庭,身體比以往消瘦。電視畫面


賴昌星進入法庭後,戴上眼鏡,坐上被告席。


賴昌星進入法庭後,戴上眼鏡,坐上被告席。



走私273.95億香煙汽車等

新 華社指,法院查明從1991年起,賴昌星在香港、廈門等地設公司,於1995年12月至1999年5月期間,採取偽報品名、假復出口、闖關等手段,走私香 煙、汽車、成品油、植物油、化工原料、紡織原料及其他普通貨物,共值273.95億元(人民幣.下同),偷逃應繳稅139.99億元。為走私和謀取不當利 益,賴於1991年至1999年間,直接經手或指使手下,向64名國家工作人員送錢、房產、汽車等財物,折合3,912.89萬元。

法院認為,賴 昌星的行為構成走私普通貨物罪和行賄罪,犯罪數額特別巨大,情節特別嚴重,且他是犯罪集團首犯,應按集團所犯全部罪行處罰,裁決他走私普通貨物罪成,判處 終身監禁,剝奪政治權利終身,沒收個人全部財產;行賄罪成,判監15年,沒收個人財產2,000萬元。決定兩罪並罰,判處終身監禁,剝奪政治權利終身,沒 收賴個人的全部財產;對其犯罪所得予以追繳。


賴昌星進入法庭後,戴上眼鏡,坐上被告席。



賴親友「這結果早就安排」

官 媒並無透露賴昌星是否上訴。但他的親友昨接受《蘋果》記者查詢時稱:「上訴有甚麼用?這個結果早就安排了。聽天由命吧!」據悉,從被遣返回國開始,賴的家 人就對案件表示無奈,認為他的命運已由中、加兩國政府商定好,「請不請律師都沒用」,「也沒錢請律師」。當局指定北京一名30歲的公益女律師楊曉虹為他作 辯護。《蘋果》記者昨致楊,她的助手稱楊「不方便接聽」,拒絕回應。

新華社/《蘋果》記者


賴昌星用來招待或迷惑中共官員的紅樓。互聯網



一審判刑
-走私普通貨物罪-

《指控》

•1995年12月至1999年5月,賴名下集團以偽報品名、假復出口、闖關等手段,走私香煙、汽車、成品油、植物油、化工原料、紡織原料及其他普通貨物,案值共計273.95億元,偷逃應繳稅額139.99億元



《刑期》

•判終身監禁,剝奪政治權利終身,沒收個人全部財產



-行賄罪-

《指控》

•1991年至1999年間,直接經手或指使手下向64名公務人員送錢、房產、汽車等財物,折合共3912.89萬元



《刑期》

•判刑15年,沒收個人財產2,000萬元



《裁決結果》

•兩罪並罰,決定判終身監禁,剝奪政治權利終身,並沒收個人全部財產

資料來源:新華社
遠華案事件簿
•1999年4月20日,時任總理朱鎔基批示下,中共成立專案組調查廈門遠華走私案,簡稱「420專案」

•1999年8月,持香港特區護照的賴昌星攜家逃往加拿大並申請難民身份;公安部隨即通緝賴

•2000年2月,專案組進駐廈門查案,逾600人被審查,包括大批官員;當局稱案涉830億元人民幣


1999年賴昌星逃到加拿大,隨即被中國通緝。


2001年在加拿大接受拘留審查的賴昌星妻子曾明娜,遭法庭傳訊。



•2000年8月,遠華案陸續開審,300多人被追究刑事,其中14人判死刑(含緩期),13人判終身監禁

•2001年3月,朱鎔基在全國兩會稱,將賴引渡回國「機會很大」,並指賴「死三次都不夠」

•2005年,加拿大聯邦上訴法院駁回賴所有上訴理由;賴氏夫婦離婚


流亡加拿大的賴昌星多次尋求政治庇護不果。


加拿大駁回賴昌星暫緩遣返申請。



•2006年,港府宣佈取消賴的香港居民身份;中國政府允賴回國受審不判死刑

•2009年5月,賴的前妻曾明娜帶女兒回國,獲當局安置住在廈門

•2011年7月23日,賴被加國警方遣返回國,關押在北京

•2012年2月13日,廈門市檢察院以走私、行賄罪起訴賴


2011年7月23日,賴昌星被遣返回國。


賴昌星用價值逾百萬元的老虎皮收買官員。


•2012年4月6日,賴在廈門第一中級法院開審
•2012年5月18日,法院一審宣判,賴走私、行賄罪成,判監終身並剝削政治權利



陳光誠最快今赴美

 內地失明維權人士陳光誠,最快將於今日離開北京前往美國。本報獲得消息稱,當局已批准陳光誠一家人的赴美申請,護照將在今日直接交到他們手上,隨即 送他們去機場啟程。當局同時要求陳光誠出國後保持低調,以換取對其侄兒陳克貴從輕處罰。但陳光誠夫婦昨日傍晚仍表示,並未收到有關通知。

交證即送機場 周末避傳媒

陳光誠一家周三已獲山東省公安部門登門為其「特辦」護照手續,有關官員告訴他,護照應在15個工作日內發出。而本報獲得消息稱,當局已決定讓陳光誠最快在今日離開,毋須再等。

閃電發證 避「六四」減震

陳光誠一家人今天拿到護照後,當局將會將他們送到機場,不過具體時間則未有透露。「這樣快是因為『特事特辦』,因為今天是周六,媒體人都休息,等回過神來,(陳)已經不在中國了。」

消息稱,當局這次閃電發證,是希望遠離「六四」這一敏感日子,這樣引起的震撼也沒那麼大。不過,陳光誠妻子袁偉靜昨日在電話中對本報稱,「我們16號才拍照辦護照,只知道半個月之內會拿到證,確實哪一天拿到也不知道。我們要拿到護照之後才能知道 (什麼時候去美國)。護照都沒拿到,我們現在怎麼會知道呢?」陳光誠本人也對本港無綫電視表示,「什麼時候走真的不知道」。

促赴美後慎言 換侄輕判

另 據美國自由亞洲電台引述「知情人士」稱,山東官員周三(16日)探望陳光誠時,還就其侄兒陳克貴被拘一事與他協商,該官員向陳光誠表示,如何處理陳克貴, 要觀察陳光誠赴美後的言行:「如果陳光誠跟他們的協議相左的話,會重判(陳克貴)……如果陳光誠(與中方)互相有契約精神,應該差不多(從輕處罰)。」

消息還表示,當局這次以「特批」方式處理陳光誠的申請,「能上朝陽醫院給他主動送表,這已經是『特事特辦』了。」又說本月20日左右陳光誠就可到(美國)。




商用飛船出征 揭民營太空時代 今午發射赴太空站

 由美國私人公司「太空探索技術」(SpaceX)開發的太空船「飛龍」號(Dragon),預定本港時間今午升空,前往國際太空站進行補給任務,有望成為史上首架抵達國際太空站的私人開發太空船,為民營太空運輸年代揭開序幕。

無 人太空貨船「飛龍」號將於本港時間今午4時55分,在美國佛州卡納維拉爾角空軍基地,搭乘同為SpaceX開發的「獵鷹9」運載火箭升空。若發射成功, 「飛龍」號將於3天後飛抵國際太空站下方約2.5公里的軌道,之後太空站與「飛龍」號會精準調校至同樣以每90分鐘繞地球一圈的速度飛行,確保兩者同步前進。

執行太空站補給任務

「飛龍」號會在升空後第4天,嘗試與太空站進行對接,屆時站內的太空人會利用機械臂,嘗試抓住「飛 龍」號,協助它停靠。成功對接後,太空人會卸下「飛龍」號上的補給物資,以及一個由學生製作的太空實驗組,並陸續裝載需運回地球的物品。「飛龍」號會在太 空停留約兩周,其後便會重返地球,預計在加州對開的太平洋降落。

奧巴馬政府為減省開支,去年宣布結束歷史長達30年的穿梭機計劃,讓所有穿梭機退役,改為推動太空總署(NASA)與多家私人企業合作,研發民營商用太空飛船及火箭,發展「太空的士」計劃,為國際太空站運載補給物資,填補穿梭機停飛後美國太空運輸的真空。
NASA 曾與SpaceX簽訂16億美元合約,合作開發載人及載貨太空船,今次「飛龍」號升空任務,正是太空的士計劃的一次試驗。太空專家洛格斯登(John Logsdon)稱,各界對今次升空期望甚殷,儘管只是一次試飛,但如果失敗,選擇結束穿梭機計劃、展開民營航天的NASA將承受嚴重後果。

火箭成本較太空總署低五成

SpaceX 目前正與波音、Orbital Science、BlueOrigin等企業展開航天工具開發戰。2010年,SpaceX成為首家成功將太空艙發射至地球軌道的企業,並成功以17億美 元,開發搭載火箭「獵鷹9」,分析數據顯示,如NASA開發同樣的火箭,成本需40億,意即SpaceX可便宜逾五成,為未來發展更便宜的太空運輸工具帶 來突破。專家指出,SpaceX在這場商場競賽中暫時領先,若今次任務成功,將令SpaceX進一步拋離對手,否則可能影響它在2015年發射7人太空船 的大計。雖然國會早前要求NASA選擇集中資助單一企業,以減低投資失敗帶來的財務風險,但NASA強調,競爭對航天工具發展不可或缺。
(法新社/路透社/MSNBC)