粗暴腰斬辯論 曾鈺成閹了立法會

《拉布戰之粗暴封嘴》

為逼政府撤回替補惡法的拉布戰持續三周，昨日建制派在通宵開會期間突襲，於清晨時分忽然要求終止辯論，立法會主席曾鈺成指「不認為議會有任何環節 沒有『結束』這個程序」，隨意引用議事規則，粗暴禁止民選議員辯論惡法禍害，獨裁閹割議員權利的做法惹起公憤，損害香港核心價值遺害深遠，泛民議員發聲明 譴責，批評是「香港民主最黑暗一日」。記者：陳雪玲、馬志剛 

曾鈺成獨裁「剪布」備受質疑，人民力量研究提出司法覆核，社民連梁國雄昨午即向法院申請禁制令，要求裁決曾的決定是否合憲。

拉布戰幔前日揭開，深夜時分鄭家富加入拉布，工黨李卓人、何秀蘭至昨日凌晨相繼發言。正當人民力量黃毓民揶揄建制派「蠶蟲師爺度屎橋，諗住開通宵打殘我哋， 咪即係逼更多泛民落水」。原來建制派早有後着，中總黃宜弘清晨4時半忽然要求立即終止辯論，進行表決，曾鈺成即表同意；此時，公民黨吳靄儀趕忙衝入會議 廳，要求曾休會商討。

但曾鈺成與各黨派議員閉門討論後，只願意讓辯論在昨早多進行三小時，至中午12時結束，拉布戰落幕；下午1時15分起，人民力量提出逾1,300條修訂逐項表決，昨日否決逾90條，料下周一正式通過。

曾鈺成橫蠻「剪布」，與黃宜弘齊聲否認「夾埋」，黃辯稱「忍無可忍」才提出，曾鈺成則說在批准人民力量提出修訂後，與秘書處及法律顧問研究過，如果會議時間不受控制時，可引用《議事規則》第92條，即出現規則之外的情況，主席可參考外國議會做法作出決定終止議員發言。

立法會主席曾鈺成突然引用《議事規則》腰斬反替補拉布戰，閹割立法會權力；為往後政府通過惡法，大開方便之門。何栢佳攝

「香港民主最黑暗一日」

然而曾沒有說明參考過那些國家議會做法才決定，辯稱沒有一個地區的情況可完全套用於香港。他否認受政府施壓，指陳偉業、黃毓民及梁國雄各發言逾廿次，認為會議不可沒有完結的程序，因此決定「剪布」。

但有建制議員透露，曾鈺成早知道黃宜弘會提出終止辯論，間接承認「剪布」早有劇本，二人只是「扯貓尾」。

人民力量陳偉業哭訴昨是「香港民主最黑暗一日」，黃毓民則批評立法會內「有貞婦失節，冇老妓從良」，暗諷曾鈺成刻意營造中立、開明的形象是假象。

人民力量將於6月6日向曾鈺成提出不信任動議，同時研究司法覆核。社民連梁國雄昨申請禁制令，希望法庭裁決曾鈺成決定是否合憲、合法。

立法會議事規則委員會副主席吳靄儀對曾鈺成的裁決表示震驚，認為他錯誤理解92條，自行擴大主席的權力。她說，《議事規則》第38條列明在全體委員會審議階段，沒有限制議員發言次數，「點解主席覺得92條可以凌駕38條？」

泛民廿名立法會議員昨聯署譴責曾鈺成，批評他協助政府消滅議會內異見，閹割議員權利。民間團體昨晚在立法會外集會，指摘曾鈺成獨裁，要求他下台並擱置審議替補惡法。
前立會主席黃宏發表示，外國議會有終止冗長辯論的例子，但香港應優先參照英國下議院，即由議員表決而不是議長決定，他說曾的做法要冒很大政治風險。

話你知：第92條與拉布無關

為了配合政府的「剪布」行動，曾鈺成昨天在毫無任何預告下，破天荒引用《議事規則》第92條，扼殺議員的發言權。

《議事規則》第92條與這場拉布戰無直接關係。條例只列明，「對於本議事規則內未有作出規定的事宜，立法會所須遵循的方式及程序由立法會主席決定；如立法會主 席認為適合，可參照其他立法機關的慣例及程序處理」。曾鈺成就是利用規則內賦予他的「特權」，粗暴叫停議員發言。這次是回歸後立法會主席首次引用此條文， 曾鈺成稱不記得是否首次引用，但說應無先例。

[拉布] 黃宏發：終止辯論應交由大會表決

《蘋果》記者卧底　直擊臨記收$300扮示威　　反拉布是數十萬元製作

《拉布戰之千人做戲》

反拉布陣營昨在立法會外有逾千人示威，陣容鼎盛，但《蘋果》調查發現，反拉布原來是保皇黨豪擲數十萬元堆砌的一場騷，全部示威者都是以至少300元人頭費請來的臨時演員「僱傭兵」。臨記蛇頭承認招攬人示威的「公家」來自保皇黨，包括民建聯人士。

昨日有蛇頭在網上討論區招人到立法會靜坐，時間為下午4時至7時，每人最少有300元酬勞，蛇頭叫有興趣者於上 午11時前聯絡他。本報記者隨即聯絡他，他回覆指可找另一同事，「話係林肯哥介紹」。記者之後按指示於下午2時半到藍田港鐵站一帶集合。現場所見，當時有 逾800人聚集，既有金毛青年，又有圍村阿叔，師奶、小朋友都有。

他們獲安排先到麗港城的食肆，如稻香、真味鮮廚等包場進餐，任點任食，連特點和貴價食物都「任叫唔嬲」，其間蛇頭會收集眾人資料，包括中文全名、滙豐或恒生銀行戶口號碼，指當晚便會過數，又說今日繼續招工。

戲子團「出兵」過程
《網上招攬》
有蛇頭在網上討論區請人示威，記者發現蛇頭的facebook亦有同類留言，指到立法會靜坐三小時可獲300元。

《嘆免費餐》
一班臨記於2時半先包場到藍田的酒樓，大吃大喝一餐。

《食飽上車》
臨記於3時半登上旅遊巴前往立法會。黃耀興攝

《浩蕩進場》
戲子站滿示威區後，仍陸續有戲子加入，走到有空位的地方。羅君豪攝

金毛飛紋身漢充斥

至4時左右，飽餐後的參加者分批登上約15輛旅遊巴，候車處曾積聚逾百人，大部份是金毛青年和紋身漢，一度驚動警方到場了解和管制人流。

大隊抵達添馬艦立法會外，蛇頭點人數後向各人派發口號標語紙牌，上面寫滿「無理拉布」、「濫用民主」、「禍港傷民」、「粗野政治」、「為害香港」、「愧對選民」等字句，又向不願出鏡的人提供口罩和指示他們站在隱敝地方。

現場所見，交戲最多的是站在前線的金毛少男少女，他們負責帶頭喊口號和起哄，不過排後的人一於少理，其中一名中年女士笑言：「大家只係為錢，都唔齊心！」

晚 上約7時半，臨記陸續收工，部份人步行往灣仔金紫荊廣場收錢。記者尾隨，在演藝學院外的天橋見到20多人排隊收取現金，他們一見記者舉機拍攝立即四散，有 人辯稱只是收取車馬費，聲稱並非出糧。記者再到金紫荊廣場，又見有20多人排隊，有臨記公司負責人見記者拍攝即爆粗喝罵，更衝前推撞記者，經警員調停才肯 道歉。

《金毛聽命》 臨記示威者中不乏金毛、紅毛青少年。

《呼號交差》 站前排舉標語者，薪水加100元；持大聲公叫口號者，薪水加200至500元。

《排隊出糧》 大批臨記在灣仔演藝學院附近的天橋底排隊出糧。馬泉崇攝

蛇頭爆民建聯策劃

其 中一名蛇頭向記者透露，招人示威的「公家」來自保皇黨，包括民建聯人士，以500元招人做臨記示威者，雙方已非首次合作。蛇頭通常會抽佣100元，亦會允 許其他人從中抽佣，鼓勵介紹更多人參加，估計一日「示威騷」耗資數十萬元，「肯揸大聲公叫口號同揸大旗（示威橫額）嘅，加200至500蚊；肯接受傳媒訪 問就加100蚊。」據悉，該蛇頭轉介了至少100人，估計已為他帶來約萬元佣金。

參與拉布的立法會議員李卓人表示，要出錢請人示威顯示建制派的理 念不獲支持，「要搵老臨做僱傭示威者，搵唔到人真正自願嚟支持」。他指前日疑為臨記的示威者打人生事加劇社會分化，「最毒係請人嚟立法會，搞亂場面，令市 民對立法會越來越反感。市民未必睇得清，然後會入晒拉布數，老屈我哋」。民建聯主席譚耀宗則否認請人示威：「我哋事前根本唔知有人搞示威。」

曾鈺成腰斬拉布 長毛即申禁表決

立法會主席曾鈺成（上）中止拉布辯論，昨日下午開始逐條表決修訂案。民建聯葉國謙（左下）每次表決都出示拇指向下手勢，提示建制派議員投反對票。

立法會主席曾鈺成昨晨在無預告下突然出手阻止拉布，首度動用《議事規則》第92條，決定昨日中午結束辯論。泛民議員批評曾鈺成越權，協助政府消除議會內的異見聲音，將向他提不信任動議。社民連梁國雄昨更向法庭申請禁制令，禁止立法會繼續表決議案修訂，法院今將緊急審理。

法院今緊急審理禁制令

第 三個星期的拉布戰前日下午開始，人民力量、社民連、工黨和鄭家富通宵開會輪流發言，但至凌晨4時半形勢急變，一直保持沉默的黃宜弘突提動議，要求立法會即 時結束合併辯論，並表決修訂案和原有法案條文。立法會主席曾鈺成隨即稱自己研究過《議事規則》，指第38條容許議員在法案的委員會審議階段發言多於一次， 但他認為「這並不代表賦予議員權利發言無限次」。

「發言多於一次不等於無限次」

他說，根據秘書處當時紀錄，他已75次提醒議 員發言離題，黃毓民、梁國雄和陳偉業亦已分別發言20、27和28次，他質疑「委員會階段是否可以無窮無盡，沒完沒了」。他認為《議事規則》沒有訂下這種 無止境的辯論的結束方法，屬於規則沒有明文規定的事項，他可引用第92條賦予的權力，創設程序結束辯論（見另稿）。

公民黨吳靄儀即要求主席 先休會，與各黨代表會面，達成共識後才作最後裁決。曾鈺成與各黨派代表商議個多小時後復會，隨即宣布議員發言必須在中午12時結束，然後表決1300多項 修訂。立法會昨共處理100項修訂案，除了政府動議一項修訂獲通過，議員修訂全遭否決，今將繼續處理餘下1207項修訂。

多個泛民黨派炮轟 曾鈺成的決定，20名泛民議員聯署強烈譴責曾鈺成。工黨主席李卓人質疑曾鈺成越權，「我覺得最得人驚地方，是主席好似正在用一本無字天書一樣，可以很獨 斷、獨裁做一個決定」。公民黨吳靄儀指曾鈺成一改過去決定前諮詢各方意見做法，「失驚無神」決定表決時間，是過去立法會主席任內未嘗一見，擔心背後有勢力 干預。

20泛民議員聯署強烈譴責

發起拉布戰的人民力量預告，將於6月6日向曾鈺成提不信任動議，亦會就曾鈺成錯解《議事規則》、剝削議員言論自由提出司法覆核。

梁 國雄更即向高院申請禁制令，禁止立法會繼續審議草案的千多項修訂。代表梁出庭的資深大律師李柱銘稱，拉布在各地議會文化由來已久，曾鈺成引用《議事規則》 第92條強行中止議員的發言，是濫權及越權，甚至是自製議事規則，超出主席權限。他稱，在其他國家的議會，終止拉布必須經過動議及決議才能實行，並非主席 一人的決定。

李柱銘：中止發言濫權越權

資深大律師湯家驊說，若法庭頒下禁制令，將裁定曾鈺成不能行使中止辯論的權力，屆時曾鈺成須容許議員繼續拉布；若法庭判梁國雄敗訴，即使梁再提上訴，立法會亦不會因他正在打官司而停止審議草案，湯說他不希望法庭受理，以免破壞本港三權分立的制度。
曾鈺成昨重申已平衡各方意見，又說若要反拉布，當初大可不批准該千多項修訂。民建聯主席譚耀宗認為今次做法不會令主席有無限權力，主席早該對拉布裁決。
【案件編號：IHCA26/12】

昨日凌晨4時許，黃宜弘（右）從立法會職員收到一張紙，不久即照稿宣讀，要求主席參考外國經驗，中止辯論。

規模龐大　　兩公司牽頭　再二判三判

牽頭接得反拉布示威大柯打的，是兩間臨時演員公司。由於今次柯打規模異常龐大，要逾千名臨記，加上時間倉促，兩間牽頭公司需再二判，甚至三判給其他臨記公司。

時薪$100 拍戲僅$30

有 臨記公司負責人說，牽頭的其中一間公司是去年5月10日獲TVB古裝臨記合約的天王影視製作有限公司，該公司屹立電影圈近20年，只從事電影臨記業務。去 年TVB與八間臨記公司因最低工資問題鬧僵，八間臨記公司罷工，TVB一度出現臨記荒，天王派人解困。天王負責人綽號老三，乃電影武師出身。前晚11時， 天王才通知旗下仍在TVB廠內拍古裝戲的臨記翌日去「示威」。

另一間分得大肥肉的，是專門接電影臨記合約的神話影藝，負責人綽號小強，曾是天王的 員工，近兩年自立門戶。由於今次示威柯打異常龐大，加上時間緊迫，兩間牽頭公司需再二判、三判給其他臨記公司或臨記帶隊做「艇仔」call人。其中一間 「艇仔」是本報日前報道以低過最低工資時薪28元請人，向警務處提供認人戲子的好收成人力管理公司。

臨記公司幫政黨做媒，至少有兩年歷史。一名臨 記公司負責人透露，政黨人士不會親自出面向他們接洽，以免被揭發，而是託中介人，如公關公司，向相熟的臨記公司搵人。幫政黨扮示威者的戲金計法以一個 job計算，政黨給臨記公司每名臨記400至500多元不等，公司抽佣100至200元，工作一般少於三小時。拆佣後，每名臨時演員仍可獲約100元時 薪，比起拍電影時薪約30元，和替TVB工作的時薪低過28元，優厚得多。扮示威者堪稱是臨記行內超筍工，而臨記公司既賺得佣多，又容易call人一呼百 應，都樂於接這種柯打。

臨記公司負責人又表示，為免穿煲，請人做媒示威，call人時不會向臨記說明，臨記要到達示威現場，才得知「示威戲」的內容及要叫的口號。做媒示威不分建制派或民主派，他就接過柯打要找三名師奶於今年3月4日驚蟄前滲入一個示威行動，打曾蔭權小人。

有人預告快「搞掂」玩通宵只是前戲　　建制派凌晨發難有預謀

《拉布戰之這一個夜》

建制派通宵開會抗拉布，原來只是一場前戲。有政府中人本周三已預告，替補惡法的拉布戰昨天可望「被搞掂」。結果，向來被認定是「大懶蟲」的建制派 議員黃宜弘通宵期間忽然「精靈」，要求終止辯論；立法會主席曾鈺成隨即「食住上」，引用《議事規則》92條腰斬拉布。有消息指中聯辦應記一功，「幫拖」呼 籲建制派通宵留守，促成這場爛戲。記者：林俊謙、許偉賢、麥志榮 

立法會前日開始辯論替補惡法之際，有政府中人被記者問及預計何時表決時，已信心十足地表示「聽日搞得掂」，但未 透露為何有此估算。當時，政制及內地事務局局長譚志源也估計可在兩、三天內表決，當時大家只以為政府是「睇死」拉布陣營在通宵辯論下無以為繼，才估計惡法 可提早表決。

黃宜弘接過「貓紙」即發言

原來，事實是政府與建制派疑似一早寫好劇本。有建制派稱，多達三十多名建制派議員願通宵留守議會，已反映並非只確保不流會那麼簡單，「否則通宵得一日、又有第二日，啲人點會制？」

不過，當時建制派未知政府或曾鈺成有何撒手鐧，此時開始有消息流出，指「曾鈺成批得千三條修訂，肯定有後着」，因此連一早表明不想通宵開會的建制派如劉皇發及詹培忠等，最終也乖乖留守。

謎底終於在昨凌晨4時半「揭盅」。立法會「大懶蟲」中總代表黃宜弘罕有地整夜留守議會，令人嘖嘖稱奇之際，向來少理議會事務的他忽然「精靈」，小休過後一復會即搶先發言，指會議不能無了期延續，要求終止辯論。

曾 鈺成聽罷竟未感意外，反而有備而來地指出，拉布戰持續至此，各拉布議員已經多次重複發言，更讀出各議員發言次數，指「拉布相當成功」，他自己也逾70次指 議員發言離題，認為是時候結束，稱「唔認為議會有任何環節，冇『結束』呢個程序」，結果他引用《議事規則》第92條宣佈終止辯論。

「成功爭取」叫 停拉布的黃宜弘，其後向記者稱是在「忍無可忍」下才提出終止辯論的建議，又宣稱一早對終止辯論作深入研究，否認與曾鈺成「夾定」。但黃宜弘提出終止辯論 前，立法會秘書處職員卻曾向他送上疑似「提水」的「貓紙」，黃宜弘澄清秘書處只是回應他的查詢，並非提供「貓紙」。被問到是否中聯辦要他出手時，他怒指記 者作出嚴重指控。

「西環吹雞，曾鈺成都跪低」

據了解，中聯辦今次出手「幫拖」，呼籲建制派通宵開會，慎防好戲欠缺了前奏，「拉布議員至少要有時間拉布，先令佢哋重複發言，有呢個理由叫停」。有建制派中人更踢爆，黃宜弘是經人「提點」才出招，「你估佢真係有咁叻咩！」

工 黨主席李卓人對曾鈺成出招感突然，質疑建制派是否早有預謀，因通宵開會並非簡單的決定，認為可能背後有整體計劃。人民力量黃毓民也指，曾鈺成曾被候任特首 梁振英不點名批評「姑息」拉布，梁振英日前夥羅范椒芬更親身到訪中聯辦，質疑曾鈺成因此收緊議事規則，「明顯係西環吹雞，曾鈺成都要跪低」。

5.17拉布攻防逐格睇

00:00 開始通宵審議惡法，李卓人加入拉布

04:30 黃宜弘忽然發言稱「忍無可忍」，要求終止辯論；曾鈺成即和應，引用《議事規則》第92條結束辯論

08:30 曾鈺成向傳媒宣佈中午12時正式終止辯論，並開始表決

09:00 復會後，大批建制派議員突然發言，與拉布議員力爭餘下三小時的發言機會

13:15 復會逐條表決逾1,300項修訂，此時工程界何鍾泰突要求將每條修訂表決時間，由原來五分鐘減至一分鐘

原形畢露　　通宵死撐為做橡皮圖章

立法會通宵審議替補惡法，對建制派議員是苦不堪言的最長一夜，民建聯葉國謙形容如「坐監」，然而這些「尊貴的囚徒」享受高人一等，睡覺、敷面膜、打機自娛各適其適，自由黨張宇人、民建聯黃定光更大解放，公然挖鼻孔「採礦」，在苦悶中為自己尋找一些樂趣。

《建制派醜態盡現》
進出口界：黃定光

批發及零售界：方剛

保險界：陳健波

鄉議局：劉皇發

勞工界：葉偉明

梁美芬

飲食界：張宇人

夜越深醜態越多

昨 晚凌晨1時許，人民力量黃毓民要求主席點算法定人數，曾鈺成暫停會議待議員回席；由於立法會平日開會至深夜也不罕見，加上建制派議員仍打醒精神，因此這次 「數人頭」輕易過關。然而夜越深，人越倦，工聯會潘佩璆開始鬆懈，雙眼緊閉看來睡死了，黃毓民多次要求「叫醒佢」，主席曾鈺成卻十分體諒議員未必是睡魔對 手，沒有理會，只着黃繼續發言。
醒來後潘佩璆聲稱只是閉目養神、保存體力，「《議事規則》冇話唔可以（閉目養神），我的而且確唔係專心聽佢講嘢，點解我要專心聽？」凌晨2時曾鈺成宣佈小休，民建聯譚耀宗稱會洗面保持清醒，工聯會黃國健死撐體力仍能支持，「通宵多一晚就難講。」

平 時開會也輕易入夢鄉的黃宜弘，昨晚乾脆脫下西裝外套換上黃色睡前服；正常情況下鮮有露面的霍震霆、劉皇發，為陪打拉布戰也乖乖坐定。其他建制派議員各出奇 謀死頂，王國興表演完書法後，前晚改畫畫消磨時間，心無旁騖專心畫了一幅蝸牛圖，寓意審議程度寸進，梁劉柔芬則效法王國興，執起毛筆寫書法。民建聯黃定光 昨晚以iPad看短片解睏，但記者發現，他在議事堂內觀看的短片，出現赤膀肌肉男、洋妞大跳鋼管舞的片段；他又當眾表演「採礦」，張宇人有樣學樣。陳鑑 林、陳茂波等人不斷玩iPad、iPhone，而葉國謙更除鞋腳，黃國建悶到出面，人人疲態盡現，靜待黎明，希望趕快做橡皮圖章通過惡法，可是經此一 夜，香港人卻看不見公義的曙光。《蘋果》記者

勞工界：潘佩璆

泛民離場造就建制派突襲

建制派在立法會主席曾鈺成叫停替補惡法拉布戰後，隨即在表決修訂期間使出陰招加速惡法通過。工程界何鍾泰突然動議將每項 條訂表決時間由原來五分鐘狂縮至一分鐘，最終在只有人民力量及社民連三人反對下獲得通過，未有參與拉布戰的泛民主派政團齊齊缺席，變相加速替補惡法的通過 時限。

建制派企圖加速縮短拉布壽命有迹可尋。因為在曾鈺成宣佈終止辯論後，建制派成員即表現得精神大振，昨天午飯後復會之時，即總動員逾卅人出席，並由何鍾泰充當「刀手」要求縮短表決。

大幅縮短修訂表決時間

由 於有關表決須分組點票才能通過，泛民若在直選界別有過半數議員與會，即能否決有關動議，但當時議事廳只有社民連及人民力量三位議員在席，泛民主派在立法會 表決鳴鐘長達五分鐘期間，卻無人返回議事廳，終令建制派縮短修訂表決時間的奸計得逞，令透過表決押後惡法通過的時間由原來的109小時大幅縮至21小時， 昨天僅僅用了逾4小時便否決逾百項修訂。

泛民缺席黨派事後各有解釋，大致是指早已表明在二讀時杯葛會議，因此未有返回議事廳投票。民主黨黨團召集人李華明便稱，泛民主派議員會前並無討論過要投票反對縮短表決時間，加上該黨早決定杯葛會議，故未有參與投票。公民黨黨魁梁家傑也重申，該黨一早決定，不會與任何支持替補惡法的議員和政府同流合污。

民協馮檢基表示，由當初決定離場抗替補惡法開始，從沒想過要在三讀或表決階段返回議事廳，並重申自己及人民力量可用不同方法反對惡法，但個人不同意拉布做法。
就連日前改變初衷，願意擔當拉布戰「雷霆救兵」的工黨亦未有現身投票。張國柱解釋，會前無任何人通知工黨成員要就縮短表決時間動議投反對票，加上建制派可以在會上多次提出關動議，「遲早一次都會通過」，故此未有參與投票。

陳冉首開腔︰青雲路是緣份　　「主角係梁生，應該訪問佢」

因為身份證上尚未有「三粒星」，但仍獲候任特首梁振英破格聘請，擔任候任特首辦項目主任的共青團團員陳冉，是未來特區政府一片「紅潮」的焦點人物之一，面 對社會輿論，自上任以來，她一直謹言慎行，步步為營。《蘋果》記者早前往上海，接觸她的父母後，直至昨天，陳冉終向記者首度開腔，指從政的原因是緣份，以 及「跟咗梁生！」記者：邱錦綉、林熊、莊建鑫 

年僅26歲、被指是梁振英身邊明日之星的陳冉，因為被揭曾是共青團團員，惹來社會不少議論及恐慌。有指陳冉的個案會為梁振英日後大量招聘內地人士加入政府大開方便之門。

被揭有共青團背景的陳冉直言，跟隨梁振英工作學了很多。阮斌攝

陳冉周一中午獨自到置地廣場逛超巿，買雪糕吃得津津有味。

「記者找我莫名其妙」

在鋪天蓋地的議論及傳媒天天追訪下，陳冉每天神態自若地到候任特首辦上班，面對記者必定緊閉雙唇，保持笑容，真得訓練有素。

《蘋 果》記者日前往上海，聯絡到陳冉的父母，在他們眼中，女兒是品學兼優的人才，傳媒不應該針對她。直至前晚，記者在上環見到陳冉，她身穿藍色連身裙、暗花黑 色外套，手挽兩個載有時裝的紙袋邊講電話邊慢步回家，看似剛shopping完。見到記者時，她眉宇間顯得有點不耐煩，用普通話向手機另一邊的朋友說： 「有記者來找我，真的莫名其妙！」但幾秒鐘後，陳冉很快便回過神來，保持微笑，用普通話問記者：「你們從哪裏來？」當記者表露身份後，她熟練地要求記者不 要錄影，再改以廣東話說：「唔好講啦……唔好採訪啦！我都未食飯，等我返屋企食飯先啦！」並對記者說：「家主角係梁生，你哋應該去訪問佢，唔係我呀！」

談母親節有點失落

與記者攀談一會後，談到剛過去的母親節，陳有點失落地說：「係我自己一個人來香港，一個人生活……」，她一再澄清，來港發展並沒有經過甚麼「特意安排」，「咁我都係攞咗scholarship（獎學金）嚟嘅，清華真係唔係安排㗎，呢啲係緣份囉，我覺得。」

來港六年、差三個月便取得三粒星的她，對於梁振英的賞識，她說：「唔好再講呢啲啦！我個人冇乜值得講，focus返個organization做嘅嘢啦！」不過，她坦承從政之路來自梁振英：「都係因為跟咗梁生，學到好多嘢！」

看來受過訓練的陳冉，多次問記者何以知道她地址：「係咪喺華菁會摷到㗎？」最後，她借朋友過橋，「我約咗朋友見面……會出去兜下圈，或者去朋友度住啦！」她事後向記者拿了名片，然後搭的士離開。

為了找陳冉做訪問，記者很長一段日子追蹤她的蹤影，發現她異常勤力，每天一早上班，中午離開辦公室後，會去附近買麪包、食雪糕，如果下午出來喝咖啡，那這天必然要加班至晚上9時後才離開。

玩電話避傳媒

餘下個多月任期的候任特首辦項目主任陳冉昨出席香港發展論壇，一發現傳媒追訪和拍攝時，即扮打電話或與其他人交換卡片，希望避開傳媒。被問到會否繼續留在政府工作？她與共產黨有何關係？陳冉都不予回應，只着傳媒詢問同場的候任特首辦主管羅范椒芬。李家皓攝

《蘋果》直擊　福建接受訪問　否認是共黨　　許曉暉父親唔想女兒做局長

盛傳將出任文化局局長的民政事務局副局長許曉暉，其根正苗紅的家庭背景成為近日關注人物之一，《蘋果》記者日前往她的家 鄉福建晉江，其父許宏全及一眾親友口徑一致地否認是共產黨員。一再強調「冇入黨、絕對冇入黨」的許父，更向記者說：「好唔想佢（女兒）做（文化局長），人 生短短幾十年何必咁辛苦。」

盛傳許曉暉出任文化局局長，其父許宏全（右圖左）否認父女的深紅背景。資料圖片

上香稟告祖先︰孫女升官

許 宏全現時留守福建經商，記者到其家鄉晉江市英林鎮埭邊村，未見許父蹤影，於是致電給他，許父在電話內中氣十足地向記者表示「有個大型活動搞緊」，暫時不方 便見面，但叫記者可以隨時聯絡他。許在電話中堅拒承認自己是黨員，「冇冇冇，絕對冇入黨，大學畢業就喺學校同老婆一齊教書，做咗兩年，老婆繼續教，我調去 工業局做幹部」。

許宏全自言12歲離鄉讀書，最後是家中大姐許麗容申請他來港，先在五金廠打工，儲夠本錢在街邊做小販賣生果，然後開設電子收音機山寨廠，再回內地開廠，86年回福建老家經商。
有指許宏全與中央官員諗熟，包括政協主席賈慶林，他沒有否認，但指：我八十年代做生意到家，食飯應酬見過好多人，當年嘅朋友，升咗做市領導，再升咗做省領導，甚至做咗中央領導人唔出奇。」

他又說︰「你家係記者身份訪問我，將來你做咗老總，咁可唔可以話我有《蘋果》高層嘅朋友呢?」

對於盛傳女兒將任文化局長，許即緊張澄清：「未公佈㗎！未知㗎！」但同時又證實傳言：「老老實實講，我唔係好想佢做，之前都唔想佢做，人生短短幾十年何必咁辛苦，但佢話有能力服務大家，由得佢啦，做父母梗係愛錫自己仔女，做唔做（局長）仔女自己決定。」
08 年許宏全的五哥許宏點接受本港雜誌訪問時，指弟弟是「共產黨派去香港搞文革、搞政治」，但今年81歲的他前天又矢口否認自己說過這番話，更說：「邊會係黨 員，做教書啫，（家族）冇人做黨員，冇人做官，呢個（許曉暉）係唯一一個。」他更在記者面前跪地上香稟告雙親：「你哋個孫女升官喇，要保佑佢！」

但記者到埭邊村的小學，校長許忠表與許宏全曾為同事，他透露：「聽講許宏全係政府派過去，當年派得落去梗係黨員啦。」

許曉暉五伯父許宏點向父母上香，稟報姪女升官。

富家公子涉非禮案　威脅裸照上載基佬網　　男模：佢逼我相陪

富家公子劉定成涉嫌非禮及用裸照恐嚇男藝人案，任職模特兒及健身教練的第二名男事主D作供。他指劉以試鏡為名誘他影裸照，其後企圖逼他相陪，威脅會公開相 片，屆時「啲基佬會周街問你，×你屎忽一Q幾多錢」，又恐嚇會拍下其女友的床照。惟辯方指事主D與劉有特殊關係，曾主動用鬚根磨擦劉的臉，甚至吸啜劉的乳 頭。記者：楊家樂 

主控大律師馮崑榮昨日傳召第二名受害證人D先生出庭前，指出鑑於案情特殊及旁聽市民會得悉事主身份，律政司要求法庭跟從高等法院先例，讓證人宣誓時僅需將名字寫在紙上呈堂，不用讀出真名。

惟主審暫委法官練錦鴻認為法庭程序莊嚴，基於原則問題，拒絕收回成命。D隨即出庭宣誓，念出真名時與首名事主一樣含糊其詞。不過，D後來作供提及初遇被告劉定成（61歲）搭訕情況時，不慎透露自己的英文姓名。

D憶述2008年8月11日，時任模特兒的他前往銅鑼灣時代廣場，打算接女友放工時，劉上前搭訕，自稱廣告及模特兒經理人。二人到附近雪糕店閒談一小時，並交換電話。

翌日，劉致電邀約D前往其跑馬地住宅單位試鏡。劉先要D穿上背心及窄身短牛仔褲，其後又以廣告關於東南亞泳衣廣告為由，要求D穿上T-back內褲。D起初拒絕，但劉指「公司制度唔可以因為你一個人而改變」，最終D答應。

拍攝途中，劉突然走近，將D的內褲拉低，令他露出下體。D大驚並扯高內褲謂：「點解要拉到咁低呀？」劉堅持照做，二人拉扯D身上的內褲，最終D被拍下數張下體照片。劉當時強調不會公開照片，D隨即留下個人資料便離開。

其後劉曾致電D，但D因害怕裸照會被公開，遂刻意疏遠劉，希望劉淡忘他。同月21日，D接到兩個匿名電話，稱「你做過啲乜你自己知……你啲相聽日會上載去啲基佬網度」。

劉定成昨日戴上價值逾10萬元的綠寶石十字架鏈墜出庭，神情輕鬆自若。黃建通攝

辯方指事主主動獻吻

翌 日，D和女友品茗時接到劉的來電。劉怒斥D不找他，更謂「你好彩，今日打9號風球，所有嘢停晒，否則你啲相會全部公開，啲基佬會周街問你，×你屎忽一Q幾 多錢」，又說會找「靚仔」引誘他的女友上床，然後拍下床照。D說：「佢羞辱我、威脅我，我唔夠膽收線。」同晚，他到警署報案。

辯方盤問時反指，D與劉認識後，與劉大玩電話性愛，翌日甫見面便主動獻吻，又用鬚根磨擦劉的臉、吸啜劉的乳頭、互摸下體，玩足四小時。劉只是不滿D沒聯絡他，並無恐嚇，D卻為取了回相片而報警。
案件編號：DCCC1072/11