民建聯北區議員柯倩儀最近宣傳政績，其一是「用紅綠燈取代班馬線」。堂堂區議員，「斑」、「班」不辨，真有資格做新中國地區幹部。
新中國人向來以糟蹋中文為榮。謹再舉一例：上月北京舉辦不代表人民的人民代表大會，重慶中共書記薄熙來會見記者，美中新聞網報道說：「薄熙來有問必答，直言：『有人子虛烏有，給我及家庭潑髒水！』」中文的「直」字，顯然已給踐踏得體無完膚。
中文所謂「直言」，指忠直之言。直言難能可貴。漢文帝二年，天見日食，文帝認為這是君主失德之象，下詔求「舉賢良方正能直言極諫者，以匡朕之不逮」(《史記》卷十)。唐朝貞觀年間，太宗皇帝有一天退朝，回到後宮，憤然說要殺大臣魏徵：「魏徵每廷爭(在朝廷向皇帝諫諍)辱我，使我常不自得！」長孫皇后聽了，穿上朝服祝賀說：「妾聞主聖臣忠。今陛下聖明，故魏徵得直言。妾幸備數後宮，安敢不賀？」太宗不覺轉怒為喜(《隋唐嘉話》上)。「直言」對舊中國人來說，等於賢良，等於方正，重若千鈞。
但現代漢語人卻把「直」字當做了無意思的虛詞。所以，去年八月，九龍花園街失火，《都市日報》報道說：「這是香港一九九七年以來最多人傷亡的火災，行政長官曾蔭權直言感到震驚。」薄熙來為自己文過飾非，叫做「直言」；曾蔭權向來無視民瘼，見人死了傷了才說句門面話，竟然也算是「直言」，魏徵等歷代直言極諫名臣死後有知，一定不能瞑目。
而現代漢語人除了「直言」，還有「直斥」。請看今年四月十五日《明報》報道：「《重慶日報》昨天刊登頭版文章，直斥『薄熙來違紀違法，給黨和國家的事業帶來損失，也使自己身敗名裂』。」又請看去年十一月十三日美國之音現代漢語報道：「中國通信信息行業第一大報《人民郵電報》最近發表頭版文章，直斥中央電視臺報道失實。」按薄熙來主政重慶期間，《重慶日報》唱他的頌歌連篇累牘；現在薄熙來權鬥失利，階下為囚，《重慶日報》隨風轉舵，詈罵唯恐不狠，這叫做「直斥」？《人民郵電報》和中央電視臺跟《重慶日報》一樣，都是新中國傳播機器，以反覆無常名聞世界，偶然互相攻訐，也叫做「直斥」？根據現代漢語定義，當年秦檜一派斥責岳飛「投拜金人」，大概算是「直斥」其非；一九三八年毛澤東聲言「誠心誠意的擁護蔣委員長」，大概也算是「直言」心意。現代漢語和中文之所謂「直」，意思真是判若雲泥。