2012年4月11日星期三

明報社論: 薄熙來印證絕對權力絕對腐敗 政改豈能再拖?



「重慶事變」情節波譎雲詭,就算想像力最豐富的編劇家,大概也寫不出這樣的劇本,但是它就在大陸官場上演。薄熙來一度當時得令,呼風喚雨,曾經是躋身中共最高領導層政治局常委的熱門人選,他的急速墜落,確切反映中共現體制在黨書記一元領導下,缺乏有效監督,加上法制不彰,形成絕對權力,終而出現絕對腐敗。薄熙來事件性質之嚴重,再一次突顯大陸政治體制改革的必要和迫切,事關國家存亡絕續,中共要拿出對歷史負責、對人民負責的決心和勇氣,推行政治體制改革,為國家打造長治久安的政治環境。

王立軍向美國提供資料  內地不可能掩飾案情

薄熙來以中共政治局委員、重慶市委書記高位,所涉及案件,除了財富、女人等傳聞待證,他的妻子和親信捲入毒殺英國商人,已經成案,曲折離奇之處,可謂匪夷所思。

過去,曾經有政治局委員涉及貪污案(即是北京市委書記陳希同和上海市委書記陳良宇),兩人的案件,當局調查耗時以年計,相對而言,薄熙來今次涉案,由王立軍闖入美國駐成都總領事館迄今,只約兩個月,基本案情已有輪廓,當局在案情發布和相應處理上,也有較高透明度,就類似特大、嚴重事件而言,較為罕見。

內地當局處理薄熙來事件,「快」字當頭,相信與事涉美國和英國有關。王立軍在美國總領事館逗留了24小時,當時有消息說他向美國官員提供了涉及薄熙來的大批資料,也做了筆錄,另外,事件又涉及英國商人海伍德(Neil Heywood,即尼爾伍德)一條命,若事態屬實,內地當局想掩飾也不可能。

事實上,王立軍被國安人員帶到北京之後,外國媒體就相繼披露了一些消息,事後驗證,這些消息與官方公布基本合。若事態已為美國和英國掌握,內地別無選擇,只有依法查辦,試想想,若內地拖拉辦案,選擇性地調查,但是美英手握大量證據,設若美英看不過眼,拋出證據,指摘內地吃案,則中國政府就十分尷尬,國家形象也會重大損傷。

王立軍闖入美國總領事館,客觀效果搗破了一個馬蜂窩,讓過去被視為「黨國機密」的案情,得以曝光。內地當局在處理薄熙來事件,處境或許較被動,但是內地秉公辦理,強調依法辦事,保持高透明度,在國際形象方面,會另有所得。

薄熙來妻子谷開來與薄家勤務人員涉及海伍德之死,薄是否無關,且待中紀委調查和交代,但是,已經另有消息說,薄熙來被指與大連和重慶其他6宗命案有關連。一名中共權力中樞掌權人物,若接連被指與命案有關,會使人不寒而慄,因為這種殺人如麻行徑,若與權力結合,就太可怕了。

另有消息說薄熙來生活糜爛,與約100個女人有染,其中不乏名女人,包括央視女主播,而谷開來有香港身分證和新加坡綠卡,並已轉移80億元人民幣資產到海外云云。諸如此類的消息,對薄熙來一家當然十分不利,內地當局必須查清,向國人交代。

薄熙來異化不止是個人問題  更是制度問題

上世紀80年代開始,薄熙來在大連、遼寧等地方工作,工作表現獲得肯定,才會上調中央擔任商務部長,在王立軍事件猝發之前,薄熙來主政重慶,一些做法例如「唱紅打黑」雖有爭議,但是總的而言風評仍然不俗,外界一直預期他會再上層樓。由地方至中央,內地於官員升遷,相信有類似香港公務員的「品格審查」,然則薄熙來即使有工作能力,但是個人品格、道德操守若有污點,他仍然可以平步青雲,官至直轄市之首,然後「差一點」就成為擁有最大權力的政治局常委之一,內地對官員的考核制度,未免太過兒戲了。

薄熙來的異化,有個人因素成分,內地現體制也是主要因素。薄熙來以政治局委員身分兼任重慶市委書記,這類封疆大吏,權力一把抓,他在重慶許多政策措施,容或與中央有不一致之處,但是薄熙來可以我行我素,正好體現「帝力於我何有哉」的真義。但是,官員擁有絕對權力,不受監督制約,一旦行之不正不當,則必然走上絕對腐敗之路。薄熙來個人演繹絕對權力使他絕對腐敗,若推而廣之,其他官員也可能走上這條路,若就整個政權言之,絕對權力而絕對腐敗的破壞力就更驚人了。

這幾年,溫家寶總理一再呼喊推行政治體制改革,但是在中共黨內,並未得到積極回應,今年3月在北京兩會之後的記者會,他把若不政改,提升到「經濟成果還有可能得而復失,文革悲劇還有可能重臨」的層次而論,當時外界不知道究何所指,薄熙來事件發生後,人們才知道他是有的放矢。若薄熙來得遂晉身政治局常委之志,則中國未來路向極不明朗,改革開放會否開倒車,無人可以寫包單。

從薄熙來事件,說明內地推行政治體制改革已經刻不容緩,特別是選拔「黨和國家領導人制度的改革」,更加要即時提上議程,因為十八大人事佈局,就涉及未來5年由哪些人領導中國。中共應該從薄熙來事件汲取經驗教訓,徹底推行政治體制改革,為中國的長治久安做應該做和負責任的事。