出席北京兩會的重慶市委書記薄熙來，上周四回答外國傳媒提問時，承認在王立軍事件上「用人不察」，且「感到痛心」，會作出反思，而王出走美領館也是他事前完全沒想到的。這是薄第一次公開談論「王立軍事件」，也算是公開檢討吧，釋出甚麼政治訊號呢？
這應是薄熙來避重就輕，趁中央未就「王立軍事件」定性前，先減輕自己責任。抹走王立軍逃走的政治色彩，令王案好像只是輕微的黨紀問題，這樣，薄的責任就可以減至最低了。
若果這是中央認定薄熙來在「王立軍事件」中的責任，而王逃入美領館也非「叛國」這種嚴重的政治事件，則幾可肯定，薄可逃過此劫，最多只會被「黨內警告」或「記過」，而不會受到更大牽連，今秋中共十八大的「入常」（進入政治局常委）希望還未幻滅。
但問題是，「王立軍事件」的性質絕非薄熙來講得那麼輕描淡寫，這是一位高幹用雙腳對中共的制度投以不信任票，對中共的國際聲譽有直接衝擊，而中共一向對「叛黨叛國」等變節事件，深痛惡絕，今次王立軍逃入美領館，又豈會是一樁小事？薄熙來的責任，又豈止是用人不察那麼簡單？這應是黨內共識吧！
更重要的是，王立軍事件只是胡錦濤對付薄熙來的第一步。當日江澤民為對付北京市委書記陳希同，向陳的副手、北京市副市長王寶森埋手，而風聞自己被中央關注調查的王寶森受不住壓力，在北京市郊吞槍自殺。王寶森之死，令江澤民對付陳希同出現一個缺口，緊接着調查陳希同的經濟問題就水到渠成了！同理，如胡錦濤要置薄於死地，王立軍案正是查薄的巨大缺口！
不要忘記，胡錦濤對薄熙來的不滿，早已溢於言表，兩會上我們從未見過兩人有任何握手、擁抱等「互動」，而多年來胡錦濤拒絕踏足薄熙來治下的重慶。被問及此事時，薄熙來說：「胡錦濤同志對重慶非常關心，二○○七年就給我提出了『三．一四總體部署』，今天挺值得紀念，正好是胡錦濤總書記提出『三．一四總體部署』五周年。這些年我們就是照着這個路子埋頭苦幹，我們覺得越幹越有勁，路子越走越寬。」
或許，只有胡錦濤去一趟重慶，與薄熙來握手言歡，才有可能讓外界釋疑。否則，僅憑薄熙來今次的表白，就斷定中央及胡錦濤放他一馬，實在言之太早矣！