2012年3月13日星期二

陳雲: 中港政治經濟勾結 特首選舉制度失效



特首選舉的黑幕,越揭越臭,對香港和北京而言,教訓只有一個:現代文明政府的統治方法只剩一途,就是憲政共和制度,民主的任何代替品(Ersatz),只會越幫越忙,最後以混亂和敗亡告終。

小圈子的選舉委員會是亂局的癥結,本來中共大可效法英國殖民者,由國務院總理委派香港總督,但中共並非民主國家,他們自己也沒有這個信心,因為一旦特首選錯了人,罪責全在中共。況且,九七之後香港的政治經濟局面,也不復往昔。英國以前並沒有多少跨越英國與香港的資本家陣營,即使是英資,也是以香港為基地的實業家和銀行家,與英國政治沒什麼勾結。九七之後,香港的資本家要投靠大陸資本家,大陸也借助香港資本,勾結成為本地的食利集團,繼而進入國際社會。這種複雜的政治經濟糾結,令中共欽點特首候選人之後(所謂江澤民欽點董建華之「江握手」一招),再委託選委投票的老方法失效了。因為資本是計量的(自尋利益),不是計質的(聽從指令),中港之間的政治經濟糾結,終結了特首選舉的小圈子制度。

間接委託選舉委員代為投票,用政治白手套的方法,本來是權宜之計,但中港資本家之間的利益鬥爭,已令選委無法聽從北京的政治指令,只有自己相鬥,於是出現兩位北京默許的候選人之間的廝殺。

北京應該明白,香港民主化是無可避免的趨勢,也是合理的趨勢,政治勢力與資本利益之間的鬥爭,是無可壓制的,唯有令這些鬥爭服膺於憲政之下,用正規的政黨鬥爭、輿論代表和香港人民一人一票來決定。設想一下,如果唐營和梁營可以各自組成政黨或政黨陣營,公開競選,一切抹黑和黑金都可以在法律規管之下得到公正處理,不會流於罵戰,不了了之,引致目前的困局:無論誰人勝出,損害已經造成(the damage is done)——香港法治敗壞了,上層社會的道德倫理崩潰了。特首收受富商利益,前廉政專員(羅范椒芬)接受廉政公署調查,這樣的香港,是無法統治下去(ungovernable)的。

紅色資本在大陸的糾結,並不會終結中共統治,但一旦南下,在類似現代的法治社會和國際社會運作,在本地甚至國際找到了合縱連橫的盟友,就會自己取得制度合法性,不必聽從北京的政治指令。目前的選委對中共的叛變,正是選舉委員會的制度弄假成真,反過來制肘中共的荒誕現象。歷史的發展往往出人意表,中共原以為可以用資本滲透、產業蠶食的方法統治香港,用CEPA的中港融合策略,迫令香港就範,然而中共太不了解現代資本主義政治了。中共的紅色資本勢力南下香港,正正終結了中共在香港的統治。難道馬克思沒有告知中共:資本家是認錢而不認人的?

這次選委譁變,只是叛亂的預演,特首選舉結束了,不論是順利選舉還是流選再來,唐營和梁營的資本勢力也會各自在新的特首之下恢復合作,繼續盤踞香港,但一旦中國爆發動亂,本地的資本勢力難保不會趁亂起義,成為心腹大患。制衡的方法,保住香港在中國領土之內的方法,只有依《基本法》容許香港人普選特首和立法會。