特首之戰唐英年選情陷劣勢，唐營展開反攻鼓吹流選、提出梁當選則撤資。挺唐媒體更指梁營涉黑金政治，梁振英民望稍挫但仍遠高於唐英年。總理溫家寶在兩會特別指出特首應「為多數港人所擁護」。
香港特首選舉進入倒數階段，大爆黑金疑雲。北京近日在兩會期間連續多次高調放話，要求兩位建制派參選人唐英年和梁振英陣營應以大局為重，讓選舉「返回正軌」。
豈料以大財團和建制精英為首的挺唐陣營在選情陷入極度劣勢下，毫不買帳，展開絕地大反攻。多位知名富商先後發出被視為企圖影響北京取態的「撤資」言論；挺唐媒體更爆出梁振英競選辦公室（梁辦）數名主將二月在香港西北偏遠的流浮山與鄉事派要員舉行飯局時，有黑道同席，涉嫌以黑道施壓爭取選票，讓梁被指涉入黑金，驚爆全城。
唐英年以「受到威脅」向警方報案，梁辦主任羅范椒芬等也隨即主動前往警署和廉政公署報備，企圖為事件可能構成的負面影響止血。這使警方與廉署成為候選人的宣傳工具，互相指控的載體。
由於唐英年備受僭建豪宅等酒色醜聞纏身，聲望一沉不起，北京近期已悄然有節奏地啟動了「棄唐保梁」耳語。
梁這次捲入的黑金疑雲，廣受矚目。梁營火速展開拆彈工程，而唐營則順勢加強在選委會的「箍票」力度，期望讓三月二十五日的選舉「流選」。社會和民主派也廣泛指責唐、梁兩人或酒色或黑金，皆不勝擔任特首之大任。讓這場原本由北京編導的特首選舉，陷入更出格的局面，「流選」之說大行其道。
面對越趨熾烈的「流選」聲浪，梁承認「流選」風險增加。北京消息也首度表示做好「流選」準備，但重申不願出現「流選」。
親北京陣營出身的立法會主席曾鈺成，以及前保安局局長、新民黨主席葉劉淑儀已表達如果「流選」，會補上參選。
但消息稱，北京評估認為相對於唐、梁兩人已準備超過兩年，且都是經過北京檢驗的人選，曾和葉在多方面都顯得「不夠成熟」，而這正是國務院港澳辦主任王光亞日前突然表示香港缺乏政治人才的原因。
消息指北京正四出打聽黑金風波的來龍去脈，並不斷向選委收風，掌握形勢。未來選前一週梁在這場黑金風雲以及「西九門」事件的轟炸下，是否能成功避免聲望大幅下挫或涉及觸法的把柄，將是北京取態的關鍵。
據香港大學民意研究計劃三月六日至十一日的滾動民調：三月七日黑金風雲爆出後，梁振英的支持度維持在百分之四十五，比起月初只略挫六個百分點，仍遠高於唐英年的百分之十九。至於另一位參選人民主派代表何俊仁為百分之十一。
倘流選延至五月六日
香港下屆特首選舉三月二十五日舉行，具投票權的一千二百名選舉委員會委員已陸續收到投票通知書。按規定如果當天沒有參選人獲六百零一張絕對多數支持票，將會「流選」，然後延至五月六日重新舉行。北京早公開表示唐、梁均為「符合意願」的候選人，其中唐獲得包括首富長實主席李嘉誠的香港主流財金界提名，本來被視為熱門人選，然而唐、梁陣營從去年中展開的明爭暗鬥趨於激烈，勢成水火，讓建制陣營嚴重撕裂，也牽動全港社會，北京本月上旬人大政協兩會期間多次出手，從國家副主席習近平以「儲君」地位兩次開腔，好言勸勉兩大陣營要「兄弟同心」，到王光亞以勸戒態度，直言競爭情況已超出了中央預期，統戰部又辦了懇談會，痛陳流選的壞處，在在表明北京的態度。
梁當選唐營揚言撤資
三月十日，王光亞被引述指下屆行政長官人選在社會和選委的認受度都很重要，由於梁的民望近月持續大幅拋離唐，被視為北京在某程度作出傾向性表態，令不少唐營大將極表不滿，並決意進行絕地反攻，力爭「流選」，甚至向北京「中間人」清楚表達態度；除了唐英年本人力攻梁振英的人格及政策，也出動唐太太郭妤淺，借她在緋聞風波中建立「有情有義」的形象，在輿論大打溫情牌，另外唐營富豪像商會立法會代表林健鋒和黃宜弘公開表示梁若當選可能撤資，呼應長實副主席李澤鉅指香港投資環境惡化的撤資論。
此外，挺唐立場鮮明的星島報業集團旗下《東周刊》三月七日在封面報道稱，挺梁的全國政協劉夢熊以及梁辦主任羅范椒芬三人二月中與多位鄉事派要員飯局，期間曾是香港最大「江湖社團組織」領袖的「上海仔」郭永鴻一度現身。這些擁有選舉特首資格的鄉事議員聲稱有受到威脅的感覺，引爆全城關注。
這場被香港輿論廣傳的「流浮山飯局」由於劉夢熊之後語出驚人，表示經兩名北京具軍方背景朋友介紹認識郭，而郭手上握有涉及特首候選人官商勾結的資料，使事件越鬧越敏感；尤其是數名參與飯局的鄉事議員和梁營人士各說各話：到底江湖人士為甚麼在場？何時到場？梁辦當時談論甚麼？而由於香港選舉規例明定候選人不能與選民有吃飯送禮等事項，飯局到底由誰付鈔？都引起輿論質疑。
梁營涉黑飯局止血
事件迅速發酵。不過由於鄉議局挺唐的立場早已公開，而代表香港新界原居民的鄉事勢力擁有極多未開墾土地，部分人與「江湖人士」有千絲萬縷的關係。有媒體找到證據，指郭永鴻去年在鄉議局新大樓開幕典禮上曾協助招待工作，並與多名該局高層合照，反映他與鄉事之間的關係密切。加上廉署火速邀請涉案人作供後，數名參與飯局的鄉事成員竟又改變公開言論，使梁涉入黑金疑雲的影響暫時止血。
另一方面，大學校園也捲入唐梁之爭。三月十二日香港大學學生會以三十萬港元（約四萬美元）在全港八份報章刊登廣告，要求梁振英競選團隊解釋是否有安排「涉黑」拉票飯局。港大學生會立場立刻遭質疑，且刊登「對任何候選人偏頗的訊息」涉嫌觸犯法令。港大學生會會長陳冠康出面交代此事，而本身屬於政黨社民連成員的港大舊生容樂其則就此事向廉政公署提出投訴。港大校園出現要求學生會會長陳冠康下台的海報，但迅即被人用紙張遮住。
梁營核心人士私下批評「流浮山飯局」是唐營擲出的「骯髒彈」。這位人士對於梁的選情信心滿滿地說：「事件給我們帶來教訓，但如果梁振英連這顆『骯髒彈』都拆不了，哪還有擔任特首的能力？」他說梁振英在選舉最後階段最感頭痛的事，反而是立法會運用特權與權力法就「西九」事件進行的聆訊。「聆訊屬於半司法程序，以梁振英的個性，絕不會空槍上陣，他已減少公開活動，除了要應付數場辯論，就是準備這聆訊。」
立法會專責小組將於三月十七日與二十日，分別傳召五名港府官員與梁振英，就梁被指十年前在「西九龍填海區規劃比賽」中未申報利益的事件進行聆訊。
這位梁營核心人士又說，雖然梁月初發表詳細政綱，在社會最關注的房屋問題上，被輿論批評有退縮、討好地產商之嫌，但房屋問題既為香港社會矛盾焦點，梁必定會積極處理。
在港深耕社會底層、去年率先公開挺梁的社區組織協會主任何喜華向亞洲週刊說：「我不會懷疑他視地產發展畸型現象必須解決的承諾，政治人物要考慮多方面關係，手段有緩急次序絕不奇怪，只要目標不變。」
三月十四日，國務院總理溫家寶在兩會記者會上談及特首選舉說，香港要選出一個「為多數港人所擁護的特首」，與王光亞早前強調「認受度很重要」的言論一脈相承，改變了過去欽點「官商集團」代理人的傳統，提出了一個合理的遊戲規則，顯示北京沒有被港富商提出的撤資論綁架。
資深媒體人林和立接受亞洲週刊訪問時也說：「從北京的角度，『流選』等於失控，除了在國際上涉及面子的問題，在國內這次容許兩位建制派候選人參選是一種實驗，失敗了要找人負責，習近平作為港澳小組的負責人，會讓『流選』出現嗎？」