2012年3月22日星期四

陶傑: 國民教育



香港又抄襲西方國家,舉行「特首選舉電視辯論」,一些華文傳媒嘲笑唐唐說話不清,講話利索、「口才」出眾的另一位,則有網絡「民意」認為大勝。

中國人玩政治,不是說都要顧及中國的「國情」?中國文化,以儒家為尊,中國在海外拚命建「孔子學院」,前特首董建華說過要「儒家治港」,儒家的孔子,對所謂「口才」最反感,孔子說:「巧言佞色,鮮矣仁」,對於說話不夠流利的,孔子反而欣賞其經驗和成績:「剛毅木訥近仁」。意思就是:一張嘴越會說的,越是王八蛋,講話口齒不清的,反而有實質。

香港的什麼「選舉」,模仿西方白人國家搞什麼候選人電視辯論,本身就是崇洋的文化殖民主義思想。人家美國的甘迺迪、克林頓,英國的金馬倫、白高敦,創立電視辯論,源出希臘羅馬的演說傳統,兩千年前,「西方先進文化」就有演說詞采傾倒眾生的凱撒大帝,政治家西賽羅(Cicero)、西奈卡(Seneca)。西方的政治家演說,才是第一流的演出,中國人兩千年不講道理,在權力面前,講磕頭順從,屁股打板子,中國人的強項是搭擂台、打功夫;正如泰國人的強項,除了泰拳,就玩鬥雞,文化性格的DNA呀,大佬,你可以盜版蘋果iPad,模仿亂真,但西方的候選人電視辯論,相信我,不要浪費時間,不可能模仿得及格的。

馬英九與蔡英文,以國際,也就是西方水準,門檻都沒有;香港的唐唐梁振英,更是笑死鬼佬。

天生崇洋成性,本不是什麼壞事,問題是這個民族只能崇ChanelLV,講價格(Price)的物質仿冒,十分精,一想抄襲西方的辯論、口才、民主什麼的抽象貨色,也就是所謂「價值觀」(Values),都一律塌Q。可以割雙眼皮、隆鼻樑,皮膚是黃的,說得對:不可能漂白。

最好笑是還有個模仿英國的「平機會」。說話有障礙,先天缺陷,不正是「弱勢族群」嗎?唐唐因此而備受歧視欺凌,「平機會」又躲到哪裏呢?

電台烽煙節目,有一個師奶打進來「發聲」、「表達民意」,也結結巴巴:「唐、唐、唐唐,佢講嘢一一一嚿、嚿,一嚿嚿,每每每次他他一一一一開口,我都唔知佢佢佢想講乜、乜、乜,叫我點點點吮吮吮吮,佢呢?」

我駕着車,聽了,哈哈大笑,暗罵一句:操你媽的,即刻轉台,聽香港電台第四台,那裏正播着莫扎特。