《
7,000,000人口國際城市 689人選出梁振英》
【本報訊】中聯辦為捧梁振英當選特首，在特首小圈子選舉中對傳媒、選委用盡威嚇手段操控選舉結果，踐踏香港引以為傲的核心價值。民間人權陣線今日發起「豺狼當道港人憤怒抗議中聯辦亂港」遊行，強烈抗議中聯辦干預香港事務，介入特首選舉，呼籲港人再次走上街頭，以行動捍衞「一國兩制、港人治港、高度自治」，不容「西環治港」摧毀香港核心價值，把香港「大陸化」。記者：白琳、王家文、雷子樂、莫劍弦
民陣今日下午 3時發起的「豺狼當道港人憤怒抗議中聯辦亂港」遊行，由中環遊行至西環中聯辦，抗議中聯辦干預香港本地事務，並要求候任行政長官梁振英落實雙普選，以及未有雙普選前，不要就《基本法》
23條進行立法工作。
雖然民陣估計遊行人數有 3,000到 5,000人，但警方卻如臨大敵，昨日已在中聯辦門外設置大量鐵馬及水馬，將中聯辦門外馬路及行人路團團包圍，明顯要阻止遊行人士接近，警方早前更被市民拍到操演防暴陣式，為今日行動做準備。
 |
| 所謂一國兩制、港人治港在中聯辦干預特首選舉下完全破產，民陣今發起遊行抗議中聯辦亂港。 |
港人出來再向 23條說不
今次民陣遊行雖然只有不足一星期做動員工作，但卻得到泛民各大政黨、以及多個民間團體全力支持，全因梁振英當選後一直沒有對普選、 23條立法、捍衞香港核心價值等問題作具體承諾，甚至有建制派選委在他當選後傳出，梁答應北京及中聯辦於任內執行「四大任務」，即拖延普選、為
23條立法、推行洗腦愛國教育、整治港台，以交換中央支持他做特首。
民主黨創黨主席李柱銘直言，梁振英當選，加上中聯辦高度插手特區事務，「擺到明係共產黨治港！」李柱銘因要參加教會靜思，今日未必可上街遊行，但他希望市民今天上街，以行動向中央說港人反對西環治港，「出嚟遊行已經係唯一方法，我哋要畀領導人見到，香港人係唔同意中聯辦干預內政！」
曾經於 03年 7.1以民陣發言人身份，組織 50萬人上街反對
23條立法的支聯會副主席蔡耀昌，也認為在西環治港、梁振英做特首的局面下， 23條惡法重來的威脅越來越大，「一旦通過咗呢條惡法，支聯會首當其衝，悼念六四活動會受打壓，所以要及早抗爭」。
蔡耀昌又說，能否頂住惡法回魂，視乎有多少香港人願意站出來說不！縱使小圈子選委漠視逾五成白票，選出民意極低的梁振英做特首，但蔡耀昌呼籲港人：「唔企出來，就一直唔會有奇蹟！」「無論你係唔妥西環治港、小圈子，抑或不滿梁振英，今日也應該站出來，話畀佢哋知，香港人，係一直會實你；我哋要民主普選！」
 |
| 民陣製作巨型豺狼橫額，呼籲港人挺身而出捍衞核心價值。 |
力阻「假普選」奸計得逞
工黨主席李卓人更相信，中聯辦一定會阻止香港於 2017年有真正普選特首，他以梁振英當選後，立即質疑特首普選要有低入場門檻的言論，顯示梁會用「假普選」取代「真普選」，一旦奸計得逞，下屆繼續由「阿爺」欽點，「繼續黨人治港」。
公民黨黨魁梁家傑不諱言，梁振英及中聯辦控制下的特區政府，政制改革必會倒退，下屆特首選舉「民主派一定會被篩走」。他呼籲市民要站出來捍衞一國兩制、港人治港，「如果市民放軟手腳，我相信香港會好快完全『大陸化』，大家要警惕」。
「喺香港百幾年歷史裏面，綜觀一啲民主國家嘅歷史，我睇唔到民主同民生有關係，唔係一定要一人一票，先可以發展民主同民生嘅……如果將民主拉到民生層次，就將民主貶得太低嘞。」
— 07年 12月，梁振英力挺民政事務局局長曾德成批評陳方安生「忽然民主、忽然民生」的言論，又煞有介事向記者稱，
97年前有個布政司厲起雙眼望向一個立法局議員，暗諷陳方安生。
今日遊行提醒你
主題：「豺狼當道港人憤怒抗議中聯辦亂港」
時間：下午 3時正
起點：中環遮打道行人專用區
路線：由遮打道出發，經畢打街轉入皇后大道中及皇后大道西，最後由朝光街轉入德輔道西中聯辦門口
衣着：以黑色為主
資料來源：民陣
國民教育或更洗腦
【本報訊】學民思潮召集人黃之鋒 3月中以網民身份與梁振英對話。梁起初面上掛着微笑，聆聽訴求時不忘低頭抄筆記。當黃之鋒問他：「你嘅國民教育觀，係咪鄧小平應該攞諾貝爾和平獎？」梁即擱下筆桿停抄筆記，冷冷地說：「我冇咁講過！」
守不住教育後果堪虞
一眾網民又在該場合，向梁送上其八九六四後登報譴責北京血腥鎮壓學生的聲明，梁不肯收。
就讀中四的黃之鋒表示，梁振英參選初期建立的形象，就在這類半公開場合逐漸「穿崩」，「佢咁厚顏無恥，經常今日的我打倒昨日的我，由呢個地下黨員、強勢管治者去推行國民教育，後果難以想像」。
德育及國民教育科諮詢文件去年中出台，其教材指明學生對國旗流淚、支持國家運動員也是「愛國」表現，引起教育界強烈反響，政府今年初決定押後三年推行。
黃之鋒說，去年學民思潮多次發動遊行及聯署，成功迫使政府退讓，「用番同樣方法對付梁振英，未必 work。將來國民教育可能更加洗腦」。他擔心梁毒害下一代，「連教育呢條最後防線都守唔住，將來個社會會變成點？」
整治港台報答中央
【本報訊】被指經常與政府打對台的香港電台，在董建華年代已逐步遭「陰乾」，梁振英上場，盛傳整治港台是其首要政治任務，是報答中央欽點及換取中聯辦脅迫選委轉軚的條件。
顧問委員會被批封閉
現任港台「太上皇」的顧問委員會主席黃嘉純，被指與梁振英關係密切，港台節目製作人員工會主席麥麗貞直言，「究竟會唔會有人落 order（命令）叫黃嘉純做嘢，呢個真係唔知」。她批評顧問委員會封閉，不讓員工加入作代表，「入面有冇干預，我哋真係唔知」。
去年底遭撤換的港台烽煙節目《自由風自由 Phone》前主持吳志森指，梁振英上台後會「慢慢嚟」陰乾港台，港台日後被整頓的情況「只會比現在更差」，加上港台管理層短期青黃不接，「遇到一個新政治環境，大家心中無底」。
吳志森由 07年至今擔心港台另一節目《頭條新聞》主持，常諷刺高官政要，屢受政治施壓。現時節目至 6月底完結，新一輯播放時梁振英已上任，「如果佢要換我都冇辦法，我哋係邊緣勞工。但畀多你做一季又點？又改變唔到乜嘢」。
不停落區 梁又做騷 暗踩貪曾無能
小圈子選舉盡顯政制腐敗，民怨一觸即發，「三低」候任特首梁振英連日來為撲火，走訪六區「做騷」，圖把今午參加「豺狼當道」遊行的人數減到最低。梁振英昨到深水埗與基層居民對話，強調自己不是「民粹主義」，大談扶貧理念之餘，不忘暗踩現屆政府管治無能。對於今午會否落場聆聽遊行人士反對意見，他含糊其辭︰「睇情況啦！」
登唐樓天台與居民對話
梁振英連續第四日落區，昨在市建局主席張震遠陪同下到訪深水埗，有主婦要求與梁振英握手，說「握完手有運行」。有市民向梁表示「唔想（政務司司長）林瑞麟留任」，又有人把梁否認是共產黨的言論，與前國務院發言人袁木否認六四有人死的言論，並列設計成海報送給梁振英。
梁振英其後到一幢唐樓九樓天台與逾百名基層居民對話。居民要求增建公屋、重設扶貧委員會、增加安老院舍等，他回應時大打親民牌，「我唔知乜係民粹主義，大家為謀求更好生活，乜主義都要做」，強調「我哋 700萬人係一家人」，任何階層市民均「同坐一條船」。社區組織協會主任何喜華亦為梁振英撲火：「我哋要大大聲講畀人聽，話我哋收買人心、搞民粹主義嘅人，可恥！」
 |
| 候任特首梁振英（左）昨在深水一唐樓天台會見街坊，有女童向他要求增加兒童發展基金的名額，並為基層學生提供參與課外活動的津貼。 |
梁振英談及政策時，暗踩過去政府管治及政策上的無能，「我上台、上場後會制訂長遠房屋政策，對上一次（制訂）係 15年前」，指會積極在新市鎮及市區找地興建公屋、居屋及配套設施，「唔可以起咗個社區但係設施不足，過去我哋都有咁樣嘅教訓」。他又說會重設扶貧委員會，「要做唔同嘅方向，要做啲落實到嘅嘢」。
梁振英又指出，去年旺角花園街發生大火後，何喜華曾聯絡他探訪居民，他強調落區探訪是他擔任公職以來一貫風格，並不是為今午舉行的大遊行撲火。被問到會否落場聆聽遊行人士的反對聲音，他繼續扮演「人肉錄音機」說歡迎反對聲音，再被追問下始拋出一句︰「睇情況啦！」
西環集中營：日日落區撲火 想㩒低遊行人數
民陣今日發起「豺狼當道港人憤怒」遊行，抗議西環干預特首選舉、破壞一國兩制。當然，民陣的目標絕不只是西環，還有西環力撐當選特首的梁振英。據泛民中人對筆者說，雖然北京絕不願意見到梁振英尚未「登基」就有數以萬計市民上街，但今次內地「中間人」未見太積極「收風」，當中原來另有文章。
泛民中人引述內地中間人所說，西環分析今次遊行不會有太多人，「西環覺得上次 22萬人參加公投唔作得準，港人見特首選舉大局已定，上街的人最多咪三幾千到一萬！即係話，西環睇死香港人已經接受現實，唔會反抗」。
阿爺睇死港人接受現實
西環因此才會向中央「拍心口」指不會有太多市民參加今日的遊行，他們自信已摸清港人的脾性，選舉過後，一腔熱血很快就會降溫。
另一原因是北京搞完特首選舉後，相關人士需要回一回氣，稍作休息之餘，也在忙於為後特首選舉形勢寫報告，而西環方面更早已接了北京的「聖旨」，要盡快修補建制派在今次特首選舉中造成的分裂局面，沒有時間再分神打擊民陣動員，所以只有靠梁振英自己赤膊上陣，天天落區救火，希望減低市民上街意欲。不過，對西環干預特首選舉，最不滿的並非一般基層市民，而是一眾中產及知識分子，梁振英那些落區政治騷，恐怕不易撲熄他們上街的怒火。
港人若不想被北京及西環「睇死」會接受現實，就要向中央表明力抗西環治港，正如民主黨創黨主席李柱銘所說，現在餘下唯一可行的方法，就是一齊上街，以行動來向中央表明港人反對西環治港！
陳鉅源成許仕仁貪案關鍵 香粉寮涉1.5億利益轉移
 |
| 陳鉅源（左）加入新地39年，是集團「三朝元老」，因主理大圍香粉寮土地買賣捲入今次「官商勾結」醜聞，比集團聯席主席郭炳江（右）和郭炳聯（中）更早被廉署拘捕。 |
【明報專訊】新鴻基地產執行董事陳鉅源及由他一手安排的大圍香粉寮土地交易，成了前政務司長許仕仁貪污案的關鍵。廉政公署懷疑在這宗土地交易中，新地支付的地價較土地真實成本高1.5億元，陳鉅源涉將之轉移予中間人，作為向許仕仁輸送利益的工具，目前正循這方向深入調查。
陳鉅源是新地老臣子，主理新界及市區的收地工作。2012年3月19日，陳鉅源被廉署拘捕，指他涉嫌觸犯《防止賄賂條例》，當時外界尚未知悉，這個拘捕行動就是廉署10天後拘捕新地聯席主席郭炳江、郭炳聯兄弟及許仕仁的前奏。到郭氏兄弟及許仕仁被捕後，廉署發出新聞稿，披露「該上市公司另一名高層及其他四名人士，亦涉嫌與這宗案件有關，較早前被廉署拘捕」，確認陳鉅源被捕與許仕仁涉嫌收郭氏兄弟利益一案直接有關。
廉署集中查許任司長時數項目
接近廉署消息指出，廉署正全方位調查，尤其集中火力針對許仕仁擔任政務司長期間（2005年7月至2007年6月）新地的幾個土地發展項目，包括元朗YOHO MIDTOWN、西九文化區單一招標，以及大圍香粉寮項目。
新地2007年4月透過附屬公司統達有限公司，以4.05億元向3家公司購入香粉寮地皮，該地獲城規會許可興建816個單位，合共52.1萬平方呎樓面。出售土地予新地的3家公司為均巧、銳晉和利啟，公司負責人為與新地有長期商業合作人士，包括建築師歐陽汝光，3家公司是在2004年11月，以合共2.55億元向原業主購入香粉寮地皮。
新地前主席郭炳湘被兩名弟弟聯手奪去主席職權後，2008年中曾入腽高院，控告多名新地董事，指控之一是新地以高於賣家叫價買入香粉寮地皮，賣家由陳鉅源介紹。當廉署拘捕陳鉅源時，外界普遍以為陳鉅源涉嫌安排關連人士以高於市價向新地出售香粉寮地皮，從中賺取差價自肥（俗稱「落格」），觸犯防賄法例中代理人未經僱主許可收取利益的規定。
不過，有消息人士向本報指出，陳鉅源是新地郭家極其信任的老臣子，多年來獲新地禮遇厚待，相信他不會「落格」，就算香粉寮交易高於賣家叫價，差價並非陳鉅源落袋，而是另有用途。
消息人士﹕料億元差價非落格
消息又指出，廉署認定陳鉅源和他經手的香粉寮交易與許仕仁貪污案有關，是許案的關鍵組成部分，意味廉署懷疑陳鉅源是郭氏兄弟的「白手套」，代郭氏兄弟出手，通過土地買賣，將新地的資金合法轉移到一些中間人手上，再通過這些中間人，執行不方便由新地管理層直接執行的任務，例如向許仕仁提供利益，換取他向新地高層泄露政府地政機密，令新地早悉天機。
消息指出，新地為許仕仁提供免租禮頓山豪宅，每年涉及的租金不過百餘萬元，聘請許仕仁擔任顧問，每年顧問費亦不過數百萬元，若明顯高於這個金額，很容易被核數師質疑。相比之下，通過土地交易轉移利益，金額便可以動輒上億元而不留痕舻。因此，廉署已鎖定香粉寮交易為調查重點，希望從參與這宗交易的中間人口中，得悉新地與許仕仁之間的利益輸送鏈條。
提早拘5人盼令轉任污點證人
據了解廉署運作的人士分析，廉署既然決定在3月25日特首選舉投票後才動手拘捕郭氏兄弟及許仕仁，但又選擇在3月25日前6天高調拘捕陳鉅源，主動打草驚蛇，一個可能的理由是，廉署希望通過拘捕陳鉅源和4名相關人士，向這幾個人施壓，促使他們轉任廉署污點證人，指證郭氏兄弟和許仕仁，但陳鉅源和郭家淵源深厚，相信轉任污點證人的機會不大。
明報記者
劉進圖 曾錦雯
戴德梁行被指早知西九轇轕 助楊經文參賽工料行 呈文件指證
【明報專訊】候任特首梁振英過去一直以不知道建築師楊經文等人會參加西九比賽為由，解釋漏報利益衝突一事，但協助楊經文的威寧謝工料測量師行前董事潘根濃昨日力證，在委託戴德梁行為西九地皮估價過程中，曾向戴德梁行職員提及梁振英會出任西九比賽評審，其後更曾傳真楊經文的參賽表格副本，但戴德梁行前執行董事趙錦權堅持沒看過表格副本，亦沒有人知會他梁是評審，否則他們不會繼續提供估價服務。
戴德梁行前董事﹕評審後期才知
立法會專責委員會昨日舉行第三次聆訊，戴德梁行前執行董事趙錦權昨供稱，梁振英曾於評審過程中（相信為2002年3月28日、即評審最後一天）打電話給他，當時梁「不是非常高興」、「比較勞氣」，查問他「知不知他是評審……我答他﹕我不知」、「（梁問）為何在大簿查不到（楊經文的項目曾諮詢戴德梁行）」，趙稱當時才知道梁擔任評審。趙說，印象中跟潘根濃於01年9月會面時，對方並沒有提及梁是評審。
 |
| 威寧謝前董事潘根濃昨日即場向委員會呈上一封於2001年9月11日致梁黃顧建築師事務所、同時發送給戴德梁行趙錦權的信件，力證曾向戴德梁行職員提及梁振英出任西九比賽評審一事。 |
威寧謝前董事潘根濃則指出，他委託戴德梁行為西九地皮估價時已得悉梁是評審，潘昨更臨時向委員會呈上一封於01年9月11日致梁黃顧建築師事務所、同時發送給趙錦權的信件，直指「根據我封信」，他應曾向戴德梁行職員提及梁振英是評審的事，潘承認，「我不敢肯定是在會面時說，還是事後電話說」，但「一定有講過」。潘根濃說，曾與戴德梁行談及梁振英是評審一事，而其提供的文件顯示，
戴德梁行亦建議梁振英應作出合適申報。
黃毓民質疑講大話
委員黃毓民質疑趙錦權「講大話」，指摘他學了梁振英的「三不」，即「不記得、不知道、不明白」，覑趙不要帶委員遊花園。
趙錦權堅持，對潘呈交的信件沒有印象，並否認估價涉及複雜程序：「對我們來說，只好像電視台聽日買地……他遞個咪埋鈬」一樣，「如果我知道的話，我沒理由去接受一個有potential conflict（潛在衝突）的事……因為既然不收費，可以不做的，講真都無謂做」。
「估價免費 有衝突沒必要做」
梁振英曾否認於西九比賽前，看過馬來西亞設計師楊經文的草圖。但潘根濃透露，曾向戴德梁行提供梁黃顧建築師、即楊經文合作伙伴的設計。梁黃顧建築師前董事梁鵬程承認，潘送予戴德梁行的草圖和最終參賽設計「相近」。兩者說法均確認戴德梁行職員曾於比賽前持有比賽草圖。
曾提供履歷供填參賽表格
 |
| 戴德梁行前執行董事趙錦權（前排左一）、前董事黃儉邦（前排右一）、前經理鄭鴻恩（後排左一）和前秘書伍楚宜（後排右一）昨日出席立法會專責委員會聆訊，趙錦權表示，他直至梁振英查問，才知梁是評審，否則他不會繼續提供估價服務。 |
至於戴德梁行為何會把4名高層的履歷交予楊經文，潘根濃昨日解開謎團，他說曾於2001年9月19日傳真楊經文的參賽表格予趙錦權，並要求趙提供履歷給楊。但趙錦權否認看過參賽表格，只承認有應對方要求，把履歷直接傳給參賽公司楊經文。
趙表示，他從不知道提供資料，會成為參賽團隊一部分，而事實上，潘根濃的函件亦只稱楊經文的參賽表格能「自我解釋」，要求對方提供「所需資料」。
被問及梁振英曾表示於填寫利益申報表格前，曾致電一名戴德梁行職員，要求於「大簿」翻看客戶資料，確認沒有客戶參賽，以顯示沒有利益衝突。昨日出席的戴德梁行職員均表示，對事件沒有印象。